发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[基督徒] 温州基督徒联合声明

@基督徒曼德
温州消息,最近众多抵制强拆十架的弟兄被传唤,这是继三江教堂被拆后又一个高峰传唤周。请众教会祷告:1)昨天,平阳张制弟兄被温岭公安跨县带走,至今我们没有进一步的音讯。2)朱家好弟兄昨天下午被传唤,到今天还没有回来。3)龙湾五溪教会多名弟兄收到传唤通知,多家基督徒企业被查。4)苍南一位弟兄的企业被多个部门查抄,所有的物品全部被搬走。5)平阳教会严晓洁弟兄也接到传唤通知。6)纪孟子弟兄前天被苍南公安传唤。.

TOP

致平阳县人民政府的公开信 执笔者/承恩(一群平阳基督徒的呼声
2014年7月26日 16:40
致平阳县人民政府的公开信
http://weibo.com/p/1001603736624025476453
执笔者/承恩(一群平阳基督徒的呼声)
廖木林传道

平阳县人民政府:

作为一名中国基督徒,我和我的会友们热爱自己的国家,遵守我国的法律法规,愿意与全社会共同努力,共建和谐、繁荣的中国。其实,这样的愿望不仅仅是我一个人教会,更是全平阳13万基督徒共同所持有的信念。若要问我何以如此肯定?我的答复是:因为我们的信仰。作为基督徒,我们深信圣经的教导:去爱。所以,我们深爱中国、深爱中国社会。我们从圣经也深知:我们首先是中国人,其次才是中国基督徒。这和过去一些错误的认识认为——多一个基督徒少一个中国人——是大相径庭的。我殷切的盼望各位领导能够晓得这一点。


然而因着近一个多月的时间,发生在平阳大地上的、如火如荼的强制拆除十字架一事,让我感到困惑,各位领导是否对于我们基督教带有认识上的偏颇。现在,作为中国基督徒的我,有几件事情希望能引起各位领导的重视:


一.基督徒对社会的「正能量」作用

基督教的信仰核心是「爱」和「公义」,就是这样的核心价值观,造就了基督徒有着博大宽广的胸膛,又有于死无惧的大无畏精神。在这个社会上,我们追求平等、仁爱和互相关切,更追求公正、公平。我们希望透过圣经的智慧,劝化众人,给他们带来属灵的祝福(耶稣说我的国不属于这世界,所以请政府放心,教会本身并不是一个政治组织)。故此,我们一直以来都是致力于追求成为社会的贡献者。若稍微熟知平阳基督教过去一百多年的发展历程,就一定能了解到其对平阳这片土地的祝福与贡献。作为因着信仰而热爱自己民族和国家的我们,绝对不会、也不能成为的社会「负能量」作用者。因此,我邀请各位领导,重新审视基督教、并您对基督教的认识和态度。


二.基督徒渴望、也追求信仰自由

记得日前我省有一篇文章发问说:《「三改一拆」妨碍宗教信仰自由吗?》该文作为评论员文章,罔顾眼前事实,牵强理解当前发生的事情,所阐述的观点伤害信徒感情,导致作为基督徒的我们完全无法接受。如果政府只是针对某一堂点,进行了违章建筑处理,我们当然不能将其视为对基督宗教信仰的打击。然而,现如今政府乃是针对温州大地上大部分教会教堂的十字架展开的行动,这里面也包括了老堂点、依法审批堂点等。并且,我个人也亲耳听到来我们教堂的社区书记等明确表示说:「不为什么,就是上面(指上级领导)指示不允许基督教立十字架了。」就这样的情绪化答复,如何能够让人信服说目前针对十字架的行动,完全依法依规?我们倒也确实盼望,政府能够如该文所言:「秉持『一把尺子量到底』,恪守『法律面前人人平等』,严格依法依规……」

其实,基督徒所要的并不多,我们只是要求政府依照法律,给予基督教有信仰自由的空间。宪法规定的信仰自由,包括信仰的抉择自由和信仰的宗教活动自由。如果政府承认信仰自由,却又不愿意保障宗教活动自由,那么所承认的信仰自由就是空话、白话了。这也完全违背了人权宣言、公民政治权力公约等国际公约。中国是联合国的成员,若有人真有意扭曲信仰的宗教活动自由,乃是违背国际法的行为。同时,政府大肆拆除十字架的行为,不仅仅未能有效建设外在的美丽浙江,更是激化了信教群众与政府之间的矛盾,也为社会和谐带来了的不安全感和不稳定性,这样就连内在的美丽浙江建设也都岌岌可危。


三.基督徒呼吁政府部门依法执政

「法治社会」是我们国家近年来的努力方向,在过去的一段时间里面我们也取得了一定的进展。因此坚持依法治国绝对是一个正确的方向,甚至是每个中国人共同努力的方向。谈到「法治」,任何稍微有思想的人都知道,首先政府需要守法,这样才能够促成法治。作为中国公民、中国基督徒的我们,本着法治理念,希望政府在拆除十字架这件事情上能够做到切实依法依规。如果政府认为基督教的十字架放在教堂顶上触犯了什么相关法律,那政府就应该要拿出相关的法律依据,根据相关的事实做出相关的决定,而不应该如当前一般,莫名其妙的强制执行,甚至是违法执行(未根据相关法律程序执行)。我们相信,任何人都不应以非法制约非法;我们也会根据法律而维护我们信徒的合法权益,也恳切期望政府对现存的不合理执法行为进行调查和反思,追究和承担应有的责任。


四.基督徒强烈谴责「7•21」事件,并请求予以彻查

作为基督徒的我们,现根据所了解的情况谴责7月21日凌晨在水头镇救恩堂发生的暴力行为。在夜间(依法本不该是执法时间)没有出示任何相关法律文书,又无法院强制执行决定书的情况下,以暴力行为打伤多名信教群众,侵犯了广大信教群众的合法权益。若此事确实为政府行为,整个过程中,作为人民政府部门,却对人民兵戎相见;对于手无寸铁的老人、妇孺,出手暴打。每个公民都依法具有生命健康权。这也是是公民享有的最基本的人权。生命权是指公民享有的生命安全不被非法剥夺、危害的权利,健康权是指公民保护自己身体各器官、机能安全的权利。而此次流血事件既侵犯了受伤信徒的生命健康权,也为社会和谐带来隐患。生命与健康是公民享有一切权利的基础,如果生命健康权得不到保障,那么公民的其他权利就无法实现或很难实现。这样的暴力行为完全丧失了作为「人」的根本底线,更何况是作为政府行为者?!退一万步讲,此次事件若非政府行为,却又冒充政府人员,那就更为可恶。这不仅违法伤人,更是伤及了政府形象。因此,我们强烈要求对当晚行动予以彻查,并追究当晚所谓执法行动中相关责任人的责任,还平阳基督徒于公道、慰伤者于心灵。同时,作为中国公民的我们将坚决的使用法律武器,依法追求肇事者(滋事者)的刑事和民事责任。


五.基督徒最真实的美好心愿

我们不仅仅希望自己能够成为和谐社会的「正能量」,我们更希望作为中国社会的管理者——政府——更成为这个社会的「正能量」。我相信过去政府所主张的党的先进性、榜样性,在这个社会中是有重要作用的。但是,作为中国公民,我们希望这种先进性和榜样性不要停留在白纸上、不要停留会议精神上、不要停留在领导的口头上,而应该是在现实的践行中,让群众能够切实看到。对于现代社会而言,我们每个人都是这个社会的主体,我们每个人都需要获得其他人的尊重,所以恳请政府部门能够对于自己的行政行为,有够深度的反思;并有勇气敢于纠正一时之过。依据法律法规协同平阳大地上的每一位中国公民,共建和谐、美丽的新平阳!.

TOP

浙江省平阳县救恩堂教案后续报道:
2014年7月26日 17:50
http://weibo.com/p/1001603736641524097824
廖木林传道


平阳县水头镇救恩堂教案7.21血案:

短讯:1)昨天,平阳张制弟兄被温岭公安跨县带走,至今我们没有进一步的音讯。2)朱家好弟兄昨天下午被传唤,到今天还没有回来。3)龙湾五溪教会多名弟兄收到传唤通知,多家基督徒企业被查。4)苍南一位弟兄的企业被多个部门查抄,所有的物品全部被搬走。5)平阳教会严晓洁弟兄也接到传唤通知。6)纪孟子弟兄前天被苍南公安传唤。

自爆发平阳教会7.21血案事件,温岭堂十字架遭强拆事件后的这几天,当地部门传唤了和平理性参与捍卫十架的教会同工,平阳县在这次非和平的打压中导致事态正扩大升级。在捍卫十架的过程中有知名律师表示,他们的行为并没有构成犯法,反而是政府部门存在严重暴力血腥打人犯罪行为,目前有关律师将介入为受害者维权,全县基督徒皆同心合意正为此祷告!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!法律面前人人平等,平阳县基督徒绝不允许任何腐败官员耍特权伤害平民。

据平阳县牧者表示,在迫害环境中教会信徒显得更加刚强勇敢,他们决不会向邪恶势力低头,直到讨回公道。.

TOP

@中鼎陈春宏
#温岭教堂#经多方求证,7月25日被拆除的温岭堂十字架已与官方达成重置方案,新设计的十字架将放置于教堂外墙体的报时钟周边位置。另,多位信徒在现场以相片、视频形式确证了25日凌晨4、5点钟教堂十字架发光的奇妙现象(十字架未通电,如属地面光源,希望温岭官方尽早给民众解释).

TOP

@将残灯火
温州市鹿城区吴桥基督徒聚会处,建于1994年,手续齐全,没有违章。2014年7月28日凌晨0点,在没有任何拆令的情况下,政府部门强行破门,强拆十字架。


@傅国涌
凌晨五点左右,建于1872年、已有140多年历史的省重点文保单位宁波老外滩天主教堂突然着火,过火面积约500平方米,成了一片废墟,起火原因不明。


@瞿李诺传道
一种难以言表的痛[泪]7.28上午6:30苍南龙港怀恩堂十字架在经历了众信徒一夜的守护后被无理强拆…

@将残灯火
2014年7月28日 温州市瓯海区南白象上蔡基督教堂, 十字架遭强拆!.

TOP

//@Cindy_麗麗:今晚我们的老师为守十字架被他们带走扣留,教堂许多弟兄姊妹家的工厂以及单位受到威胁并且停封,他们之前扬言七月底一定要拆十字架,很多弟兄姊妹说今晚他们会偷偷来行动迫切祷告
//@Cindy_麗麗
光天化日之下,派这么多的特警在毫无任何的文件出示的情况下来我们教堂要强拆,正门我们守着进不去我们教堂的侧面靠山他们就爬山把车强行开到山上,经过竹子林就糟蹋了好多老百姓的竹子林乱砍开路,林主叫他们不要坎竹子他们强行推人据说还抓了好几个人
(2014-7-24)


@基督徒曼德
上帝不许可,任何事都不会发生。浙江强拆后,有说上帝通过这件事让我们看到温州教会自己的丑陋,反思温州教会的罪错。但是,也许上帝还通过这件事,让信徒以行动来证明自己信仰的纯洁热忱、护教的坚贞不渝,以此逼迫来考验信徒到底爱不爱主。就像主耶稣基督在受难前问彼得三次的问题:“你爱我吗?”


@莎莉花园2011
三甲教堂,十架面临被拆,弟兄姊妹奋勇维护,两勇士绑在十架上与十架共存亡,可敬可泣,整个教堂插满了十架,祖国啊!你还伤百姓的心到几时呢?(三甲好样的,你们的勇敢的爱主的心,激励弟兄姊妹的心,坚信十架大旗有一天会在中华每一个地方飘扬。
(2014-7-30)


@基督教
现在轮到他们“替龙湾五溪教会守十字架”(为了防止教会再立十字架)他们把十字架贴到墙上!
五溪教堂每天都有三班保安守候在教堂里,每班八个小时。教会每天对这三班保安,每班每天都传一次福音。今天晚上特举行了布道会,平时请人都不来,今天机会好啊!都在家门口了!欢笑的转起来……其他教会被拆掉的赶紧的重新挂起十字架,有保安守教堂,又可以传福音!
五溪堂今天举行了布道会,平时请保安都不来,今天机会好啊!感谢主!
(2014-7-31)

@基督徒曼德
紧急代祷:因7.21平阳水头救恩堂事件被执法人员殴打至重伤的张弟兄,因伤势严重昨晚连夜转去上海,当地政府至今无明确表态,打人凶手依然逍遥法外,恳请弟兄姊妹切切为张弟兄代祷,同时强烈要求政府将打人凶手绳之以法,作出赔偿,向教会和伤者家属致歉!

@约拿单牧师
(转)因7.21平阳水头救恩堂事件被所谓“执法人员”殴打至重伤的张弟兄,因伤势严重已经转去上海九院。
平阳张志敏弟兄,目前在上海九院的分院(黄埔院区)住院部二楼,请大家代祷。
(2014-8-2).

TOP

不要怕,只管信!
——告温州教区全体神父、教友书
http://www.tianzhujiao.org/view-82979-1-1.html

亲爱的基督内的教区司铎兄弟们,亲爱的本教区的全体主内兄弟姐妹们,愿主基督的正义、仁爱与平安常与你们同在!

     当我决定要向你们写这封迟到的牧函时,我的心中是百感交集的。身为教区的主教,面对如今到处被强拆圣堂十字架的风波,面对许多神父、教友欲哭无泪的悲痛,面对许多主内可爱的兄弟姐妹们在心灵上,在宗教感情上所受到的打击与伤害;特别是面对一些教友因此而引起的信仰上的困惑、徘徊。作为你们的牧人,我为自己没能及时地鼓励你们,安慰你们,坚定你们的信德,而感到深深的愧疚。请你们原谅我这个年迈而不称职的主教吧!

      说实在的,虽然年迈的我曾经历过比这还要更严厉更凶猛的风波,但我仍然为这段时间的强拆运动而惊愕、困惑与不解。因为我认为到了国家改革开放已过了三十多个年头的今天,到了早已与国际社会接轨的今天,像这样类似文革之举的运动,本来是不应该发生,也是不可能会发生的。可是这场无比伤害我们基督徒宗教感情的运动却还是发生了,而且愈演愈烈!我沉默着,也一直忍耐着,因为我相信正如某些人所说的,这场运动之风很快会吹过去的。我也坚信这场以“三改一拆”的名义开展的专项治理已沦为错误的、非正义的运动。因为由拆违到不少并不违章的也拆,而且专门针对我们基督徒信仰最神圣的外在标志——十字架,这已很明显是将我们的信仰,我们的宗教与政府置于对立面,而且已经造成了紧张的态势与流血事件的频繁发生。这种做法已经严重破坏了政教和谐,进而导致社会的不安定;国家会允许让这种做法继续国家下去吗?所以,我默默地关注着,也满心地期待着。我期待着来自政府公正的声音,我期待着尽快停止拆除十字架的英明决策。可是,我不能不遗憾,也不能不悲伤,因为时至今日,强拆运动仍在继续,而且被执行者变本加厉地推行着,大有一发不可收拾之势。

      各位工作在牧灵第一线的,特别是深受这次强拆风波之伤害的我可爱的司铎兄弟们,各位为主的圣殿,为我们荣耀的十字架受到侵犯,受到凌辱而悲愤的教友们,此时此刻,我们最需要做的是什么?是以怨恨对抗不义吗?是以暴力对抗强权吗?或者是以悲观、失望的心态来逃避信仰的挑战吗?更或者是以可耻的妥协与苟安来出卖十字架及信仰的尊严吗?都不是!也不应该是!因为我们是基督徒!真正的基督徒是有自己的精神品质的。特别是在受欺凌、受压迫的境况下,那样的精神品质更应该彰显出来。这精神品质就是:祈祷与爱!这是我们的主,我们伟大的导师耶稣基督从他苦难的十字架上教给我们的。他一直在苦难中祈祷。在祈祷中,他学会了顺服天父的旨意;在祈祷中,他拒绝了暴力抵抗的诱惑;在祈祷中,他学会了包容和宽恕;在祈祷中,他把自己所遭受的极不公正的遭遇,交托给了公正的天主。正如圣经所告诉我们的:“当他还在血肉之身时,以大声的哀号和眼泪,向那能救他脱离死亡的天主,献上了祈祷和恳求,就因他的虔敬而获得了俯允。他虽然是天主子,却由所受的苦难,学习了服从,且在达到完成之后,为一切服从他的人,成了永远救恩的根源。”(希5:7-9)祈祷带给了十架上的主耶稣强大的信心与爱的能力。“父啊!宽恕他们吧!因为他们不知道自己做的是什么。”(路23:34)“父啊!我把我的灵魂交托在你的手中。”(路23:46)这就是因着祈祷在十字架这生命树上所结出的宽恕与爱的果实。在那些不明白信仰真谛的无神者看来,耶稣是失败了,而且败得很悲惨;可是信仰战胜了仇恨,也以爱最终战胜了死亡。就是在充满痛苦奥秘的十字架上,他把祈祷与宽恕之爱的生命通传给了我们,通传给了所有真正信仰他,属于他的信徒们。保禄宗徒深深地领悟了这奥秘,所以他以无比感恩和无比自豪的口气这样说:“谁能使我们与基督的爱隔绝?是困苦吗?是窘迫吗?是迫害吗?是饥饿吗?是赤贫吗?是危险吗?是刀剑吗? 正如经上所载:‘为了你,我们整日被置于死地,人将我们视作待宰的群羊。’ 然而,靠着那爱我们的主,我们在这一切事上,大获全胜,因为我深信:无论是死亡,是生活,是天使,是掌权者,是现存的或将来的事物,是有权能者, 是崇高或深远的势力,或其他任何受造之物,都不能使我们与天主的爱相隔绝,即是与我们的主基督耶稣之内的爱相隔绝。 ”(罗8:35-39)

      所以,亲爱的弟兄姐妹们,面对如今的困境,面对我们所遭遇的不公正的对待。我们应该以真正基督徒的良知,勇敢和坚定来持守我们的信仰,维护我们的权利,捍卫我们的尊严的同时;我也以一个牧者的身份,诚恳地劝勉大家:让我们在一切痛苦委屈与悲愤之中,先向全能、仁慈而又公义的天主献上我们的祈祷。让我们同心合意地为基督的教会目前所遭受的打击而祈祷,也让我们为那些逼迫我们,伤害、打击我们的人祈祷!我们相信祈祷的力量和效果,因为我们相信天主是公义的,又是深爱教会的。同时,透过真诚的祈祷,也会让我们学会更深刻地反思:为什么我们的教会在目前会遭遇这不幸?天主要借所发生的这一切告诉我们什么信息?特别是对我们在本土,在中国的教会将来的使命、自身的定位、自身的建设与完善,关于“凯撒与天主”之关系的进一步厘定;以及关于福传中的文化与社会层面的深入与拓展等等的神学思考、牧灵与社会服务思考。就如当年天主也借外邦人的手打击了自己的选民一样,目的是为了教训自己的选民,让他们更好地反思自己的信仰以及对信仰的表达方式和与天主的关系。

      亲爱的弟兄姐妹们:让我们以属神的领悟来领悟天主通过圣保禄宗徒所传给我们的这句圣言吧:“天主使一切协助那些爱他的人,就是按他的旨意蒙召的人,获得益处。”(罗8:28)最后,我也愿意效法我的已故前任主教和老教区长,把目前困境中的教会全心托付给圣母玛利亚代祷。祈求无玷童贞荣福玛利亚以她有力的代祷为我们的教区祈祷,也为浙江特别在温州受到逼迫和伤害的所有的教会祈祷。因为,在十字架上受苦的耶稣基督,也这样邀请我们把目光转向站在十字架旁,在心灵上与主一起受苦的圣母:“看!你的母亲!”(若19:27)因为只有耶稣真正了解这位母亲的伟大,这个母亲在整个救赎工程中的角色和地位;也只有身为天主子同时又身为人子的耶稣真正理解:这位母亲不单是为了自己的儿子而站着,更是为了基督的奥体——教会而站着。有这样一位坚强,充满信德的母亲站在我们旁边,在教会困苦的时候为我们祈祷,给我们助祷,与我们同祷,我们还怕什么呢?

     所以,让我们效法我们的主,勇敢地背起十字架去走这充满荆棘的苦路。让我们在这涕泣之谷,也向圣母发出求援的悲呼吧!在此,让我以牧者的身份号召全教区,并要求大家为目前教会的困难每天念一串玫瑰经,每周五拜一次苦路。在受冲击严重的堂区或堂口由神父或堂长带领大家作集体的祈祷。我们要以祈祷维护信仰的尊严,我们要以祈祷来坚定我们的心志,我们要以祈祷来战胜自己的软弱与妥协;我们更要以信心的祈祷,求主感化那些逼迫我们的人。

      作为你们的牧人,我每天都会更加投入地为教区目前的困境,特别为工作在牧灵第一线的司铎弟兄,及协助他们的教友们祈祷,相信你们一定会以属天的智慧来机警如蛇地应付目前的困境。至于如何灵活应对,以保障教会的更大权益,则有视于每个堂区或堂口的实际情况。

     让我们在祈祷中抗争,也在祈祷中含忍并宽恕吧!我们相信,发自内心真诚的祈祷,一定会使我们得胜。因为“义人一呼号,上主立即俯允,拯救他们出离一切的苦辛。 上主亲近心灵破碎的人,他必救助精神痛苦的人。”(咏34:18-19)
  
       恳求全能仁慈的天主,赐给我们属神的智慧与平安!


                                                                                    关心与爱护你们的牧人
                                                                                     主的仆人――朱维方
                                                                                      2014年7月30日.

TOP

温州朱维方主教吁教友面对强拆「不要怕,只管信」
http://weibo.com/p/23041887497ade0102uxxy

【天亚社.中国温州讯】面对浙江省强拆十字架愈演愈烈的风波,温州总堂网站于周五(八月一日)晚上张贴朱维方主教致教区全体神父及教友的牧函,勉励他们「不要怕,只管信」。

  自今年三月,基督教三江教堂被强拆引起国际高度关注的五个月后,这位八十八岁主教表示,写这封「迟到的牧函」时,心中是百感交集。「作为你们的牧人,我为自己没能及时地鼓励你们,安慰你们,坚定你们的信德,而感到深深的愧疚,请你们原谅我这个年迈而不称职的主教」。

  他说:「虽然年迈的我曾经历过比这还要更严厉更凶猛的风波,但我仍然为这段时间的强拆运动而惊愕、困惑与不解。」

  朱主教在一九五五因信仰被捕,到农场和铜矿接受劳动改造,直至七一年获释回家,随即从事地下牧灵活动。他于八二年第二次被捕,八八年出狱。

  他在信中表示:「我沉默著,也一直忍耐著,因为我相信正如某些人所说的,这场运动之风很快会吹过去的。」但他如今也坚信,这场以「三改一拆」的名义开展的专项治理「已沦为错误的、非正义的运动」。

  他说,由最初拆除违章建筑到现在不少并不违章的也拆,而且「专门针对我们基督徒信仰最神圣的外在标志──十字架,这已很明显是将我们的信仰,我们的宗教与政府置于对立面」,而且造成了紧张的态势与流血事件的频繁发生……时至今日,强拆运动仍在继续,「大有一发不可收拾之势」。

  在受欺凌、受压迫的境况下,朱主教吁请教友以祈祷与爱「彰显基督徒的精神品质」,号召全教区为目前的困难每天唸一串《玫瑰经》,每周五拜一次苦路。

  他说:「我们应该以真正基督徒的良知,勇敢和坚定来持守我们的信仰,维护我们的权利,捍卫我们的尊严,并同时让我们在一切痛苦委屈与悲愤之中,先向全能、仁慈而又公义的天主献上我们的祈祷。」

  对于在受冲击严重的堂区或堂口,他促请神父或堂长带领大家作集体的祈祷。他相信「你们一定会以属天的智慧来机警如蛇地应付目前的困境。至于如何灵活应对,以保障教会的更大权益,则有视于每个堂区或堂口的实际情况。」

  朱主教的牧函受到教友普遍欢迎,在周末期间在互联网上广传。然而,温州总堂网站张贴牧函后,已于周六被强制关闭。

  一位教友对天亚社说:「牧函在这个艰难时刻,对内和对外都表明了态度。牧函抚慰了教友受伤的心,也让在迷茫困惑中的我们,看到了来自教会的训导,找到了方向。」

  与此同事,温州教区司铎团也发出公开信,强烈呼吁当局停止强拆十字架的运动,认为「三改一拆」的作法「简直是重演文革的悲剧与丑剧」。

  信中承认部分教堂确实在新建或复建的过程中建筑面积有超标的情况,但他们认为违章问题「可以用其他的方式来妥善解决」。

  对于一些人认为强拆是因为基督宗教发展太快,当局要消除宗教的影响。司铎团表示,这是掩耳盗铃的荒唐之举,因为基督宗教的发展,除了本身的吸引力,根本原因在于现行制度与管理有许多不合理,而现在主流文化又未能满足人民真正的精神需求。

  截至七月卅一日,已知的强拆圣堂或堂顶十字架个案高达二百廿九宗,大部分属于基督教会。

  据天主教消息人士向天亚社指出,温州教区公开团体有十四座教堂受到「三改一拆」运动的影响,而地下教会团体则有十一座。

【完】天亚社英文新闻:.

TOP

@主仆王怡:昨天是主日。温州平阳的黄益梓牧师被行政拘留。看起来,继律师之后,牧师将成为维稳的重点打击对象。主啊,这是不配的荣耀,求赐我们刚强,仁爱和谨守的心。.

TOP

@基督徒曼德
急报:五溪教会今天处在极大的威胁下面,龙湾区政府无法无天,昨天晚上他们发动整个五溪村违规企业和非法厂房的老板到五溪教会长老的家里闹事骂人,叫我们要放弃十字架,否则要政府拆除他们的厂房,他们就拆除教堂和长老家庭!龙湾区还有法律吗?龙湾区政府已经变成黑社会了,以威胁教会
(2014-8-5).

TOP

2014年8月13日凌晨,黑暗中,国家机器开动。对基督教的标志十字架进行了强行拆除。在习主席号召建设法制社会的口号下,手续完全齐全,毫无违章的杭州标志建筑鼓楼堂十字架被强拆。
鼓楼堂创建于1885年,1931年改建成中国宫殿式教堂。1979年复堂,是文革后杭州市第一所恢复礼拜的教堂。2002年原鼓楼堂移位重建。2009年9月扩建了钟楼一座与新教堂北面相连。这样的教堂十字架被拆。

鼓楼堂是“文革”后中国最早开放的教堂之一,也是杭州第一所基督教恢复宗教活动的礼拜堂。

1979年9月23日,杭州基督教鼓楼堂举行复堂感恩礼拜,由张灵光牧师主领。他回忆那天的情景,写下了这样一段文字:“信徒们怀着喜悦的心情,涌进礼拜堂。男女老青济济一堂,连过道走廊也站满了人。有的喜乐得笑容满面,有得激动得热泪盈眶,大家以恭敬虔诚的心崇拜神。我在台上看到这种场面,真是心潮澎湃,感慨万分。回忆往事,看看今天,在神奇妙的大能下,我们又可以进到圣殿尽情歌颂神,祷告主,聆听圣经恩言,心灵是何等的喜乐呀!我沉浸在主慈爱、幸福的暖流之中,内心充满了平安快乐。圣灵的启示逐渐形成了赞美的歌词和歌颂的音符,从我的心底涌了出来,这就是《今到主殿歌》。”

明白了上述创作背景,我们就能更加领会作者在诗中对崇拜所作的描绘:“赞美歌声上云天”,“心被恩感乐无限”等都不是空洞的字句,而是中国基督徒经过死荫的幽谷以后,重新进入圣殿的荣耀见证,抒发了信徒参加崇拜后,心灵与神合一的喜乐和满足。

[ 本帖最后由 yingyinc 于 2014-8-13 21:38 编辑 ].

TOP

@傅国涌       
温州教会消息:天亮之前,平阳水头镇救恩堂的十字架终于被拆。不可抗拒,一切都不可抗拒。
(2014-8-14).

TOP

@傅国涌
转发温州教会消息:温州平阳曾山教堂十字架面临强拆。 信徒家但凡有点买卖的或被关闭或找谈话恐吓。现在教堂已被断电、断水!

@游冠辉
浙江省基督教三自主席潘兴旺撰文(http://mzw.zj.gov.cn/Public/News ... c-95ed-c0cebdf1bea1) ,为“三改一拆”政策站台,呼吁信徒配合政府拆十字架,“为中华民族的伟大复兴,为早日实现伟大的“中国梦”而贡献应有的力量”。文中还援引加尔文《基督教要义》来支持自己的观念。省三自副主席也发出了同样的呼吁:http://mzw.zj.gov.cn/Public/News ... 7-bafe-012e55866488


@游冠辉
浙江三自高层纷纷撰文为拆十字架站台,天主教爱国会也不甘示弱啊
http://mzw.zj.gov.cn/Public/News ... 58eefd86&type=1.

TOP

对“不得以信仰自由的名义超越法律”的反驳(林家冕)
http://weibo.com/p/1001603744343390305739

2014年8月16日 23:54 .近日在浙江省民族宗教事务委员会网站看到一篇署名为“浙江省基督教两会咨询委员会主任 倪光道牧师”发表标题为“不得以信仰自由的名义超越法律”的文章,读后感觉其是“避重就轻,瞎子引路,害人不浅”。

今年以来,浙江各地教堂顶上的十字架陆续被当地政府强拆引起国内外目光的关注,特别是温州地区被强拆情况尤于严重,这种情况我想作为“浙江省基督教两会咨询委员会主任”的倪光道牧师不能说自己毫不知情吧?文章内容却以“政府拆违”带出“为主顺服”的观点,把人的目光思维刻意引到一个“浙江基督徒在违法抵抗政府拆违”的错觉之中,其用心真是“良苦无比”啊!而真相真是如此吗?看看浙江各地被拆掉的十字架,看看救恩堂被打伤住院的信徒,真相其实“全世界都知道”。而这片文章在这个时候的及时出台是否为政府“以拆违之名行拆十字架之实”而赤裸裸的露点站台不知羞耻呢?我想此刻,你知,神知,因为经上告诉我们“并且被造的没有一样在他面前不显然的;原来万物在那与我们有关系的主眼前,都是赤露敞开的”(来4:13)。

文中运用“你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王,或是君王所派罚恶赏善的臣宰。”(彼前2:13-14),我想问问作者“当救恩堂的信徒因保护十字架被一群穿制服的暴徒暴打的时候,你不会告诉我打信徒的暴徒是‘君王所派罚恶赏善的臣宰’吧?不会告诉我‘有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打’吧?

文中运用“你要提醒众人,叫他们顺服作官的、掌权的,遵他的命,预备行各样的善事。”(多3:1),你是否认为此刻的我们因为捍卫十字架就是不顺服“作官的、掌权的,遵他的命”在行恶事呢?此处的圣经本意告诉我们“顺服及遵命是要我们在行为上去行各样的善事”,而中国的信徒也一直在遵照圣经的教导竭力去行各样的善事“又有行善的名声,就如养育儿女,接待远人,洗圣徒的脚,救济遭难的人,竭力行各样善事”(提前5:10),我想,你的职位接触到的基督徒行善名声和消息一定会比我更多吧?

文中用了三个观点及解释来误导读者(下面抄了一段):1,“顺服人的一切制度”;2,顺服“在上的君王”;3,顺服“君王所派罚恶赏善的臣宰。这三个方面构成掌权者的一个整体。而其中“人的一切制度”则是最基本的方面,因为它体现了君王管理国家的意旨和权威,也是臣宰们罚恶赏善的办事准则(现代人说是依法行政、按政策办事)。所以,“人的一切制度”是指神藉着国家掌权者所设立所制订的管理国家、管理社会、管理人的一切制度,是指与人有关有益的所有制度,包括国家的经济制度、政治制度、社会制度,和体现这些制度的宪法、法律、法规、政策;圣经所说的“遵他的命”,这“命”就是执政掌权者的政策法令。毫无疑问,基督徒若要“顺服人的一切制度”,“遵他的命”,就得了解这些制度和法令,不了解,怎能顺服呢?不了解,怎能避免无知和莽动呢?这说明,基督徒学习法律知识是必要的,作法盲是不应该的。”

文章的这段话写的非常好,非常绝妙,读的本人都差点要拍案叫绝了。是的,基督徒不能作法盲,问一句肯定不是“法盲”的倪光道牧师“体现这些制度的宪法、法律、法规、政策里面哪一条规定了教堂十字架摆放的位置?大小?如果没有规定的话,政府凭什么要强拆教堂的十字架?凭什么他们可以动手打人?过程中到底谁是法盲?当讲法的羊遇上了耍流氓的狼,羊该怎么办?我想,这时候的羊是急需牧人的支持和安慰,但羊在现实中得到的却是假牧人雇工式的袖手旁观和挖苦。这一切,我想羊应该早应明白的,因为经上早已告诉了我们“若是雇工,不是牧人,羊也不是他自己的,他看见狼来,就撇下羊逃走;狼抓住羊,赶散了羊群”(约10:12)。

文中的三个观点背后是否隐喻强附给浙江基督徒的是现代的莫须有罪名,若不顺服就是“不顺服人的一切制度”;“不顺服‘在上的君王”;“不顺服‘君王所派罚恶赏善的臣宰”?

“观其言,知其心”从其三个观点可以知道无论是在什么时代你都是一个不折不扣是非颠倒的吹鼓手,如果你在希特勒的纳粹德国或四十年前的文革年代我想你会吹的更欢更响。

文章临结尾时的一段文字让我段觉可气之至“所以,现在我们最要紧的是应当痛定思痛,吸取教训,从今以后,要把信仰自由与遵纪守法统一起来,绝不可以信仰自由的名义超越法律,做出触犯法律、羞辱主名的事,因为任何宗教都没有超越宪法和法律的特权。尤其在现今法治时代里,我们必须按照圣经原则学法,知法,既依法开展教会各项事工,又依法维护教会合法权益,不可因为我们再作“法盲”而叫教会受损失,叫主名受亏损!”呜呼!傻子也明白,浙江哪个时候哪个地方有过以“信仰自由”的名义不顾法律法规的限制违章乱建教堂呢?只有今年以根据“信仰自由”的法律规定来护卫着自己的合法教产---十字架,却在作者文中说明的“现今法治时代里”发生了信徒被暴打,教产被强拆,而文章一直却偷天换日偷换概念暗指基督徒是“法盲”,是叫主名受亏损的,作文其意耐人寻味啊?

至于你文中经常引用的罗马书13章的经节,我想应该会有很多熟悉研读圣经的牧者回应你的,我就不予评判文中引出的角度了。

最后,用我的一个疑问作为这篇文章的结尾“为什么一个所谓的牧师面对全省被强拆的十字架不去写一篇‘不得以法律的名义超越信仰自由”而是署名发表了一篇‘不得以信仰自由的名义超越法律’的畸文呢???”

2014年08月14日

注:

倪光道牧师现任浙江省基督教“两会”咨询委员会主任、曾任杭州市基督教“三自”爱国会主席,中国基督协会副会长。文章链接如下:

http://www.zjsmzw.gov.cn/Public/ ... 4-84ee-539df06014ba.

TOP

白象镇高岙基督教堂十字架面临被拆
2014-08-21 风暴影像

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

2014年8月21日早上八点半的时候,白象镇高岙村驶来了几辆警车、面包车和挖机,并在各个路口进行站岗,教堂门口和周边都有上百警卫人员,穿着制服,拿着盾牌、警棍。阻止信徒进入教堂聚会。而挖机从山脚下进入竹林,一路推平竹林、挖掘道路,逐渐驶向基督教堂。此时,若干信徒想要进入教堂,但被警卫人员阻挡、殴打。期间,他们用有毒气雾喷洒,有的人头痛昏迷,有的手臂血迹斑斑,有的被打摔地。有一位信徒,在离开之际,还被十几个警卫人员,穷追不舍,殴打倒地,拳脚相加,不省人事。他们就拖着他的身子,坐上汽车,开向派出所。经过两个多小时后,那条山路已经到达教堂围墙,于是这伙人马就开始撤离。等待着的,将是下次的行动——拆除十字架。求神怜悯,眷顾地上他的教会。也愿众肢体,恳切为教会祷告。.

TOP

致浙江省“三自”主席潘兴旺的一封公开信
(2014-08-20 21:29:04)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59cef52f0102v91n.html

尊敬的潘主席,你好!

此刻提笔给你写这封信,是我踌躇许多时间之后的决定。日前有幸拜读了你的大作《从神学上看基督徒的权利和义务》,你老从神学的高度,以神的创造与救赎这两个神所启示的中心题旨,来解读基督徒入世的课题,试图通过理论上的论述来阐明蒙召圣徒与所处社会之间的关系,可谓是立意高、用意深、达意足。
粗粗看来,就你文章前半大段的论述,在一些重要的论点上我完全同意你的观点,譬如基督徒既是天国的子民又是国家的公民,遵纪守法是基督徒的义务;基督徒有传讲福音与作光作盐的双重责任等等,在此不再一一赘述。
你这篇文章的转折点出现在“然而”二字,原来,你前面所引用的圣经金句和正统神学观念,都是为了给后面低俗的目的作伏笔的,最终不是建立人的信心,而是为你自己的私见提供依据,好让自己所做的心安理得。
实际上你这种手法在历史上是屡见不鲜的。希特勒时代,即有一些所谓的基督教中人士为希特勒纳粹寻找教义上的支持,你的手法也如出一辙,而这种偷换概念性的东西总是显得的牵强。
从字面上来看,你写这篇文章的目的是试图叫浙江二百多万基督徒顺服并支持政府“三改一拆”的工作(实际上浙江教会二百万信徒从没有反对过政府“三改一拆”政策,以及针对违法建筑所展开的行动),而从本质上讲,就你所发文章的背景与时间点来看,实际是在为政府强拆十字架寻找教义上的支持,试图掩盖地方政府自强拆十字架以来的各种有悖法律的行为,妄想开脱地方政府以非法手段给教会和信徒所带来的重大伤害的责任。从这一点上讲,你所犯的错误是极其重大的!
我现在有一个问题不太明白。作为浙江省基督教三自爱国运动委员会主席,相信您深谙各种政治游戏的规则。假如在政治性的舞台上发言,想必你会因后果而深思熟虑。为什么你在发表这么重要的文章和公开在电视台露面之前,不来十字架被强拆的重灾区温州看看,与弟兄姐妹们实际接触,了解具体的情况,掌握第一手资料后再慎重发表个人意见呢?
当温州三江教堂被夷为平地时,我们不见你的影子;当平阳水头救恩堂十多位信徒被打受伤之际,我们不见你的踪迹;当将近二百个十字架被强拆之后,我们没有你的音信。而就在教堂顶上的十字架纷纷落地,行将尾声时,你们却一个个粉墨登场,大谈特谈政府“三改一拆”的好处,为政府的各种不法行为开脱圆场,实在令人费解。
你这种不顾事实、颠倒是非,不分皂白、匆忙草率地发表极不负责任的言论,轻易否定弟兄姐妹因爱主、爱教会所受的压力和伤害,对地方政府的过错非但只字不提,还歌公颂德,除了你蔑视神的教会、轻视弟兄姐妹的情感,急着要达到某种个人的目的以外,我找不到第二个理由来解释你的行为。
在文章和电视上,你公开表态说:“基督徒也是公民,不是法外之人,不能超越法律。(此话我同意)所以广大信徒应该支持政府的“三改一拆”工作,(此话我也理解)少数人对此有误解,这是概念上的混淆。(此话是完全混淆视听了)”
你的话着实让我产生了混淆!
到底是借“三改一拆”之名强拆十字架对?还是维护法律尊严、守护十字架对?到底是和平守护对?(信徒在教堂里难道也有错?)还是暴力执法、打人伤人对?
就此议题,可以参照《浙江省“三改一拆”涉及宗教违法建筑处置工作实施方案》文件。文件中提到政府工作的目的是要纠正一些地方宗教发展过快、场所过多、活动过热现象。针对基督教,即通过整改十字架等宗教标志物超高、亮灯的问题,重点拆除高速公路、国道、省道线两侧宗教活动场所的十字架。为此,文件中所提供的解决方案首先以违章之名,实施拆除十字架,最后达到对基督教所谓的“健康、有序、规范、合理发展”的目的。
即使这样,一些地方政府也没有照章办事,连那些手续齐全、年数久长、无违章之实的教堂十字架也统统被拆除。
问题严重之处在于,浙江省文件明文规定,整治过程必须恪守维护社会稳定的底线,确保不出现人员伤亡情况、不出现大规模群体性事件、不出现大规模越级上访事件、不出现重大网络舆情。然而,地方政府在执行过程中,为达到目的不择手段,完全无视文件中的规定。以上各项,除了基督徒恪守忍耐宽容原则,没有组织大规模上访以外,流血受伤事件、大规模群体事件、大规模网络舆情都出现过,这些,难道你一点都没有感知么?
请问潘主席:
1、你支持政府的“三改一拆”,我们也支持!但十字架到底违了哪个章、犯了哪条法,需要一一被强拆呢?
2、政府执法,出具法律文书,被执行者有异议,法律规定可以走正常的司法程序,对簿公堂,辩明是非,让人心服口服,为什么不照法律程序来呢?既是执法,就应该堂堂正正、光明正大,为何强拆十字架都要夜黑风高时出动呢?
3、凡是不赞同政府拆十字架的信徒,人身安全受威胁,有被殴打致伤的,也有多人以各种罪名被拘留。有合法工作单位的、办厂的、开店的、经商的、甚至连个体经营户都在相关部门的选择性执法范围之内,这又是哪条法律规定的?
4、信徒们出于对教堂的爱护,不赞同政府的强拆作法,用血肉之躯去守护教堂,被不明身份的所谓执法人员用铁棒打倒打伤多人,甚至有被打成重伤送上海救治,这种暴力执法又是哪条法律允许的?(此事至今没有得到妥善处理)
5、宪法赋予公民信仰自由,而此次强拆十字架运动,数以千计的信徒被限制人身自由。地方政府动用各种不正当手段,恐吓威胁、明令禁止、断水停电,百般拦阻信徒参加合法的宗教活动,这又是什么行为?(明显是违反宪法的行为)
6、在强拆十字架这段时间,公安机关约谈数以百计的信徒,明令禁止不准在网络上传播各类有关教堂及十字架被拆的消息,(水头救恩堂打人事件最早发微信的二位被行政拘留)这又是根据哪条法律?(宪法赋予公民言论自由的权利在哪里?)
7、圣徒相通,肢体相联。华人教会以及海外众教会的肢体看到浙江教会处境的艰难,纷纷发声给予关爱和支持,这在你口里却成了告洋状。什么是告洋状?谁在告洋状?你有什么依据这样污蔑神的教会?羞辱神的百姓?扣无须有的罪名?
8、肢体们受苦受难,在暴力面前以爱相对,打不还手、骂不还口,受伤流泪,那么多美好的见证,在你口中成了非理性诉求;对于地方政府雇凶打人,致我众多肢体受伤,你却只字不提。不提也就罢了,没想到你今天反而站出来指责合法守护的信徒是抗拒政府、不配合“三改一拆”的不法分子,这又是为哪般?
基督徒固然要顺服执政掌权的,但前提是执政掌权者必须是赏善罚恶、秉行公义、持守公正,值得人民的信赖和顺服。这几天听到一位牧师讲道,内容跟潘主席你的观点很相似,都认为世上的权柄是出于神的,即使是邪恶的,(这位牧师比你潘主席有洞见,他点到了某些政权的阴暗面,你压根没提)也比没有要好,所以,无论怎样的政权,基督徒都要顺服。
我相信,世上一切权柄皆出自于神,但既然出自于神,掌权者就必须对神负责。圣经明确教导我们,神的宝座是以公义、公平为根基的,神喜悦公义的国度,审判邪恶的政权,基督徒不可以在罪上有份。圣经教导我们,基督徒必须站立在神的立场上,与神一同来抵挡罪恶的潮流,行公义、好怜悯、存谦卑的心与神同行,这才是你我的本份。
而你,却以可恶的实用主义、僵硬的教条主义来堆砌一堆为自己服务的所谓“神学”,假上帝创造、救赎之名,为政府强拆十字架寻找道义上的借口,不遗余力地呐喊助威。你这种恶劣的行径,实际上就是对教义的背叛、对邪恶的屈服,对真理的反动,是赤裸裸的奴性表现。
保罗说自己是耶稣基督的奴仆,因此我们是可以做奴仆的。但我们只能做耶稣的奴仆。旧约明文记载,奴仆如果甘愿服侍主人一辈子,主人就会带他到门口,用锥子穿过他的耳朵,以此为记,永属主人。因此当诗人说:“你已经开通我的耳朵”时(诗40:6),表明他这一生只听主人的声音,决不背叛主人。而今天从你的言行来看,我看不到你的耳朵上有归属基督的记号。
我可以非常明确地告诉你,当一个人引用圣经来为自己主观上的神学立场佐证时,此人就与异端不远了;而当一位主席引用神学来为自己的政治立场站位时,此人就与犹大很近了。
在此,我想到了另一位姓“潘”的——德国纳粹时期的潘霍华,由于他全力反对纳粹邪恶政权,三十多岁即被当局绞杀。他在《作门徒的代价》一书中说到:“当耶稣呼召你时,他是叫你为他去死!”历史真的如同一面镜子,照得如此清楚,那个姓“潘”的所说的话,今天我在你这个姓潘的身上看到了极大的反差,潘主席,难道你不觉得这是历史的讽刺吗?
时至今日,强拆十字架之风已经狂吹了好几个月,这段时间以来,各地教会的同工们承受着各种的压力,弟兄姊妹们出于爱主爱教会的心,日夜守护在教堂,纵然筋疲力尽,也割舍不下对十字架浓浓的情感。
耶路撒冷城墙被毁、圣殿被拆、母亲衣裳被人撕裂,多少人痛彻心扉、多少人痛哭流泪、多少人伤痕累累、多少人忍辱负重;有人为此被抓被关、有人为此被打被伤、有人为此遭受恐吓威胁、有人为此几乎倾家荡产,等等等等,而在这样紧要关头,你非但不站出来为教会讲一句公道话,安慰受伤受苦的弟兄姊妹、不去跟政府据理力争,反而在这里引经据典、大谈特谈政权的权威、公民责任,作为浙江省知名牧者、教会的领袖,你对教会的认同感在哪里?你对肢体的同理心在哪里?你对基督的使命感又在哪里?
“惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔。”(摩5:24)
潘主席,你口中所讲上帝的创造,那个国度有义居在其中;你口中所说上帝的救赎,是为你我称义而设立的。上帝的创造和救赎岂是你这般信手拈来,想怎么解释就怎么解释,想怎么运用就怎么运用吗?请你慎而又慎,因为假如你降低上帝的档次,上帝就必将你降在阴间!
最后,我想为我所敬仰的路德与加尔文对潘主席说一句话,就路德的勇敢与加尔文的坚定而言,你是望尘莫及的。希望以后潘主席在引用他们二位时须三思而后行,免得象此次一样,给人如此大的反差,弄巧成拙、自讨没趣,本想沾光,反抹了自己一身黑。
还有,我想提醒潘主席的是,犹大卖主固然是照神所预定的,但是假若他不作出卖主的举动,我们不会知道神所预定是谁;同理,今天在教会面临紧要关头之际,照你的抉择也能看出你的结局来。天国里没有主席,但有许多的牧师,这是驳不倒的理!
潘主席,耶稣基督至珍至宝,跟随他有无以伦比的荣耀,望你自重,且行且珍惜!

一位无名传道人
2014、8、20.

TOP

http://weibo.com/p/1001603746859184189496
#平阳教案#随着律师的介入,相关部门开始繁忙。
2014年8月23日 22:31 .#平阳教案#随着律师的介入,相关部门开始繁忙。

①动员各党政村委工作单位亲戚朋友对当事人威逼利诱,要求解除对律师的委托,否则报复迫在眉睫。对某当事人开价是报销你所有的医药费,给你二十万,你解除律师,否则拆了你的房子,还要因为你的原因拆了全村的房子,让你受全村人的责难。

②有两位保安到公安局“自首”,承认721平阳暴力事件是他们两人所为。两个人暴打了几十个人,视频中几百个人的队伍蒸发了?.

TOP

浙江省基督教协会会长、崇一堂主任顾约瑟牧师谈“十字架”

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

2014-08-25 基督教

顾约瑟牧师在接受基督教一新闻媒体上对浙江十字架事件表示“想不通”、“很痛苦”,“求上帝安慰教会”。

顾牧师介绍崇一堂Logo的象征意义。

一、崇一堂的logo是一个高举十架救恩的标记

林前2:2因为我曾定了主意,在你们中间不知道别的,只知道耶稣基督并他钉十字架。

顾约瑟牧师说,十字架是救主耶稣被挂的一个木头,但在十字架这个木头上,救主耶稣大声宣告“成了”,没有说“完了”,是救恩成就了。他为我们开了一条又新又活的路,使我们可以坦然进入至圣所。顾牧师说,神的仆人在不同时代,不同环境有不同的解释,他从5个方面来解释。

1、十字架指出了人的罪恶,耶稣为什么被钉十字架,是因为全人类的罪。

2、十字架见证了神奇异的恩典。耶稣与我们没有任何关系,但是耶稣爱我们,遵守父神的旨意担负了我们的罪,被挂在十字架上。

3、十字架的信息是宣告了任何人相信耶稣基督,可以抛弃所有因犯罪而有的内心牵制,可以享受在耶稣基督成就的奇妙救恩里。得着脱离罪恶辖制的恩典。

4、十字架的信息承诺了一件事:悲剧的人生可以因耶稣成就的十架救恩转变为喜乐的人生,2000年来十字架在见证一件事,许多痛苦的、受伤的、软弱的、跌倒的、失败的、犯罪的人,因仰望十字架的救恩,他们改变了!他们享受恩典,享受平安喜乐!

5、十字架的信息将助我们在耶稣基督里面的人过圣洁的生活、走成圣的道路,活出美好,见证荣耀。

顾牧师说:“一句话,十字架永远是我们基督徒的荣耀。”他说,崇一堂8年多来,一直高举十字架,传扬十字架,8年来有45次的布道会,32000多信耶稣的弟兄姐妹,有近5000左右的弟兄姐妹受洗归入主的名下,这不是哪一个人的魅力,就是因为我们传扬十字架的救恩。

二、崇一堂的Logo是天国钥匙的标志

马太福音16:13-24这里讲了耶稣给门徒的一次拷问,经文里面,耶稣出了两个考试题目,第一个考试题目是耶稣针对所有门徒的,“你们跟从我三年之久了,请你们汇报一下,许多人是怎么评价主耶稣的?”“施洗的约翰”、“耶利米”......讲来讲去,说耶稣是先知里的一位,耶稣就是一个人,众人对耶稣的议论就是耶稣是宗教的教主。耶稣不满意,耶稣不是宗教的教主,耶稣是人类的救主,所以耶稣进一步问:“你们说我是谁?”大家都不敢说话了。

彼得比较有胆量,他说:“你是基督,是永生神的儿子”。耶稣听了很高兴,回复:“彼得,这不是属血肉的指示你的,是天上永生神的父启示你的”。之后耶稣说:“我要将我的教会建造在这磐石上,阴间的权柄不能胜过它。我要把天国的钥匙给你,凡你在地上所捆绑的,在天上也要捆绑。凡你在地上所释放的,在天上也要释放。”

天国的钥匙是什么?天国的钥匙交给谁呢?有人说交给彼得,天主教说圣柄传承,彼得有天国的钥匙,所以神父都有天国的钥匙。

其实天国的钥匙是交给所有像彼得一样有坚信的信仰的神的儿女,彼得坚信的信仰是耶稣是基督,是永生神的儿子。

顾牧师还讲了基督教与其他宗教的区别:

1、宗教是人造神,根据自己的需要造神,信仰是神造人。
2、宗教是人寻找神,走投无路了到某个地方烧香拜佛。基督教信仰是神寻找我们,当我们还失散的时候。耶稣说,“人子来,为要寻找,拯救失散的人。”
3、宗教要求神听人,带着我给你烧香拜佛,我供你你要听我这样的心。但是基督教信仰不是这样的,是要求追求人听神。人在神的旨意中,求神启示,求神帮助。

这就是彼得看到的信仰,耶稣是基督,是受膏者,他是永生神的儿子。耶稣基督是完全的人更是完全神。是神爱人所以神成为人的样式!约翰福音开门见山的说:“太初有道,道就是神,道与神同在。”“道成了肉身,住在我们中间,充充满满的有恩典,有真理。”

顾牧师说:“天国的钥匙从马太福音看到,就是神的真理、全备的福音。”

崇一堂的弟兄姊妹一定知道三句话,跪下祷告,坐着读经,起来服侍。“今天你是客人,明天你是家人,后天你是仆人”,这是崇一堂的理念。人认识信徒,人人是门徒,人人有关怀,人人有服侍。是一把天国钥匙的标记。

顾牧师说,崇一堂除了讲台服侍之外,特别为服侍的义工开了圣经教导事工。为所有的信徒准备了慕道班8课学习,学道班9个月的学习。还有受洗前的学习班,1个月的学习。所以崇一堂受洗,原则上讲是要先听一年道才可以。但是特殊情况例外,比方说病危的、年长的。

不但如此,崇一堂的小组内也教导真理。崇一堂最美丽的一角是有聋人团契,让他们也知道真理。因为如此,9年时间来,崇一堂从不到2000人聚会到8000以上人次聚会。我们祷告,到明年我们有差不多1万人聚会。到2020年,我们祷告有2万人聚会。

多一个基督徒一定少一个犯罪的人,多一个基督徒一定多一个有荣耀见证的好公民。顾约瑟牧师认为,人多起来之后,教堂可以增加聚会的堂数。顾约瑟牧师确信,崇一堂能健康、有序发展的根基是高举十架救恩,传扬全倍福音,注重真理教导。.

TOP

@基督教永灵堂
2014年8月27日,又是教会受难的一天,又是你们这些倭寇们干的好事。1、温岭箬横堂的几个十字架都被强拆;2、瑞安城西堂十字架遭遇强拆;3、平阳上周教会围墙被拆一个洞,有一些老人受伤被送医院。.

TOP

http://www.weibo.com/p/1001603748812219880161


平阳721十字架被拆除案前方律师消息汇总
2014年8月29日 07:52

27日上午,王宇律师,徐忠律师前往平阳县公安局,要求查找被失踪超过24小时的谢作忠弟兄。公安局以要到司法局检验两位律师律师执业证真伪为由,拒绝透露谢作忠的消息。在看守所争执不下的情况下,公安局办公室主任盖军称不与我们谈了。

下午,张俊杰律师,蔺其磊律师,王红杰律师等近十位律师再次前往公安局,要求查询谢作忠的下落,公安局看门的联系后说局有关领导都在开会,开到什么时间不知道。张俊杰律师据理力争,要求见家属称抓走谢作忠的治安执法大队队长周某。保安联系说也在开会。张律说要见该队任何一人都可以。保安仍旧打电话给盖军,被张律指责其不作为。诸多律师先后打电话投诉报警,不得已,盖军出来接待。见面先要手续,也不到司法局查验律师证了。律师质问盖军有什么资格代表治安执法大队。盖军称他代表公安局,律师们要求他出示警官证后,再看手续。盖军看僵持不过,去拿了他的警官证。王红杰律师在验看玩警官证后,拿出谢作忠的委托协议。盖军接过来看了一眼,说:对不起,谢作忠委托我转告你,已经解除了你的委托协议。律师们说这不合法,解除委托必须谢作忠本人在自由的情况下与律师当面签订才有效。盖军称我不管,我只负责转达。律师当即要现场与谢弟兄的爱人签订委托协议。盖军立刻阻止说:刚才忘了说,现在补充一下。谢作忠拒绝了家属与任何律师签署委托协议。律师们纷纷抗议,盖军称你们可以去投诉,我只负责转达。接着,家属以个人身份要求了解谢作忠下落,盖军要求家属一个人到里面去单独告知。鉴于平阳公安局已经非法拘禁了谢作忠,超过24小时没有任何手续,家属没有跟盖军单独问询。盖军在律师和家属强烈抗议中离开会场。不知去向。

下午4点左右,律师们前往县检察院投诉公安局的非法行为,县检察院一个衣衫不整的老检察官做了接待,态度十分恶劣。在徐红杰律师指责其衣衫不整在办公室看报纸渎职后,出来一个身穿便服的检察官接待,收下了投诉书并开具了回执。

28日早晨,家属来电称已经收到刑事拘留通知书。下午徐忠律师,李春富律师前往看守所要求会见。看守所告知谢作忠说了不见不请律师,有笔录和签字。律师当即要求验看笔录及签名,并叫来一直在看守所外等候的谢妻。谢妻当即表示自己认识谢的笔迹。驻所检察官说去拿笔录,但笔录再也没有拿来,称他看了笔录了,谢作忠确实在笔录上说不请律师。李春富律师当即问 驻所检察室的张主任办案单位是哪个单位?对方说不清。办案人是谁?也不知道。又问你没有带检察官证明,你为什么能看到案卷?该主任仍讲不清楚。

从目前情况看,谢作忠弟兄在看守所一直没有妥协,他在尽全力坚持。看守所说的所谓解除协议是假,甚至给陈建刚律师打的解除协议电话都值得怀疑。为什么打电话给陈律,为何不打给妻子?是怕听出口音口气不对吗?

总之,谢弟兄的坚持和决绝,我们已经感受到了,我们不能让这样的弟兄感到无助,不能让家属感到绝望。[流泪].

TOP

@杨兴权律师
#平阳教案#黄益梓牧师被逮捕!浙江平阳向全世界宣布-牧师不能捍卫十字架!不能捍卫教堂!黄牧师殉道的精神证明他是上帝的好仆人!呼吁弟兄姐妹关注和代祷
@ 基督徒曼德       
黄益梓牧师只是和几名在7月21日救恩堂惨案被打的人的亲属一起去了当地政府,要求镇里做出解释。估计警方以此认为黄牧师带头搞事、“聚众冲击国家机关”逮捕的.

TOP

【特稿】温州百年三甲教会面临十字架强拆困境 信徒表示无奈与不解
王璐德来源:基督时报
http://www.christiantimes.cn/new ... E%E4%B8%8D%E8%A7%A3


7月30日这一天,一来自温州的照片在社交媒体上引起各地基督徒的关注:2位基督徒弟兄把自己绑在教堂顶部十字架上,因为当时教堂正面临着十字架要被强拆的压力,诉求无门,无奈之下信徒只能用这种方式来表达自己愿意为十字架受苦付代价的心志。

这照片中的信徒是温州龙湾区天河街道的三甲教会的会友们。8月下旬,基督时报同工来到了这间教会,听他们分享了教会百多年的历史、以及对如今因十字架面临的压力和困境的不解。

三甲教会百多年的历史  四阶段的建堂历程


三甲教会虽然并非是当地三自所属的教会,但却是当地历史最为古老的教会之一了。中青年的同工们介绍说,具体教会建立多少年他们不清楚,不过他们知道的是教会早在解放前就存在了。

为了说明准确,同工们专门请来了一位80多岁的老人,他几十年前是教会最主要的同工。老人听说问到教会历史,一句话不说马上回家拿来了一个保存多年的笔记本,封皮朴素,打开有一页是一笔一划、工工整整的手写的几行字迹“中华基督教温州市龙湾区天河镇三甲教会简史(初稿)(1881-2011)”。旁边一位30多岁的中年姊妹同工说,“这是教会最宝贵的财产了”。 笔记本里首先记录了第一位来温州的传教士曹雅值牧师(英文名为George Stott,有资料显示,中文名又有称为:曹雅治、曹雅真)的开拓经历,从1866年(清同治五年)7月被内地会差遣这里传道,笔记很细腻的记载曹雅值“他左足跛,对中国的福音极有负担”,于是只身来到遥远的温州,但从未见过外国人的当地人看到“黄头发、蓝眼睛、高鼻子”的曹雅值以为是“妖魔鬼怪”,加上说传教士会“挖人心、吃人肉”的谣言等迷信氛围,让曹雅值的开拓尤为艰难,但因为他极大的牺牲和爱,福音的种子开始在这里扎根。

接着,“自从1881年起华人传教士鲍信进弟兄赴永强布道,福音传到了三甲天津村,有好几户接受了耶稣基督的福音,同时建立了三甲教会”,开始了三甲教会的历史。有其他史料显示,1867年曹雅值偕华传道人鲍信进在温州设站,1881年鲍信进赴永强卖书布道,成立了三甲教会。 当时三甲教会未有聚会点,信徒们要前从礼拜六晚上借助步行、乘木船辗转到温州聚会,一来一回就要二夜一日。就这样艰难的过了10年之久,到1891年,当地一位长辈愿意将祖屋几间平房奉献作为聚会点,“即成了三甲教会初始教堂“,这就是三甲教堂历史过程的第一段。

第二阶段是1947年建设的三间平房作为教堂40多年之久,中间经历大跃进被作为集体打饭食堂、后被村民生产队占用,以及文革动乱,加上多年失修等根本无法使用。此时,因为村镇规划、扩建道路,老教堂被要求迁址到新地址,并且透过报告申请等手续,“经瓯海县人民政府批复,关于同意开放三甲基督教堂的批复:一,三甲基督教堂建于1891年,现按照上级有关规定精神,经研究,同意开放三甲基督教堂作为当地及附近基督教徒聚会场所。”同时根据天河镇的村镇建设规划需要,同意老教堂迁址并由镇政府同意安排给予一块新地进行建设。接下来,从开始动工到七间平房组成的圣堂落成,仅100天三个多月的时间,从1989年6月25日到1989年10月1日。

到了2004年已经17年过去了,原来的圣堂基础没有地丘,因为临近河边所以又沉陷的危险,教堂成为危房,为了信徒的人身生命财产安全,因此教堂希望扩建。

此次扩建之后的教堂就是目前所看到的三甲教堂。笔记里清晰的记录了这个阶段的过程:
2004年9月28日质检部门来三甲教堂省察是否危房;
11月26日教会受到鉴定D级危房可拆证书;
12月20日,教会受到宗教局、危房批准拆建手续;
2005年6月13日,总平图及一切手续交规划局;
10月31日至11月15日,拆教堂共16天;

12月12日收到温州市规划局建设工程规划许可证复印件 之后从当年的12月20日开始,进行挖土、打桩、地下室和一层一层陆续灌钢筋水泥,每个工序多少天都进行了记载。2006年2月10日至3月15日,“大球十字架上灌,35天”,基本完工之后是粉刷和装饰等,“教会全体同工决定2007年10月3日,落成典礼”。

对于这个新堂的落成,记录上写到同工们感谢上帝的恩典“长阔高深”,由一家开始经过百余年并且主恩浩大预备了教堂,同工们也以“长阔高深”祈求说“愿神祝福,生命长成满有基督的身量;愿神祝福,用爱心互相宽容,彼此联络做肢体;愿神祝福,灵程追求日日登高;愿神祝福,信仰根基向下扎深”。

如今,这座手续合法的新堂走廊上也挂着“宗教场所活动登记证”、浙江省民族宗教事务委员会颁发的“浙江省创建和谐教堂活动天河街道三甲基督教堂达标场所”等牌匾。 教会同工与信徒的不解:历史上没遇到过这样的事情 新堂落成到现大已有近7年的时间,7年来教会宗教活动稳定,信徒信仰生活也呈现活泼的状态。但突然今年7月27日礼拜天下午5点钟左右,他们突然收到口头通知,“说30号十字架要拆掉”,一位同工S(应对方要求使用化名)回忆说。面对通知,同工们问对方说:“有文件吗?”“没有。”“有正式的通知吗?”“没有。”对方继续说到“就是30号要来拆你的十字架,大家都拆了,他们也都只是口头通知。” 之后,弟兄姐妹们马上商量,同工和信徒们都签字表明不同意强拆十字架。他们也看周围其他的教堂的情况是没有守护的话,十字架就被拆除了,于是从接到口头通知开始,信徒们自发在教堂里面唱诗祷告守护,“一天24小时每天都守着”,最开始的一个礼拜每天有500多人在教堂里面,同工S介绍说,可是“时间长了,大家身体也吃不消。”

三甲教会的信徒们听说周围都是凌晨半夜突然会有车和人出现在教堂院子门口然后把十字架拆拆掉,也害怕也遭遇类似的情况,无奈之下只能在门口堆了石头使得车辆不方便出入。同工们还在教堂院子门口挂上了一个横幅表达自己的心声“坚决拥护党中央宗教信仰政策反对强拆十字架十字架是我们的荣耀”,同工们表示,因为实在没有多少沟通的渠道,让人了解他们这样的心声。

7月30日当天,教堂的十字架没有被拆除。8月中旬,教会同工又得到通知说要拆违,章同工介绍说,拆违的话其实也就是教堂院子里面搭建的一个临时性的棚子而已。至于十字架之后是否要被拆掉,同工们也是仍旧惴惴不安。

说到7月30日那天被很多基督徒关注的2个信徒把自己绑到十字架行的照片,S同工介绍说,当天真实的情况是教会的信徒们看到教堂顶上的十字架也觉得这么高的地方怎么容易上去拆除呢,如果真的来了人要强拆的话能不能应急回应,所以2个年轻人自告奋勇爬到教堂顶上看下自己是否有恐高症,“爬上去的人就是试一下”,不过就在此时周围的信徒没多想随手手机拍下来就发到了网络上,于是引起很多关注,各种评论都有,有的赞赏,有的以为当地情况很激烈等等。“发的人可能啥都没想,其实两个年轻人就是试一下高度。我们不是要对抗的心,只是希望守护。”

“总归,说来说去,我们是不希望十字架被拆掉的。”

不希望被拆掉的背后是因为不能理解这样的做法

在表达如此心志的同时,这个存在了100多年的教堂的同工们更多表示他们对强拆十字架的不理解。一位姓章的同工是文革期间信主,经历过文革浩劫、自己也曾坐过监。“拆十字架是中国历史上100年来根本没有见过的。就算是文革的时候是有过拆教堂、没收教堂的事情,但也没说过要拆十字架。”他说,“拆十字架的事情我们不能理解,历史上没遇到过这样的事情。”  

他认为,当地这样的做法“不符合宗教政策和规定”。他说,对方过来说拆十字架只是口头通知,并没有任何成文的通知,后来只是给了他们2页A4纸的“浙江省‘三改一拆’涉及宗教违法建筑处置工作公告”,署名是浙江省民族宗教事务委员会,2014年8月14日,但也无任何盖章,而其中也只是说到违章建筑,但并未提到十字架。

章同工说:“宗教信仰自由包括教堂和聚会场所的权利。十字架是我们信仰的标志。宗教信仰自由,但是不让有十字架是什么道理啊?而且说拆除十字架,却没有合法文件。”这让他连连摇头。而且,他觉得诧异的是,“你来拆也是夜里面来拆,为什么不能光明磊落呢?”

他继续说到,其实这些年来伴随着教会的发展,教会也是越来越看到融入社会和服务社会的重要的性。“慈善公益方面我们也很关注。无偿献血、赈灾救灾..很多我们都在做。教会是社会发展的正面力量,为什么要拆十字架呢?”章同工说,在他看来,“这是对我们宗教感情的伤害。”

“拆十字架是一种对我们故意的羞辱。因为我们是读圣经的人,所以不会仇恨不会对抗。但我们很希望不要这样继续下去。”.

TOP

@约拿单牧师       
(转)9月3日中午12点50分,一群不明身份的人身着抗议拆十字架的T恤以支援的名义,混进平阳县上周村基督教堂,进入教堂后,他们迅速控制教堂出入口及上楼顶十字架处的通道。紧接着,逾千警力赶到,围困教堂、阻断交通,欲强行拆除楼顶十字架。晚上,教堂屋顶十字架被拆。.

TOP

http://weibo.com/p/1001603754091108040402
十字架事件简明观点
2014年9月12日 21:28 .十字架事件简明观点

我们认为以下两点是无需置疑的:

1.政府强拆十字架是逼迫教会;

2.教会需要尽力护卫十字架。

第三点,虽然有些复杂,但也几乎所有基督徒都会同意的,就是不仅执政者需要检讨,教会也需要反思。我们都接受这样一个前提:这次逼迫是上帝的旨意。因为我们深信:上帝在人的国中掌权,祂向我们所怀的是赐福的意念。因此,教会的任何遭遇都有积极的意义。这样的信念给我们提供了思考的方向。

我想我们可以从两个方面入手。一是向内的自省,二是向外的盼望。

在圣经中,上帝百姓的受苦,尽管不是全部但经常和远离神,违背律法有关。罪虽然有许多的表现方式,总的来讲就是和外邦人同化:拜偶像(属灵淫乱)、荒宴、贪财、吝啬、等等。温州教会需要明白,呼吁、代祷甚至维权,可以是别的地区或国家的弟兄姐妹代劳,但反思的工作必须由本地的弟兄姐妹完成。我们常常觉得只要批评教会就是支持政府,这种“敌我”情结是该被释放的时候了!“真理必叫你们得自由”!众所周知,温州很多基督徒对权力、金钱甚至知识都有过度迷恋之嫌,教会文化可以说淋漓尽致表现了这些东西。家族主导教会,老板管理教会比比皆是,这都是和十字架神学背道而驰的世俗文化。文革中所见证出来的敬虔,在中年同工身上已经所剩无几。不得不说,在这蜕化过程中,教堂建筑成为重要的载体。我不想重复一些大家心知肚明的“内幕”,而要更近一步:作为教会,温州堂点最大的失败是过度仰赖当权者,混淆上帝与凯撒的界限,“三自”无疑就是“桥梁”。从53年到“文革”的大逼迫,似乎并没有唤醒温州教会真正的“政教关系”意识,如今,上帝借着不法之人的手强拆十字架,再次给了我们一个“归正”的宝贵机会。政府刻意拆十字架,对我们而言不只是愤怒,而肃聆上帝的喊叫:我们是否失落了十字架的信仰?我们的为人是否与十字架的恩典相称?我们的生命是否乐意背负十字架?我仅为抛砖引玉,大家可以继续深入,尤其是温州本地的弟兄姐妹。

教会当然要维护十字架,但是我们需要有清醒的身份意识:作为蒙救赎的群体,我们和一般群众的维权(或为财产或为人权)有何不同?我们在维护过程中应该展现什么样的神圣品质?尤其是在当下的中国,我们又应当如何回应,使这个事件真正成为“福临中华”的转机?我希望不会是“非暴力不合作”成了我们的终极价值评断。

十字架事件,当然是全球基督徒的事件,但从现实处境而言,对中国教会具有深远的意义。我仅列三点。

首先,就最浅层面而言(但在实践上最难的),“政(权)教(权)关系”是中国长久以来的问题,而近60年来则更加急迫。中国教会应当如何面对执政者的不法手段?温州作为中国教会首先复兴起来的地区,有责任为中国做出榜样。十字架事件是一个契机,教会可以公开维护基督的主权;积极与政府对话(其中方式之一就是法庭辩论),不只是在法律上据理力争,更是福音见证;与此同时,重拾一个失落已久的的职分——“君尊祭司”:教导执政者。

其次,十字架的相继被拆,让我们重新思考我们信仰的本质问题,调整我们神学的侧重点。一方面,我们要效法保罗一样,毕其一生宣扬十字架福音;另一方面,我们需要继承改教家的“十字架神学”,坚定地颠覆一切的“荣耀神学”。使十字架不只是教堂的记号,而是教会的记号!

第三,也许是最重要的,就是十字架内化为我们的生命特征。教会历史中无论是一个地区或个人的属灵复兴,都和默想基督十字架有关:钉死自己,活出基督。今天的十字架事件,如果你能听见,这就是一个呼召:背起十字架跟从基督。如果我们行事是十字架的仇敌,那么教堂顶上“十字架”的象征就仅仅是象征,徒有仪文没有灵。

祈盼!

主里:颜新恩敬笔

9/12 凌晨记于加州寓所.

TOP

国内三省分别发生拆教堂及拆十字架事件
天亚社

http://weibo.com/p/23041887497ade0102v0ii

【天亚社.香港讯】中国湖南省及江西省于九月十五日同时遭遇强拆天主堂事件;而浙江省鲸头天主堂的十字架,在同一天也在协商下「以大换小」方式被拆除。

  湖南省常德津市天主堂于十五日晚上遭强拆,神父阻止有关人员行动时,被政府人员给带上手铐押走。

  长沙(湖南)教区屈霭林主教对天亚社说,政府要开发教堂一带的地方,把附近土地收回,并拆掉民居和其他建筑物。当局已给教会在同一镇上规划了一块土地兴建新教堂。「当时双方协议新教堂建成了,才把旧的拆掉,但政府却没有遵守承诺。」

  他续说,现在教堂的主体虽已建好,但还欠装修,神父住宿和举办宗教活动的地方还不行。当局答应给神父临时住宿和宗教活动的地方,八月一日要求神父签字后,又再次食言。

  屈主教说,他于凌晨二时接到神父被带走的通知,翌日向政府要求放人,而当局已为事件道歉,「现在神父住在宾馆,但临时宗教场所还是没有」。

  同日,江西省景德镇市圣母堂也被当局强拆,网上流传《关于景德镇市天主教圣母堂被强行拆迁的情况经过》和《事情经过》两份资料,讲述经过。

  一位不愿透露姓名的知情人士表示,信函内容真确,而南昌教区李稣光主教十七日已跟政府达成共识。

  知情人士没有透露协议内容,但「对结果很不满意」。直至截稿,天亚社未能联系到李主教了解情况。

  由「市天主教会」发出的《情况经过》指出,十四日下午,宗教局副局长徐文生致电董国华神父表示宗教局朱姓局长请吃饭,顺便认识神父,并了解乐平建教堂事宜。当晚他们三人和另外两名官员一起用膳,其后并为神父安排了住处。

  到了十五日凌晨四时,董神父接到圣母堂邻居来电说教堂已被强拆。当神父赶回去时,教堂已被夷为平地,堂内的设施及神父生活用品,以及十四处苦路像和钢琴被搬到空地,其他物品全毁,堂内「供奉的圣体被挖掘机推倒,一起埋入废墟中」。

  资料指出,强拆教堂的单位确定为古镇投资有限公司,「这种野蛮行径给教会、神父及广大信众心灵造成极大伤害」,市天主教会要求严肃处理相关单位,给教会明确答复。

  另一份《事情经过》的资料是由天主教堂工地值班人员发出,指他于十四日约晚上九时半值班时,突然有五、六名自称是政府工作人员的年青人踢碎木门,叫他到外面谈话。当他走到外面,看到一伙约二十岁的青年人,有点惊慌想返回值班室,此时有个头目指使其他人「把他拖进车子里」。

  值班人员说,被掟进车里后,开车头目要求他「老实配合」,就不会为难他,并叫他不要管那么多,「到一定时候就会送你回来」。车子后来经过很多地方。每次值班人员要求小解,均有两人陪伴。

  在此期间,开车头目强行塞了三百元给值班人员,作为赔付金。直至翌日早上约六时半,该头目表示他可以回去。当值班人员回到值班室,天主教堂已被拆掉。

  另外,浙江省温州教区「公开」教会苍南县鲸头天主堂最终失守,堂顶十字架于十五日被拆除。据悉,当局早于七月已下达通知,要求堂区移走违章建筑物里的物品,让他们可以拆掉违章部分。

  教会消息人士当时对天亚社说,教友之前已很担心拆十字架风波会在鲸头天主堂发生,所以从七月下旬开始一直在教堂守护。政府为此,在堂外安装了摄像头监视教友人数。「若教友少了,政府就会派人来,即使凌晨三、四点也会来动手,所以教友们不敢松懈」。

  如今,另一消息人士说,堂区与当局达成协调,「先拆除大型的十字架,稍后再换上小一点的」。

  据民间统计,浙江省已有二百卅六间基督教和天主教的教堂或十字架被拆除。

【完】.

TOP

十字架还在被拆

@云眷云抒
【因为爱,选择饶恕】柯桥教堂十字架2014年9月26晚11时起,历时将近7小时,被无缘无故拆除,今是拆后第一个主日,教堂挂起鲜艳的横幅标语,宣告十字架永远是我们的荣耀!聚会信息鼓励弟兄姊妹们振作,成为主荣耀的见证,让一个个十字架在我们的生命中矗立!.

TOP

温州泰顺县:.

附件

005HNO7Ojw1eksljg7wmzj30dc0hsab4.jpg (41.3 KB)

2014-9-29 11:14

005HNO7Ojw1eksljg7wmzj30dc0hsab4.jpg

TOP

//@傅刚巧:现场来围观的群众已有两三千人,他们观看十字架,他们也是十字架荣辱的见证者,我想十字架会更深的烙印在世人心里!弟兄说,现在教堂已启用外部音响向围观者传扬福音!
//@王行约
雅阳教堂需要弟兄姊妹迫切代祷!!!
(2014-9-27).

附件

ec5d8ddcjw1ekt142vhwlj20go0m80vb.jpg (66.6 KB)

2014-9-29 12:53

ec5d8ddcjw1ekt142vhwlj20go0m80vb.jpg

TOP

@陈道德910
高岙教堂的十字架终于被拆了。2014年9月30日凌晨四点,温州乐清的高岙村,来了八百多位穿制服的人员,戴头盔、拿警棍,封锁了教堂附近的各马路。拿着大锤头开始猛烈撞击教堂大门,一个个“砰砰"的撞击声,响荡在寂静的村庄,使睡梦中的村民惊慌而起。发出疑问:有理的话,干嘛不在白天来拆呢?.

TOP

@基督工场
转发:各位同工,我是张制的妻子,张制于今天早上被平阳公安局带走,被关于平阳看守所,望各位同工为此带祷!.

TOP

@基督工场
昨深夜,约500警力、多辆巴士、拆车抵达温州下岭教堂试图强拆教堂十字架。下岭堂信徒坚决护卫十字架,更有14位护卫勇士站于顶部一夜抗拆,强拆者见拆除不成,就捣毁教堂前大理石台阶和围墙!(据悉,下岭堂护十字架已坚持六个月之久)。
这间教堂手续齐全并不违章.

TOP

@基督工场
温州下岭教会代祷信(转自微信).

附件

wenzhou.jpg (155.12 KB)

2014-10-10 09:07

wenzhou.jpg

TOP

@生命季刊
每一间被强拆了十字架的教会,都应该知道这是神赐给教会的一次复兴机会。她应该有更深的悔改,走更正确的信仰道路,真正高举十架旌旗。每一间以前曾把自己置於某种保护伞下、而十字架却照样遭到强拆的教堂,更要清醒地意识到,“保护伞”和它的主子,本质上都是十字架的仇敌。得胜属于基督的真教会!.

TOP

//@主仆王怡: 这需要多么大的勇气。许多时候,胜过了基督徒。就像政权钉死基督时,门徒四散了。主复活后,众人囚禁彼得,围攻保罗,教会却不减反增。所以对教会来说,危机的关键,从来都不在政府怎么做,而在于基督到底复活了还是没有复活。
//@CCDM基督教数字传媒
今天(10月10日)他们在拆温州市平阳县显桥礼拜堂十字架。.

TOP

深度文章:在主十字架下
2014-11-11 安朴 生命季刊
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... 62efab1f654f5838#rd

在主十字架下

文/安朴

生命季刊 第71期

圣诗:在主十架下

在主耶稣十架下,我愿站立坚定
如酷热天远行辛苦,进入盘石荫影
如旷野中欣逢居所,长途喜见凉亭
到此得释肩头重担,养力奔赴前程

一、

掩映在绿荫中的教堂尖顶之上,高高矗立着红色十字架。夜幕降临,细雨霏霏,一反往日教堂四周应有的静宁,数百名头戴钢盔、身穿警服的武装人员,包围了教堂,强力冲击教堂的大门;教堂里面,手无寸铁的数百名基督徒跪地祷告,哭泣,唱诗,以最柔弱的方式,来面对外来的攻击。喧闹,呼喊,“十字架,十字架,永是我的荣耀”的唱诗声,交织在一起……教堂顶端十字架旁边,两个信徒把自己绑在十字架边,誓以生命捍卫十架,愿与十架同存亡。4个半小时之后,教堂门被砸开,部分建筑拆毁(为了上楼顶),十几个武力人员冲上楼顶,绑住这两位基督徒的手脚,把他们从楼顶拖了下来,多人受伤,6人被抓(加上第一次被抓的人共19人)……教堂上矗立的红色十字架被拆除;教堂,成了一座没有十字架的建筑物。

这不是在拍电影。冲击教堂、殴打信徒的,不是抗战时期的日本兵,不是心狠手辣的黑社会。殴打人的,和被殴打的,是自己的同类,甚至是同族至亲。这是2014 年9月4日凌晨1时,政府组织的武力人员第二次冲击(第一次未果)浙江省温州市平阳县上周教堂、强拆十字架的情景。

这悲壮的一幕,已经是数百次地在浙江大地上演了。

根据媒体报导,2013年11月份,浙江省委书记夏宝龙赴永嘉参加美丽乡村现场会,途经三江,发现教堂建筑特别显眼,要求相关方面展开调查。不久,调查方发现“三江教堂”存在“违章建筑”行为,随后便迅速展开系列拆违工作。又据说,夏宝龙曾问道:“这是十字架的天下,还是共产党的天下?”

夏宝龙先生是否真的说过这样的话,有待核实,但一个不争的事实是,自2014年 2月以来,浙江省已经约有360座教堂被强拆十字架,其中数间教堂是整个建筑被拆毁。如果说三江教堂是因为“违建”而被拆毁,其他数百间并不违章的教堂尖顶上的十字架被暴力强拆,是为什么呢?

据不完全统计,2月27日杭州市黄湖基督教堂十字架被强拆。4月,温州永嘉岩头镇港头教堂、舟山市白泉镇基督教堂、台州临海水洋教堂等被拆十字架。温州市三江教堂整个建筑被拆毁。

5月拆除力度加剧,十字架被暴力强拆的教堂有:永嘉上路洋牧区河屿教堂,永嘉峙口乡山仓教堂,永嘉茗岙乡章岙教堂,永嘉岩头九丈教堂,永嘉瓯北芦田教堂,永嘉瓯北箬岙教堂,永嘉花坦乡黄村教堂,永嘉乌牛镇横兰岙天主教堂,永嘉岩坦教堂,永嘉峙口天主教堂,洞头布袋岙(泡儿头)教堂,永嘉上塘城南教堂,永嘉岭头教堂,永嘉乌牛东洋教堂,永嘉上塘绿嶂教堂,永嘉峙口基督徒聚会处教堂,永嘉上路洋山仓聚会处教堂,瓯海巨溪后社教堂,瓯海梧田沙门教堂,鹿城七都街道樟里教堂,乐清馆头教堂、苍南县的天主教堂,苍南灵溪安息日会教堂……

6月份,温州各县众多教堂收到拆十字架的口头通知,拆十字架之风愈演愈烈。被拆十字架的教堂有:温州永嘉朱涂教堂,温州永嘉林福弟兄会,洛溪天主教堂,温州永嘉梅岙教堂,温州龙湾石坦教堂,温州龙湾社田教堂,大岙教堂,温州龙湾蒲州教堂,温州瑞安塘下八水教堂,义乌市义南教堂,温州瑞安信心教堂,温州瑞安安阳聚会处(光明路21号),温州苍南永灵堂,温州瑞安东山聚会处十字架、主日学大楼被拆,温州平阳光明教堂,温州苍南观美教堂,温州苍南五凤石盘教堂……

7月,台州温岭城关教堂十字架被强拆,温州乐清华秋教堂,温州乐清贾岙教堂,浙江金华金东区蒙恩堂温州市郊中央涂教堂,温州七都镇前沙教堂,温州乐清白象镇沈岙教堂,温州乐清柳市蝉湖教堂,浙江金华浦江地区共23间教堂,十字架被拆后改建(更多教堂略)。

8月,温州平阳县水头救恩堂,温州平阳光明堂,台州温岭箬横堂,温州瑞安城西堂,杭州富阳市东洲街道一基督教家庭教会聚会处,杭州市鼓楼教堂十字架被强拆(更多教堂略)……

这个长长的教堂名单,从4月延伸到了9月,似还要继续延伸下去。

当基督信仰的力量,在这个无神论者执政的国度中推进时,当这个信仰以可见的十字架为标记被高举的时候,“天空属灵气的恶魔”(弗6:12) 所驱使的权力,就不再管你是“系统”内的教堂以及教堂尖顶的十字架,还是“系统”外的教堂及十字架—它要疯狂拆除的,是基督教信仰本身。

这显然是一场针对基督信仰的逼迫。



大逼迫,像收割者手中的镰刀,分开了麦子和稗子;像一道分水岭,把信与不信的区分开了。

这些被强拆十字架的教堂,绝大部分是“三自”名下的“合法”教堂。在面临被拆十字架的逼迫时,许许多多的传道人,许许多多的弟兄姊妹为捍卫自己的信仰付出了代价。他们中有教会牧师、传道人奔走呼号,呼吁停止拆除十架;有教会同工挺身而出,直接抵挡强拆十架;更有无数的弟兄姊妹流泪祷告,禁食祷告,为教会守望,甚至驻守教堂,抵御强拆。许多人流血受伤,许多人被捕入狱。

2014 年4月6日,温州基督徒发出“关于政府强拆十字架及教堂”的联合声明,呼吁有关部门停止强拆十字架。

4月26 日,温州鹿城区两会全体常委发公开信,明确表明坚决反对政府强拆十字架的行为,声明说:“如果强拆教堂十字架的事态进一步恶化,两会组织失去桥梁纽带作用的平台作用,鹿城区基督教两会全体常委做出集体辞职的无奈选择。”

6月16 日,温州市各教堂教牧同工联合发出“关于在温州市停止拆除十字架尊重基督徒宗教信仰的要求”。

4月22 日,三江教会长老郭云华被永嘉县公安局刑事拘留。

7月16 日,温州平阳水头救恩堂传道人写下遗书,以殉道的心志捍卫自己的信仰。遗书说:

我并不是要为六吨多的物质十字架殉道,而是作为一个基督徒,面对不公义的时候,良心催逼我以个人的力量尽自己的本分。但愿我能更多体会“基督呼召我原是要为祂去死”的意思。如果借着一部分基督徒的殉道或受苦,让强拆风暴早日平息,我们国家的法治精神在各个领域得以实现,愿主坚固扶持我!

7月21 日凌晨三点左右,浙江温州平阳县水头救恩堂发生暴力强拆的流血事件。一夜守护在该教堂的数百基督徒遭到近600名警力袭击,10多名基督徒被强拆队打伤,其中4人重伤。

8月初,救恩堂堂委主任张正创迫于压力,向政府交出了救恩堂的大门钥匙;张正创、长老黄兆楼、执事张正共、教授主日学的3名教师,以及5个兼职执事和数个核心同工都宣布辞职。8月14日,救恩堂十字架被拆。

7月25 日凌晨2时,强拆人员第三次进入台州温岭城关教堂拆十字架,40位信徒被抓,并有信徒受伤。

8月3 日,温州平阳凤卧教堂黄益梓牧师被刑事拘留,8月28日黄益梓牧师被正式逮捕。

与这些传道人及弟兄姊妹不计代价捍卫信仰的行动成为鲜明对比的是,三自的高层浙江省“两会”则完全站在了当地基督徒的对立面。从救恩堂十字架被拆除当日起,浙江省民族宗教事务委员会官方网站的首页便连续出现6篇省“两会”领袖的头条文章—《基督徒也要遵纪守法》、《从神学上看基督徒的权利与义务》……作者则包括省基督教三自会主席潘兴旺、副主席孙彰道、秘书长陈孝浪等。注1

根据中国宪法,浙江政府以武力强拆十字架的行为严重违法。不少身为律师的主内肢体在这方面已经有不少的评论,14位律师代理平阳救恩堂受伤的基督徒申诉。众多的基督徒均以和平、理性、忍耐的方式表达自己对基督信仰的持守,许许多多的传道人、基督徒为捍卫基督信仰付出了代价。



许多年来,在中国事工领域中,我们一直面对着一个非常复杂的难题:“三自”,还是“家庭”?

本来,所谓“三自”教会(就是官方认可的、由“三自”控制下的教会),是一个很简单的问题。圣经中有两个原则:1,教会的元首是基督,教会不可以让任何的世界权力做教会的头(以弗所书1:21-23;5:23);2,教会一定是分别为圣的,不可以与不信的人联合(林后 6:14-17)。根据这两个原则,更多的中国大陆基督徒选择在符合圣经原则的家庭教会聚会。

虽然无论从其历史根源、组织架构,还是从机构纲领、机构运作模式来看,“三自”根本不是教会,而是一个世俗组织(因这个话题非本文主题,有兴趣的读者可以调研两会的官方网页等资料),但是在其控制下的教堂中,却挤满了饥渴慕义的会众;而且,讲台上的信息,有些也相当纯正。这种表面的繁荣和正统,与其背后的属世界的控制力量,形成了很复杂的“三自教会现象”。

许多海外的教会与福音机构,因为不了解中国政治文化,不了解中国现代教会史,他们只看到了在三自教堂中有基督徒在聚会,但完全看不到背后试图掌控基督徒、压抑基督信仰的势力。他们不仅支持“三自”,而且还非常真诚地盼望“三自和家庭合一”。(不知道要如何合一?要家庭教会都去三自?还是让三自的都去家庭?他们自己其实也根本不明白。)还有许多海外教会或福音机构,以接纳“三自”高层的代表人物为荣,他们完全不懂什么叫“统战政策”和“统战工作”。

高楼林立的城市里,高高矗立在三自教堂尖顶上的红色十字架在吸引着许多心里饥渴的人来到教堂。他们在这里慕道,在这里受洗,在很长的一段时间里,他们甚至不知道还有“家庭教会”一说。在三自中事奉的,有的甚至是比较年长一些的基督徒,他们并非不知道“三自”的可悲历史,但是他们说:时代不一样了,现在改革开放了, “三自”也变了,你看我现在不是能自由传道了吗?还有人是选择在三自中聚会,因为这样比较“安全”。还有人是对教会的元首和教会的分别为圣这两个圣经原则,不清楚,因为没有人教导他们。无论如何,因着这样一大批真心追求的弟兄姊妹,因着他们敬拜、读经,圣灵就会在他们中间动工,使他们的生命成长。因着他们的生命成长了,他们中有许多人已经离开三自,到家庭教会聚会了。这完全是神的工作,谁敢把这些神的工作归功于人呢?

对这种复杂的现象,我们应该有一个清醒的全方位的认识和分析。从三自背后的组织架构和高层领导人物看,我们应该清楚地看到这是一个来自世界的抵挡神的势力,所以我们决不能在组织上与这个势力有任何的联结;但是走进下层的三自教堂,看到在那里服事、聚会的许多弟兄姊妹—这些人,尽管他们有局限和软弱,但,他们还是我们的弟兄姊妹,我们的责任是关心他们,爱他们,把真理告诉他们。

三自背后的架构和高层领导,与三自下面的教堂中的传道人和弟兄姊妹之间,当然一直是有张力的,是处在不断的矛盾之中的。90年代末期,三自领导人丁光训先生极力推行“神学思想建设”、淡化因信称义的时候,不少他的学生在圣灵带领下,认清了这个“不信派”的实质,脱离了三自。前几年,又有在教堂中“唱红歌”的运动,相信也有不少传道人对此很反感。

面对这么复杂的情形,海内外许多教会、机构和个人,都在纠结,甚至纷争,甚至因为这个问题而分裂—因为大家各自从不同的角度,看到的似乎是不同的画面。大象到底是什么样子?每一个盲人都为你提供了一个截然不同的答案。

而这次前所未有的“强拆十字架”风暴,一下子把蒙在我们眼睛中的鳞片吹去了,我们的眼睛都睁开了,看见了。

这是神的工作。

在浙江大地上强拆十字架的风暴远未止息的此刻,我们特别向部分同工同道呼吁:

那些为了自己教会或机构的“事工”成果,而把圣经原则抛在脑后、与“三自”合作的同工们,

那些掉进 “统战”的陷阱而不自知,或因尝到某些“甜头”而洋洋得意的人,

那些被 “三自”高层“接见”后回到自己的教会向无知的弟兄姊妹夸耀“事工”进展的人……

当你们弟兄的十字架被暴力强拆时,

当你们弟兄的信仰与人身遭到侵害时,

当你们的 “合作伙伴”站在强拆者的立场上劝信徒“要顺服在上有权柄的”、劝信徒乖乖地拆去十字架的时候,

——你们的良心还能安稳吗?

——你们还要继续与“三自”合作,与那个拆毁教堂的十字架、打伤我们的弟兄、抓捕教会传道人的势力合作吗?你们不怕手上沾着弟兄的血吗?

——该清醒了!



是的,强拆十字架的风暴席卷而来时,令许多人膛目。特别是三自教会中的传道人和基督徒,他们没有料到会有这样的逼迫。许多人愤慨,许多人不解:怎么会这样呢?为什么是这样呢?新政上台,推行法治,国家越来越强大,政府越来越开明—不是一天比一天更好了吗?

尤其不能让他们释怀的是,我们不是有“三自”这把保护伞吗?我们不是“合法”的聚会吗?我们应该受到政府保护才对呀!“三自”的领袖们在这个时候应该替我们说话才对呀!怎么突然有这样的大逼迫呢?

若是回到圣经,听听主耶稣的教导,相信我们就可以释然了:

主说:你们要记念我从前对你们所说的话,仆人不能大于主人。他们若逼迫了我,也要逼迫你们。(约翰福音15:20)

主说:为义受逼迫的人有福了,因为天国是他们的!人若因我辱骂你们,逼迫你们,捏造各样坏话毁谤你们,你们就有福了。应当欢喜快乐,因为你们在天上的赏赐是大的。在你们以前的先知,人也是这样逼迫他们。(马太福音5:10-12)

原来他们是在逼迫我们的主。原来在我们以前的先知,人也是这样逼迫他们。原来基督的门徒为基督信仰受逼迫,是常态。我们常常记得主耶稣对“今生得百倍”的教导,但总是会忽略其中的一句短语:

耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地,没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫,在来世必得永生。(马可福音10:29-30)

我们面对的现实,活生生地在印证着主的提醒:“并且要受逼迫”;主的话语,也如警钟般提醒我们:不背着他的十字架跟从我的,也不配作我的门徒。(马太福音10:38)我们进入神的国,必须经历许多艰难。(使徒行传14:22)

在逼迫中,我们既要抓住从神而来的应许与安慰,也要遵行主的教导:

那杀身体不能杀灵魂的,不要怕他们。唯有能把身体和灵魂都灭在地狱里的,正要怕他。(马太福音10:28)

我们四面受敌,却不被困住。心里作难,却不至失望。遭逼迫,却不被丢弃。打倒了,却不至死亡。身上常带着耶稣的死,使耶稣的生,也显明在我们身上。(林后4:8-10)

主耶稣说:只是我告诉你们,要爱你们的仇敌。为那逼迫你们的祷告。(马太福音5:44)

逼迫你们的,要给他们祝福。只要祝福,不可咒诅。(罗马书12:14)

是的,在逼迫中,我们要听主的话,为逼迫我们的人祷告,从强拆十架的决策者,到用棍棒殴打我们的武装人员,我们都为他们祷告。我们学主的样式:父啊,赦免他们,因为他们所做的,他们不晓得!我们为他们祝福,但愿有一天,逼迫我们的人被圣灵感动,认罪悔改,认耶稣为主,得着那上好的属天福分。—可能吗?在人不能,但在神岂有难成的事?我们只要按主教导的去做,主自己会成就祂要成就的事情。



有弟兄姊妹非常困惑不解地问:我们日夜守候在教堂里迫切祷告、禁食祷告,甚至立定了心志,愿意把命摆上……但为什么神不听祷告、十字架还是被拆掉了呢?神为什么允许这样的逼迫发生呢?

两千年的教会史中,充满了大大小小的逼迫;而基督的教会就是这样在逼迫中发展壮大的。

罗马暴君尼禄(54-68年在位)以严酷逼迫基督徒而闻名。有史书记载,他命人给基督徒穿上兽皮,在竞技场让恶兽撕咬。他又将被抓捕到的基督徒,在花园焚烧,叫人观看。按教父革利免记述,保罗和彼得都是在尼禄时代殉道。

坡旅甲(Polycarpc.69- c.155)在示每拿受审,逼迫者说,只要他咒诅基督,就可得释放。他拒绝了,并说:“八十六年来我都事奉祂,而祂从未对我不好。我怎能咒诅那拯救我的王呢?”他在祷告中被烧死在火刑柱上。

1900 年的庚子教难中,两万多名中国基督徒(天主教18000人,新教5000人)殉道,241名外国宣教士殉道(天主教宣教士53人,新教宣教士及其子女共 188人,其中儿童53人)。

庚子教难49年后,至1949年,中国基督徒人数达到83.5万人。

49年后的30年,中国教会走过了一条漫长的黑暗的死荫幽谷。30年中,许多人殉道,无数基督徒被抓,在狱中度过漫长的岁月。当然,也有无数人放弃了基督信仰。

30年后,到了80年代、90年代,到了新世纪,2千万,3千万,4千万……中国基督徒的数字成倍地增长。

斗转星移,逼迫教会的,早已沉戈折戟、烟消云散、再无气息;而被逼迫的教会,则遍布寰宇;基督的名,在万民万族中被传扬、被高举。因为祂改变时候,日期,废王,立王,祂是掌管历史、掌管一切的主。人心中的对永恒神的渴求,是逼迫不能抹去的,因为那是神植入人心的。

逼迫像一颗种子,在最深沉的苦难土壤里,却长出最绚丽的教会复兴之花……

逼迫像炼金子,像净化剂,炼尽教会中的杂质,纯化我们的信仰,净化我们的教会,逼迫把信的与不信的,区分开了。

逼迫熬炼我们的信心,使我们切身体会使徒彼得的教导:“有火炼的试验临到你们,不要以为奇怪,似乎是遭遇非常的事,倒要欢喜。因为你们是与基督一同受苦,使你们在祂荣耀显现的时候,也可以欢喜快乐。”(彼得前书4:12-13)

圣经已经预先警戒我们:这是一个邪恶、悖逆的世代,明天不会比今天更好。基督徒不能寄希望于尼布甲尼撒的宽容,而是要预备好长期与基督一同受苦的心志。



“强拆十字架”的决策者意在打压、拆毁基督信仰,但他们无论如何也不会明白创世记50章20 节的经文:(从前)你们的意思是要害我,但神的意思原是好的。

神借着 “强拆十字架”的逼迫,使海内外众多教会和福音机构看清了真相,也会重新调整自己的中国事工策略和路线,相信没有一个真正属基督的教会或机构,会继续与这个“强拆十字架”的势力“合作”。

神借着 “强拆十字架”的逼迫,在“三自”控制下的教会中大大地动工,把信的与不信的区分出来了。

“强拆十字架”的决策者也不会明白的另一个道理是:教堂尖顶上的十字架被拆除了,三自的“历史使命”也接近终结了。过去,三自教会之所以可以吸引大批的人进入教堂,就是因为教堂尖顶上还树立着十字架,教堂中还有真道的传讲(哪怕是部分的)。当他们在教堂里拆毁基督信仰、以所谓的“民族化”来代替基督信仰的时候,基督徒将会完全摒弃“三自”,这个政治—宗教组织将不会再有任何的吸引力。

亲爱的在三自教会中聚会的基督门徒,我们的弟兄姊妹们!过去几个月里,你们为捍卫基督信仰守望、祷告、流泪、流血、被抓捕、付代价,我们为你们感恩,为你们祷告,相信我们在天上的父已经悦纳了你们的忠心,记念你们的付出。为义受逼迫的人是有福的!

亲爱的弟兄姊妹们,是脱离“三自”的时候了。背起十字架,走分别为圣的道路,走出埃及,走上合神心意的教会道路。圣经教导我们说:

你们和不信的原不相配,不要同负一轭。义和不义有什么相交呢?光明和黑暗有什么相通呢?基督和彼列〔彼列就是撒但的别名〕有什么相和呢?信主的和不信主的有什么相干呢?神的殿和偶像有什么相同呢?因为我们是永生神的殿。就如神曾说,“我要在他们中间居住,在他们中间来往。我要作他们的神,他们要作我的子民。”又说,“你们务要从他们中间出来,与他们分别,不要沾不洁净的物,我就收纳你们。”(林后6:14-17)

亲爱的家庭教会的弟兄姊妹们,伸出我们的双臂,拥抱我们主内的弟兄回归!(我们自己,家庭教会的传道人和成员,很多人不也是从三自中走出来的吗?不过是先走了几步而已。)

中国教会的合一,唯有在主十字架下才是可能的。请为这一天祷告!


注释1:本文第1-2章资料,来源自网络及浙江本地基督徒。

安朴来自中国大陆,现全时间服事神。

TOP

@CCDM基督教数字传媒
12月5日下岭教堂未发生强拆事件,感谢神!继续代祷、关注。
@基督工场
下岭教会启动维权行动,基督徒律师团介入。

附件

19.jpg (127.14 KB)

2014-12-6 22:11

19.jpg

19_2.jpg (66.85 KB)

2014-12-6 22:11

19_2.jpg

TOP

@CCDM基督教数字传媒:
2014平安夜,废墟上的赞美!温州下岭教会,因守护十字架,围墙和台阶被严重破坏。而今这残破之地成为他们见证信仰的地方。(转)
@CCDM基督教数字传媒:为还在狱中的赵仁弟、黄益梓等同工代祷。为温州教会的属灵复兴代祷。

附件

1.jpg (51.81 KB)

2014-12-25 09:54

1.jpg

2.jpg (78.01 KB)

2014-12-25 09:54

2.jpg

3.jpg (40.67 KB)

2014-12-25 09:54

3.jpg

4.jpg (34.36 KB)

2014-12-25 09:54

4.jpg

5.jpg (33.92 KB)

2014-12-25 09:54

5.jpg

6.jpg (69.86 KB)

2014-12-25 09:54

6.jpg

7.jpg (76.67 KB)

2014-12-25 09:54

7.jpg

8.jpg (84.35 KB)

2014-12-25 09:54

8.jpg

TOP

今天FT中文网上的视频:

基督教中国“殉难记”
评论    转发
圣诞节来了,基督教徒们过得怎么样?从信徒数量来看,中国将很快成为全球最大的基督教国家。然而今年在浙江温州,数百间教堂却迎来了特警和流氓,房顶的十字架被拆除。给予那些信徒某种殉难或受迫害的感觉,后果也许是基督徒数量增长更快。
英国《金融时报》驻北京记者站站长 吉密欧 | 制作:马英利 2014年12月24日
链接:http://www.ftchinese.com/video/1504

TOP

@基督工场
2014年12月29日,浙江台州市椒江区葭芷教堂十字架被拆。

附件

77069dd1jw1enqwlrx9dwj20m80go0v0.jpg (49.12 KB)

2014-12-30 09:36

77069dd1jw1enqwlrx9dwj20m80go0v0.jpg

TOP

@张凯律师 :
紧急关注:温州下岭教堂面临强拆,下岭教会聘请律师提起行政诉讼。今日,鹿城区政法委副书记杜建设要强行带下岭教会负责人到法院撤诉。

TOP

求主保佑那些在经受苦难的弟兄姊妹,赐给出人意料的平安。

网上看了一下,不光是浙江,广东、河南等很多地方也都是荣耀的福音受到打压。
根本原因还是现在福音太兴旺了,引起今上的不安,然后就有很多借口进行打压。

不过作为基督徒,说些不属灵的话,浙江有些教堂造得有些像暴发户。
希望教堂造的更低调一点,更漂亮一点,和周围更和谐一点。
我有个台州的亲戚,他老爸开大公司,造个办公楼,结果有个窗外有个教堂。
那个教堂在闹市中间,然后有个很高的塔楼,塔楼上有个很高的十字架,就像一个小孩子,一定要把脖子伸长,把头伸出来,跟周围环境很不协调。
他老爸很不喜欢天天看到这个十字架,最后把这扇窗封了砌了墙。
我个人总是希望教堂造的漂漂亮亮的,前面有大树有大草坪,有很多人来周围拍婚纱照的。

当然这也只是借口。
求主保佑!

TOP

http://www.chinacath.com/news/ch ... mp;isappinstalled=0

爱国会副主席透露中央下令,叫停拆浙江十字架
时间:2015-03-19  来源:天亚社中文网  作者: 点击:6622



 【天亚社.香港讯】身兼全国政协委员的中国天主教爱国会副主席孟青禄主教透露,中央向浙江省政府发出「不拆了」的指令,清拆十字架行动才得以停止。

  这位内蒙古呼和浩特教区主教对天亚社说,以他所知,清拆浙江省教堂的十字架是因为当地很多教堂违章建设,但他「忘了是什么时候,好像是年初,听说是中央要求停拆十字架」。

  在三月三至十三日全国政协会议召开期间,孟主教接受香港媒体《明报》提问有关浙江省停拆十字架时说,此事内地各地教会都有反映,后来中央在内部指示说:「不拆了」。

  《明报》记者在十五日报道中追问「中央有说吗?」,孟主教表示:「肯定是说了,肯定中央有关部门给浙江打过招呼。」他相信是国家宗教事务局、中央统战部内部跟浙江省说过这事。

  孟主教对天亚社说,他是在北京开会的场合听说,「当时还有其他人士一起听到,但忘了是谁说的」。不过,他坦言并未看过有关停拆的文件。

  他指出,在内蒙古也有很多没有办理好手续就兴建的建筑物,「不只是教堂,就是社会上也有很多建筑没有办好手续。中国那么大,很多地方都是这样」。然而,在内蒙古的建筑物没有大规模被清拆,他认为是每个地方的领导管治方法不同。

  孟主教续说,教区内也有些古老教堂没办手续,「那个时代哪里有办手续这回事?」所以他也打算为这些教会建筑物补办手续。

  至于最初传闻强拆十字架是浙江省委书记夏宝龙坐驾经过看见很多十字架所以下令强拆,孟主教说:「有听说这样的传闻,但不知是不是真的。」

  据非正式统计,浙江省去年移除逾四百座教堂堂顶的十字架,另有卅五所教堂整幢或部分地遭到破坏,引起海内外广泛关注。强拆行动在去年底开始缓减下来。

  一位不愿透露姓名的天主教徒早前对天亚社说,这场运动看来正在消退,但事态还是敏感,所以大家都避而不谈。此外,现在政府规定了十字架的大小尺寸,一切都要看当地主管的意思。

  而温州基督教传道员郑乐国则担忧,拆十字架运动虽静下来,但温州里安宗教局曾召集爱国会的人开会,提到政府将缩紧儿童教理班、地下圣经或神学培训,及对家庭教会的生存空间。情况有待观察。

  他又说,这场风波影响了传道人的日常生活。超过百人被公安部门谈话、传唤,甚至拘留,待判,他们变得小心翼翼,也更警惕,手机被窃听,微信受监控,采访被跟踪骚扰。

TOP

@张凯律师
黄益梓牧师被判为聚众扰乱社会秩序罪,有期徒刑一年,到今年8月2日释放。

@杨凤岗
公诉人忧伤地对同事说:律师要求公诉人找牧师忏悔。

附件

502310b2jw1eqi9wsp247j20k00qsdja.jpg (67.27 KB)

2015-3-26 09:29

502310b2jw1eqi9wsp247j20k00qsdja.jpg

TOP

http://weibo.com/p/1001603825487712546097

《纽约时报》报道:浙江牧师反抗强拆十字架获刑一年
2015年3月28日 21:53 阅读数737
北京——周二晚上,一名基督教牧师被浙江省一家法院判处一年有期徒刑。这名牧师曾在中国当局拆除教堂的十字架时捍卫当地教堂。

这位牧师名叫黄益梓。他的代理律师张凯表示,平阳县人民法院判定黄益梓“聚众扰乱社会秩序”罪名成立,并判处一年有期徒刑。张凯表示将对此判决提出上诉。

去年7月,在得到政府批准的平阳凤卧教堂担任牧师的黄益梓,连同几名当地民众,要求平阳县政府解释警方为何殴打50多名教众。当时,这些人试图阻止政府机构拆除平阳县新教教会救恩堂的十字架。黄益梓在接下来的8月被捕,而救恩堂的十字架也在他被带走几天后遭到拆除。

周二的审判吸引了400多人到场,其中大多是当地的基督徒。他们聚集在平阳县人民法院的外面,等待判决的消息。等候在法院大门外的基督徒张志(音)表示,离开庭还有大约两小时的时候,警方封锁了法院周边地区。“他们一开始是不让车靠近,后来就封锁了周围两三百米的地方,”他说。

去年初,浙江省政府摘下了一些教会的十字架,并拆除了一些教堂建筑,给出的理由是它们违反了土地规划政策。不过,政府内部的一份政策文件明确显示,当地政府是想打压正在快速增长的基督教信仰。自那时以来,浙江已有几百间教堂的十字架被拆。

TOP

@小欣的家园05
因祂活着! ——黄益梓牧师涉嫌聚众扰乱社会秩序案辩护词 张培鸿 律师

附件

0061eA1Njw1eqnqqzwjtij30c857o7wh.jpg (1.08 MB)

2015-3-30 16:19

0061eA1Njw1eqnqqzwjtij30c857o7wh.jpg

TOP

黄益梓牧师案件辩护词
2015年3月30日 22:04 阅读数11230
http://www.weibo.com/p/100159382 ... 1593826215386507237

张凯律师   

前言:黄益梓案件庭审在3月24日下午两点开始,七点结束。一个小时后就出了判决书,判处黄益梓牧师有期徒刑一年。该辩护词核心内容与当庭发表的一样,作部分文字修改。

只许州官放火,不许百姓点灯

          --------黄益梓辩护词(张凯版)

尊敬的法官,公诉人,及旁听人员:

   非常荣幸可以在这里为黄益梓牧师辩护,我相信:黄益梓牧师也为可以站在被告席上倍感荣幸,正如圣经里说的:“为义受逼迫的人有福了。因为天国是他们的”。某种意义上,也应该“感谢政府”在浙江进行大规模的拆毁教会十字架运动中,给了黄益梓牧师莫大的荣耀,可以为此而受到逼迫,这是很多牧师或信徒可望而不可及的荣耀。

   从开庭之始,我就依法提交了数十个请求,但目前为止,没有一项请求得到合理的回复,这是我可以预料到的。因为这根本不是一场法庭的审判。

我觉得这不是一场法庭审判,而是一场政治表演,我更觉得这不是法官在审判被告,而是法官、公诉人接受良心的审判,我更觉得我不是在辩护,而是在控诉。

这个案件从程序到实体,从常识到逻辑都是错误的。本质上没有必要发表辩护词,因为我相信:经过几个小时的审理,无论是法官、公诉人、及旁听人员,对这个案件都是心知肚明的。这样的辩护词,只是希望你们的良心可以继续接受审判,然后向上帝认罪悔改。

今天的法庭本身就是一个非法的法庭。在平阳县法院外面,现在站着至少有一千人前来旁听,但是,我们却在这个仅仅可以容纳40人的小法庭内进行,当事人家属仅仅获得六张旁听票。开庭前我已经向法院提出申请,要求更换一个大的法庭,但是被无理由拒绝。司法公开是《刑事诉讼法》六大原则之一,可以说是《刑事诉讼法》最重要的内容,阳光是最好的防腐剂,最高人民法院有明确的关于司法公开的规定:“因审判场所等客观因素所限,人民法院可以发放旁听证或者通过庭审视频、直播录播等方式满足公众和媒体了解庭审实况的需要”,可见,司法公开的尺度是:满足公众和媒体了解庭审的需要。薄熙来案,法庭为了满足旁听需求都通过微博的方式公开,十八大后,关于司法公开又着重强调。但是我们平阳的法庭,偏偏不愿意遵守这样的规定。没有公开就没有公正,这是不需要论证的道理。在这样一个狭小的法庭内审理这样一起世界关注的案件,已经预示了最后的结果。

法庭开庭前,我依法向法庭提交了十几份各类申请,包括证人出庭申请,这些证人有些是我们提出的新证人,比如浙江省委书记夏宝龙,有些是控方证人,我们要求他们出庭接受质证。这些证人和证据核心是为了证实一件事:“浙江省在省委书记夏宝龙的领导下,从去年2月份开始的轰轰烈烈的强制拆除教堂及教会十字架运动本身的合法性”。在本案中,如果涉案事件2014年7月21日凌晨,政府组织的大批量保安强拆教会十字架是一种合法行为,那么信徒就不应该非法抵制。但是,如果7月21日政府组织的强拆是一种违法甚至犯罪行为,那么黄益梓牧师无论是出于宗教情感,还是处于法治的坚守,鼓励大家抵制这种违法甚至犯罪行为,都是应该被称赞或提倡的。为了证明此事,我们向法庭提交了7月21日凌晨教堂救恩堂外面的视频材料,以及当天被打伤的信徒照片。但是,让人遗憾的是:法庭甚至连播放这些视频的勇气都没有。对于我方提供的最重要的证据,法官居然裁定与本案无关。

我们从这份视频及图片可以看到:2014年7月21日凌晨,发生在平阳教堂救恩堂的强拆行为,是一场赤裸裸的、血腥的、暴力强拆事件,这不是一般的违法,而是严重的犯罪行为,当天夜里,几百名保安手持警棍,盾牌,冲向了教堂,直接打伤十几位信徒。有人满身是血,被送进医院。证据表明:个别受伤者得到一些政府的赔偿,但是,至今没有任何政府人员承担一点点刑事责任,我也当庭向公诉人举报该违法犯罪事实。我相信:这是人类历史上都少有的野蛮行为,甚至在战争年代,教堂都是避难所。两国交战不可随便介入。因为教堂有其神圣和和平的表征。

更让人痛心的是:今天指控的黄益梓牧师犯罪,理由仅仅是他在整个事件中,给信徒发了短信或微信,以及三天后,他及其它信徒去政府讨说法过程中,唱了一首诗歌,并为信徒祷告。



7月21日发生暴力强拆事件后,多位信徒被打伤。三天后,众多信徒包括黄益梓牧师在内到政府讨要说法。这是最普遍的民众权利救济的方式。

指控的证据说:这些人影响了政府的办公。我不太相信,当天可以有比政府打伤群众更重要的事情需要处理。而黄益梓牧师也仅仅在群众讨要说法几乎快要结束的最后半小时才赶到现场,为了平复群众的情绪,带领大家唱了一首基督教的赞美诗,并按照基督教习惯做了祷告。面对政府的血腥强拆,基督徒用最和平的唱歌的方式表达抗议。居然,为此要承担刑事责任。用一句古话表明此情形:“只许州官放火,不许百姓点灯。”

这里有两个问题需要明确:

1、即使是违章,政府也要通过合法的方式拆除。政府的拆除行为合法吗?

我们国家行政强制法明确规定:a 、不可以在夜间强拆。而本案是在半夜十一点点到凌晨三点进行 。 b、 行政强制措施不可以委托。而本案是政府委托保安公司强制进行。再加上,强拆过程中使用暴力,殴打信徒。可以看到:7月21日的强拆行为无论是人员、方式、时间都是违法,甚至涉嫌犯罪的。

2、政府真的是拆除违章建筑吗?

我们当庭提交了《亚洲周刊》的报道性文章,该文章显示:“去年2月到7月,温州229个教堂的十字架被拆除”。部分教堂确实超出了规划许可范围建造教堂。但是,这些十字架并没有违章,他们都是在合规的建筑上树立的。而大量证据表明:政府拆的不是违章建筑,确实教堂上的十字架。本案最终也表明:政府最后并没有真正的拆除救恩堂的违章建筑,而是拆除了救恩堂教堂上的十字架。

信徒抵制的,也恰恰就是拆除教堂上的十字架。因为十字架是基督教的标志,公然的拆除信徒的十字架本身就是对其信仰的蔑视和挑衅。这就像把一个国家的国旗摘掉,把政府楼上的国徽去掉是一样的性质。

可见,平阳县政府是通过违法的方式,拆除教堂的十字架标志,在此过程中殴打信徒,最后在信徒讨要说法过程中,给牧师定罪。这是赤裸裸的信仰逼迫。在二十一世纪的今天,平阳县政府还在用千年前的方式对待基督徒,不仅仅令人吃惊。更是一件让人感到羞耻的事情。这也就容易理解,为什么今天的法庭不敢打开大门,接受人民群众的监督。

但是,圣经里说:隐藏的事,没有不显露的。我负责任地告诉你们,从历史的经验就可以看到,除非认罪悔改,迫害基督徒的没有好下场。

比起7月21日赤裸裸的犯罪行为,平阳县公安局在整个侦查阶段的违法就显得不足挂齿。侦查过程:平阳县公安局处处违法,开始不许律师会见,之后欺骗当事人解聘律师,通过舆论未审先定,这些我们都作为单独的案件向平阳县法院或温州市中级法院提起了行政诉讼。正如我们预料的一样,这些案件都没有受理。

整个案卷我们可以看到的违法之处更多,比如检查、调取当事人的手机信息的程序违法,手机因为已经日渐衍生为人体的一个器官,出于隐私权的保护,我国法律有明确程序规定:如需要侦查人员和检查人员分离,要有详细的提取信息过程的笔录。但是,本案都没有按照法律规定的程序进行。案卷中,有一份鉴定书,上面写着:鉴定意见在**光盘里。但是,到现在为止,我们也没有看到有鉴定意见的光盘。案卷都不完整,如何定罪量刑?

综上所述,这根本不是一场法庭的审判,而是一场拙劣的政治表演,平阳县公安、检察、法院,为了配合浙江省拆十字架运动的政治表演。但是,运动终究会过去,公义使邦国高举。你们每个人在这场运动中的表演,上帝全都知道,并且会进入审判。



北京市新桥律师事务所律师   张凯律师



                    2015年3月24日

TOP

http://weibo.com/p/2304184c6e591 ... 4184c6e59110102vfov


教堂被拆,你有哪些权利
2015年4月3日 22:02 阅读529 新浪博客
张凯律师   

    近期浙江一带众多教堂被拆,多数是以非法建筑的名义。作为基督徒律师,我收到了众多求救信。在这里统一答复。 因为我们无法清晰众多细节, 本文暂不去分析这些教堂是否真的属于非法建筑。即使这些教堂真的属于非法建筑,政府的拆迁也要依法拆迁。政府不可以用非法的方法制约非法。在这个过程中,无论教堂建设合法与非法,信徒同样享有法律赋予的权利。此文将简要叙述。
          政府拆迁之违法性
        从现在公开的法律文书来看,政府有严重的违法性,我们先从温州鹿城区民族宗教事务局下发的“责令停止活动通知书”,来看。
   这个通知书属于无效且违法的通知。该通知书交付主体是:“南汇街道献华1栋6楼”。不需要法律论证我们也可以看出问题所在,这个通知书通知了一座建筑。而这座建筑是无任何认知能力的。它根本无法成为法律上的被通知主体。法律上认可的主体是自然人、法人、其他组织。这座建筑也根本无法执行该通知,
     该通知要求:“立即停止宗教活动;清除该建筑物内设置的宗教设施;解散参与活动人员”很显然,这三项要求都是这座建筑无法完成的。
      另外,该通知书引用的是《行政处罚法》,根据处罚法定原则,任何的处罚的种类和程度都需要有法律明确授权。根据其引用的法律文件《宗教事务条例》《浙江宗教事务条例》来看,这两个规定的处罚种类只是1“取缔”、2“没收违法所得”、3“责令改正或停止活动”。
    也就是说:法律授权相关行政机关,不得超出这三种处罚种类。而该通知书中,“清除宗教设施”和“解散参与活动人员”这两项处罚均没有法律授权。属于民族宗教事务局在法律没有授权的情况下,进行处罚,本身涉嫌滥用职权。
   另外一个法律文书是宁波市鄞州区“三改一拆”行动领导办公室下发给“下应教堂”的先期搬迁公告。很显然,这也是一个无效且违法的公告。这个公告要求:“责令你教堂于2014年5月15日之前从下应教堂原建筑物所在地腾空搬迁完毕,逾期不搬,区里相关部门将对该建筑实施停电停水等强制措施”。
       该通知的停水停电的强制措施同样需要法律授权。没有授权而行使权力同样涉嫌滥用职权,并且其没有告知法律依据、救济方式等事项。
权利救济之方法
徒法不能以自行,法律授予了公民众多权利,如果不去行使这些权利,法律就是死的。法律需要受害者去激活。针对民宗委或政府的办公室的行为,相关信徒有哪些权利?可以进行什么样的权利救济呢?
一、申请听证权
        根据《行政处罚法》第四十二条 :“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。当事人不承担行政机关组织听证的费用”。上述“停止宗教活动”,应该属于停业范畴。即使不属于停业,听证程序也可以依公民申请而启动。
二、申请信息公开
         根据《中华人民共和国政府信息公开条例》涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府应当主动公开。政府没有公开的,公民可以申请公开。在这两个案件中,教会的信徒徒可以向相关政府申请信息公开。上述案件可以申请相关行政处罚或通知的法律依据、申请三改一拆行动领导办公室的法律授权范围、人员构成等等信息。如果对方没有公开相关信息,当事人有复议和诉讼的权利。
三、行政复议的权利
        行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为,认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益,依法向法定的行政复议机关提出复议申请。上述案例属于可以复议范畴,虽然“通知书” 没有直接指向该教会的信徒,但是很显然,这样处罚侵犯了他们信仰活动的自由,有权利进行复议。他们可以向同级人民政府,或发出通知的上级部门复议。
四、行政诉讼的权利
        行政诉讼是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼实际很简单,因为原告方需要举证的内容很少。只要证明你的合法权利受到侵犯就可以,信徒只要证明你在被拆固定教堂礼拜,因为拆迁而导致自己信仰权利受损即可。其他证据均由被告方举证。
  当然,无论是复议还是诉讼,相关部门均可以以此行为属于抽象行政行为,不具有可诉性儿提出抗辩。但这是一个学理问题。先提起来再说。如果法院以此不立案,还可以上诉到上级法院。
五、向监察部门举报
       《行政监察法》第六条 监察工作应当依靠群众。监察机关建立举报制度,公民、法人或者其他组织对于任何国家行政机关及其公务员和国家行政机关任命的其他人员的违反行政纪律行为,有权向监察机关提出控告或者检举。监察机关应当受理举报并依法调查处理;对实名举报的,应当将处理结果等情况予以回复。
   这是你的权利,你不要随便放弃又说中国法治落后啊?
六、申诉、控告权
     如果你认为自己信仰自由的权利受到了侵犯,对方涉嫌刑事犯罪,那么你可以申诉控告了。
      接受申诉、控告的机关有各级人民检察院、纪检监察机关、人大常委会、信访部门,以及各机关的上级机关。
根据《刑法》二百五十一条:非法剥夺宗教信仰自由罪,是指国家机关工作人员非法剥夺公民的正当的宗教信仰自由,情节严重的行为。情节严重,是指非法剥夺宗教信仰自由的手段恶劣,造成被害人精神失常或自杀等严重后果的情况。根据刑法规定,犯本罪的,处二年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法 》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
如果认为相关办案人员涉嫌以上两个罪名,任何知情人都进行申诉控告了。
七、国家赔偿的权利
        根据《国家赔偿法》第四条:行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:
1、违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;
     2、违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;
     3、违法征收、征用财产的;
     4、造成财产损害的其他违法行为。
在这个案件中,相关人员如果可以证明行政机关及工作人员履行职责过程中,属于违法履行职责,可以依法提起国家赔偿的请求。
八、申请示威游行的权利
根据宪法35条,中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。《中华人民共和国集会游行示威法》依照本法规定需要申请的集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点(包括集合地和解散地)、路线和负责人的姓名、职业、住址。
.  所以,相关人员可以先向公安机关申请游行示威,
按照法律规定,在游行示威前两天,没有答复的视为同意。如果不同意,按照该按照相关法律提起行政诉讼或行政复议。当然,你提出的口号需要不得危害国家统一、主权和领土完整的;不得煽动民族分裂。所以建议口号是“坚持依法治国、严厉打击贪官污吏”
九、罢免或建议罢免权
本案中,涉案人员如果是人大代表,那么就可以启动罢免程序或建议罢免程序。根据《选举法》第四十七条对于县级的人民代表大会代表,原选区选民五十人以上联名,对于乡级的人民代表大会代表,原选区选民三十人以上联名,可以向县级的人民代表大会常务委员会书面提出罢免要求。
也就是说,在当地年满十八岁,没有被剥夺政治权利的人都可以是选民。只要超过50人联名,就可以罢免县一级的人大代表了。
如果拆迁教堂事件,涉及到全国人大代表。(因多处表明这是全省范围内的行动),普通选民就没有直接罢免的权利了。但是根据《宪法》第四十一条规定,中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。受害者可以依据宪法向省人大和常委会提出罢免全国人大代表的建议。
最后,著名法学家耶林说:“为权利而斗争就是为法律而斗争”。对于基督徒而言,为权利而斗争是为了上帝的荣耀而斗争,为了上帝赋我们的尊严而斗争。为了公义而斗争。基督徒有义务对一个悖逆的世界说不。
美国普渡大学访问学者、北京律师 张凯

附:关于拆迁教堂的政策规定
1949年后,中共中央、国务院对教堂、寺庙采取一系列保护政策。特别对寺庙拆迁,做出了严格的规定:
1993年1月20日,国务院宗教事务局、国家建设部联合发出《关于城市建设中拆迁教堂、寺庙等房屋问题处理意见的通知》(国宗发〔1993〕21号),第2条规定:“因城市建设需要拆迁教堂、寺庙等房屋时,应根据《城市房屋拆迁条例》和中央、国务院的宗教政策以及有关规定,征询当地政府宗教事务部门的意见,并与产权当事人协商,合理补偿,适当照顾,妥善处理。”
第3条规定:“对教堂寺庙等房屋,除因城市整体规划或成片开发必须拆迁外,一般应尽量避免拆迁。必须拆迁时,在安置工作中要考虑到信教群众过宗教生活的需要。”

TOP

借此,使我们回想这些年来是否过于注重外在、形式,而相对忽略了实在的生命、信仰的实质,让我们回到基督里面。“如果真的被拆了,拆掉的只是教堂,不是教会,教会也拆不掉。”
“信仰的实质”!这个教友说的真好,三江教堂的主事应该好好反省一下,基督教当初为何进行宗教改革运动?好大喜功才导致今天被动的局面。

TOP

复活已胜过傲慢与偏见 ——黄益梓牧师案件庭审纪实
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... isappinstalled=0#rd

2015-04-06  张凯律师

前言:


2015年3月24日晚7时30分许,经过近4小时的庭审和一个多小时的闭门商议,浙江省温州市平阳县法院刑事法庭宣布黄益梓聚众扰乱社会秩序罪名成立,判处有期徒刑一年。


检方认为黄益梓牧师因参与如下两个事件涉嫌刑事犯罪。第一,黄益梓在微信群中发送文字和语音短信,号召教友抵制平阳县水头镇政府强拆水头镇“救恩堂”十字架。该强拆行动由水头镇政府“三改一拆”工作组领导,执法主体为水头镇住房与城市建设管理局水头分局。强拆行动自2014年7月20日晚11点策划、准备,至7月21日凌晨3点多实施,但因遭遇强烈抵抗而放弃。在强拆行动开始前几小时, “救恩堂”的负责人已经和镇政府的领导达成协议,只要“救恩堂”自行拆除十字架,镇政府将不再追究“救恩堂”的违章部分。但几小时后,镇政府的强拆大军就将“救恩堂”团团围住。为执行强拆计划,水头镇政府通过温州市龙泰保安公司、平阳县贵裕建筑拆除公司聘请300名保安人员驱散教堂内留守人员。强拆行动开始后,300名保安冲入教堂,对留守群众进行殴打,致20多人严重受伤,至今无人承担行政违法、刑事犯罪的责任。


第二,2014年7月24日9点多,水头镇“救恩堂”100多名教友因自己或家人在强拆行动中被保安人员殴打,聚集在水头镇政府办公地点反映情况。黄益梓牧师经人通知于当日10时40分至50分抵达现场,与政府工作人员进行交涉。因见人群嘲杂分散,黄益梓通过带领唱诗将100多人集中到会议室,组织众人祷告以平息情绪。唱诗、祷告共历时20分钟左右。最终,黄益梓牧师于11点半左右带领群众和平离开镇政府。2014年8月1日,黄益梓被平阳县公安局治安大队传唤,8月2日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被执行刑事拘留。侦察阶段结束后,黄益梓牧师的罪名变更为聚众扰乱社会秩序罪。



正文:


2015年3月24日下午两点半许,在宣布法庭纪律,确认公诉人、辩护人到场之后,主审法官游乐群宣布带被告黄益梓入庭。黄益梓牧师及其家人聘请的张凯、张培鸿两位辩护律师已将案卷、证据清单、法律法规、笔记等大大小小百余张材料在辩护人桌上摊开又整理,为这场审判做最后的准备工作。


三分钟后,4名法警将身着便装(蓝色薄外套夹克)的黄益梓牧师带入平阳县法院8号审判庭。转身进入木制四围一平方大小的被告人席位前,黄益梓牧师认出了旁听席上的5位亲友,并微笑着点头,向他们摆出“V”字手势。待黄益梓进入被告人席位,法警就将木门关上,两人一左一右坐在黄益梓身边两步远警戒,另外两人出外候场。主审法官核实黄益梓的身份信息后让其坐定,听取公诉人宣读起诉书。


公诉机关指控黄益梓牧师涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,犯罪行为有二:一是2014年7月20日、21日在多个微信群中发送文字和语音短信,号召教友抵制平阳县水头镇政府凌晨强拆水头镇“救恩堂”的行动;二是2014年7月24日,他出现在100多位教友去水头镇政府抗议、请愿活动现场,带领教友唱诗、祷告达20分钟。


主审法官游乐群问黄益梓如何看待起诉书中的指控,黄益梓回答:“这些事情我都承认是事实,但我不认为构成刑事犯罪。我的法律知识有限,还请法官大人仔细考察”。


法官问辩护人对本合议庭构成及其他程序性事项有何意见,有没有回避申请。辩护律师张凯回答:“有两个意见。第一,本案合议庭由一位主审法官、两位人民陪审员组成。根据平阳县法院政治处公布的信息,人民陪审员陈立同为榆洋镇党支部书记,裴同君为前宕村支部书记,但两位都不具备大学专科以上的文化程度。根据《全国人民代表大会常务委员会<关于完善人民陪审员制度的决定>》第四条规定,公民担任人民陪审员,应当具备下列条件:……担任人民陪审员,一般应当具有大学专科以上文化程度。因此本人就陪审员的文化水平低于法定一般标准向法庭表示忧虑,希望法庭有所解释。


第二,平阳县法院8号法庭仅可容纳40人旁听,黄益梓方面的亲属只批准了6席。本案是受到社会广泛关注的案件,现在法院外就有几百人想要了解情况。我在开庭前已经向法庭申请更换到更大的法庭进行审判。事实上,法院有可容纳几百人的审判庭,我们更换法庭的请求也是按照最高法院司法公开的政策精神办,为何没有得到准许?”。


主审法官游乐群答复道:“第一,关于人民陪审员的文化程度问题,你举出的《决定》规定的是‘一般应具有大学专科以上学历’,是‘一般’而非强制性规定,因此合议庭组成合法,合议庭成员不必更换。第二,关于审判庭安排、调度的问题。我们平阳县法院的审判庭是法院统一安排的,不能临时变化。”“统一安排也要按照最高法院司法公开的政策办吧”,张凯律师问:“本地有几百人,外地有几千上万人想要了解情况,薄熙来案件庭审都有微博直播,电视台也播放录像,为何本案不能这么办?”法官游乐群回答:“辩护人张凯,这个问题已经回答过了,你还有别的问题吗?没有别的问题我们往下进行”。


“我还有一个问题”,张凯说:“庭审前我提出证人出庭申请、调取证据申请共10多份,为何一项都未批准?一个证人都没来,一份证据都没调取,严重损害当事人的诉讼权益”,“这个问题等辩护人出示证据的环节再回答你”。主审法官宣布法庭进入公诉人、辩护人分别讯问被告人的环节。

“黄益梓你是否承认在多个微信群里发布过违法信息攻击党和政府领导?”

“黄益梓你是否承认在2014年7月20、21日微信群里发信息煽动不明真相的群众抵制镇政府依法执行公务拆除违章教堂建筑?”

“黄益梓你是否承认在2014年7月24日带领教徒在镇政府办公地点唱基督教圣诗严重损害了政府机关的形象和执政公信力?”

“既然你打算把群众带离镇政府办公地点,为什么不用其他合理的手段?”

……

面对突如其来一连串提问黄益梓牧师一时有些不知所措。


“审判长、人民陪审员,我反对公诉人带有诱导性又充满主观臆断的问话”,张凯律师对公诉人的提问表示抗议,“第一,公诉人的提问应当针对法律事实,‘攻击’、‘形象’、‘执政公信力’这些词根本不是法言法语,法律上无从界定,损害形象、执政公信力的程度也无法计算,如何能用做刑事指控。第二,公诉人在提问中表明其在主观上对我的当事人存在偏见,这对查明案件事实十分不利。”张凯律师接着说道:“公诉人已经先入为主的认定政府在7月21日凌晨的强拆是合法的,但是政府强拆是否合法,政府强拆的目标是违章建筑还是合法的基督教的标志十字架正是本案审理的关键。若是强拆合法,那么黄益梓号召抵制强拆就是违法,群众去镇政府请愿也是没道理。若是强拆非法,那么黄益梓号召抵制强拆就没有违法性,群众去镇政府聚集请愿也是情有可原,黄益梓应是无罪。若是一切都任由公诉人主观臆断,还审什么,照着起诉书判不结了。”张培鸿律师也对此表示反对:“刚才在公诉人的问话当中已经假定在政府办公地点唱基督教诗歌‘不合理、不合法’,但又没说哪条法律规定在政府唱歌,不论内容如何,是涉嫌刑事犯罪的……我要求法庭纠正公诉人的问话方式。在询问环节,双方的问题都应当针对事实问题。但公诉人把黄益梓肯定的事实按自己的成见编入到这个有罪的框架当中,这种做法是非常不合适的。”在辩护人多次抗议之下,主审法官提醒公诉人重新发问。


张培鸿律师也就本案的关键事实向黄益梓牧师提问:

“黄益梓,在听清辩护人的问题后,请你如实向法庭作出陈述。”

“好的。”

“你有抵制过政府依法拆除教堂的违章建筑的言论、行动、主观意愿吗?”

“从来没有。”

“那么你抵制的是什么?”

“是强拆合法的十字架。之前多次听说在省内拆十字架的事情。”

“7·21强拆的目标‘救恩堂’可有违章部分?”

“有的,加盖了一层。与教堂主体和十字架是分离的。拆除违章部分不影响教堂主体和十字架。”

“目前据你所知,政府成功拆除了什么部分?”

“拆除的是合法的十字架,违章部分至今还在。”

……

“据你所知,拆教堂、十字架的事情在全省有多少?你对此怎么看?在微信群中发布的批评政府官员和强拆行动的微信是自己编写还是转发?发布的时候是什么心理状态?”

“拆十字架的事有几百个。我反对的是拆十字架,不反对拆违章建筑。微信是转发的,我转发批评的微信是出于我的宗教感情,作为一个基督徒,拆十字架伤害我的感情。”

……

“你针对7月21日强拆‘救恩堂’的事件发的微信内容是什么?你是否号召采取暴力手段对抗。”

“我反对拆除‘救恩堂’的十字架,不反对拆除违章部分。从来没有号召使用暴力,我发微信提醒大家被打了就躺在地上。目的是防止挨打更重。”双方询问被告人环节的成果是黄益梓牧师对检方提出的发微信和出现在请愿现场的事实予以承认,但自己和辩护人都不认为涉嫌刑事犯罪。


到了公诉人出示证据环节,平阳县检察院委任的第一公诉人照着起诉书既定的路数囫囵吞枣地把书证、证言“总结”了一遍,遭到张培鸿律师的强烈质疑:“第一,书证、证言及其他类型的证据应当分别质证,还要依据涉案的不同事实分别质证,应当条理清晰,而非按自己的主观想法断章取义,照着起诉书的需要把证据材料都加工一遍。这是业务常识。”张培鸿律师继续铿锵有力地抗议:“第二,按照我国《刑事诉讼法》的规定,刑事审判的证据材料应当完整出示,除非得到被告人的同意才可以简要出示,刑事案件是关乎人身自由的大事,应当严肃对待,必须尊重被告人的意见。你问都不问就如此简要、混杂的出示证据,目的为何?”。主审法官只得要求公诉人改变方式,按照案件事实和证据类型,将证据材料分别出示。


张凯律师还对多个镇政府机关盖章出具的《情况说明》的证明效力表示强烈的质疑:“我国《刑事诉讼法》明确规定,证人提供证言的,证人本身应当精神稳定、有一定的认知能力。一个法人机关,毫无精神能力、认知能力,为何能出具《情况说明》指控一个人犯罪呢?法人机关做多可以出个证明,表明财产损失多少。但是描述在场人数,情绪情感、行为语言这只能由自然人提供证言描述,如果有证人证言指控黄益梓犯罪,何需出具《情况说明》。法庭应当排除这些《情况说明》。”


“公诉人说已有的证据材料可以和这些《情况说明》相互印证,足以证明黄益梓犯罪事实确凿,这是典型的循环论证”,张培鸿律师表示,“7.24日群众聚集到水头镇政府请愿活动没有造成任何人员伤亡、财产损失,影响小到一个地步当天整个镇政府没有一个人认为有必要报警。到了7月25、26号,不知经过怎样的商议,镇政府才派人去派出所报案。这是明摆着秋后算账、打击报复。为了证明黄益梓的行为多么罪大恶极,找了两个人说当天因为群众请愿没有咨询成养老金的问题。镇政府计生办的人说因为群众请愿,门口几个群众想进来办事却走了。然后出具这些莫明其妙的《情况说明》来‘相互印证’黄益梓造成多么大的‘政治利益损失’、多大严重的‘执政公信力下降’,目的为何已经很明显了。”


到了辩护律师出示证据环节,张培鸿律师、张凯律师向法庭质疑他们二人提交的证人出庭、调取证据申请、鉴定人出庭质证的申请为何都未得到允许。主审法官游乐群回复说:“首先,鉴定意见完整,证据充分,法庭认为无需通知鉴定人出庭了。”

“鉴定意见写明‘鉴定结论在光盘里’,这光盘我和张培鸿律师从来都没拿到,怎么算鉴定意见完整、证据充分?”

“辩护人张凯,这个问题已经解释过了,下面说别的问题。你们申请浙江省委书记夏宝龙出庭,我国法律规定知晓案情的才通知出庭作证,夏宝龙对黄益梓的行为毫无了解,所以不用通知他出庭作证。”

“浙江拆十字架运动始作俑者是夏宝龙,他当然需要出来澄清拆十字架的合法性。”

“辩护人张凯,这个问题我已经解释过了,不再解释。你们申请法庭调取镇政府与保安公司、建筑拆除公司之间签订的合同,调查保安人员的信息,合议庭经过合议认为与案情无关,所以不予调取。你们提交的《亚洲周刊》名为《浙江拆十字架风暴:夏宝龙VS百万基督徒》的报道文章,真实性无法核实,本庭不予采信。”


张凯律师还提出侦查机关从黄益梓智能手机中提取微信数据用作刑事指控的证据的程序违法,无制作过程、提取证据方式、所用设备等必要信息,违反《计算机犯罪现场勘验与电子证据检查规则》(2005.2.25公信安[2005]161号)相关规定,严重影响司法公正,法庭应当依照中华人民共和国《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》关于非法证据排除的规定,将侦查机关制作的微信记录排除。但公诉人和主审法官未对此有所回应。


为查明水头镇政府“7·21强拆”行政违法,张凯律师要求法庭播放记载保安人员殴打群众的数段录像,主审法官回复:“你提供的录像合议庭已经审议过,合议庭认为与本案无关,故不予播放。”


庭审中还出现一个不小的风波。在审理进程过半的时候,旁听席上有一人托法警将一张纸条递送给本案主审法官游乐群。见此情形,辩护律师张凯当庭质疑这种干涉司法审判的行为,并要求法官公开纸条的内容,保证此次审判的公正性,但主审法官游乐群表示拒绝。正当双方情绪激动之时,辩护律师张培鸿认出传递纸条的人是平阳县法院副院长,并劝张凯:“咱弟兄应当柔和谦卑,可以点到为止。”而后主审法官宣布休庭10分钟,辨审双方的矛盾暂时得到缓和。


恢复庭审后,庭审进入自由辩论阶段。控辩双方的矛盾集中于两点:镇政府强拆合法性问题以及在政府机关请愿和唱诗祷告是否违法。


检方认为水头镇政府“7·21强拆”程序合法且目标是教堂的违章部分。为此证明公诉机关的论点,检方举出“救恩堂”存在违章建筑的相关证据。强拆即为合法,那么黄益梓牧师发微信号召大家抵制强拆就是违法。但辩方认为水头镇的强拆行动在7月20日午夜策划,7月21日凌晨3点左右实施,属我国《行政强制法》第四十三条所禁止的“夜间强拆”;镇政府通过保安公司、建筑拆除公司聘请临时集结的300名保安对教堂留守人员进行驱散,违反了《行政强制法》第十七条“行政强制措施权不得委托。……行政强制措施应当由行政机关具备资格的行政执法人员实施,其他人员不得实施。”之规定。因此,水头镇政府发动的“7·21强拆”属严重行政违法,保安人员野蛮殴打群众致20多人严重受伤涉嫌刑事犯罪;有多人的证词表明,强拆的目标也不是违章建筑,而是合法的十字架。因此黄益梓牧师号召抵制强拆十字架,无论是出于合法的私力救济权利或是出于他的宗教感情,于情于法都无可指摘。张凯律师持案卷中记载的证言向公诉人检举水头镇政府行政违法且涉嫌刑事犯罪,要求立案调查。但公诉人对水头镇政府强拆的违法性未做任何回应,在接下来的辩论中仍坚称水头镇政府强拆是合法的。


被告黄益梓牧师承认确实在政府办公楼会议室中带领教友唱歌、祷告,但此请愿活动非他组织、策划,仅是在快结束时被人通知到场。主观上,由于现场情况混乱,群众刚刚经历保安人员的殴打情绪激愤,又分散在20余个办公室无法统一调度,在情急之下,采取基督徒都熟悉的唱诗的方式将大家集中到一个办公室,又带领大家祷告,以缓和情绪防止情势失控。最终在客观上也达到了防止事态恶化、带领群众统一离开镇政府办公地点的效果,故并不构成刑事犯罪。


辩护律师张凯、张培鸿认为,黄益梓非此次请愿活动的组织、策划者,仅结束时被通知到场。亦非积极参加者,而是积极采取措施实现和平结束,不是政府办公秩序的扰乱者而是维护者。群众聚集请愿确实对政府办公秩序有所扰乱,但事出有因,是为7月21日强拆受害请愿发声,希望得到法庭谅解。此次聚集请愿并没有造成任何人员伤亡和财产损失。在遭受殴打之后,还能保持如此克制的态度,充分显示出基督徒的高风亮节。群众聚会请愿对政府办公秩序的扰乱的责任不应该全盘算在黄益梓牧师的头上。但公诉人坚持强调在政府机关唱基督教圣诗、祷告“严重损害政府形象,降低执政公信力”,应当追究黄益梓的刑事责任。


“即使在两国交战期间,教堂都是平民和伤员的避难所,不可随意践踏。尊重教堂、十字架是文明社会的标志”,张凯律师在最后的陈词中斥责水头镇政府野蛮违法,“任何政治运动、风潮都会过去的,身不由己不是借口,按照良心拒绝作恶是做人的底线。这场审判从程序到实质是合法还是违法在场的心里都有杆秤。我们每个人最终都要对自己的行为负责。”


张培鸿律师在最后陈词中,将审判中显明出来福音的荣耀归给上帝,并当庭劝告公诉人为在审判中作假见证害人的罪悔改。“这官司铁定赢不了,我跟黄益梓牧师家属讲得很清楚,法律都是他们定的,如何解释他们做主,怎么可能赢。但我们一定要竭尽全力做好辩护工作,为的是让他们知道,不是只有在地上的这样一场审判,末了在天上还有一场公义的审判。我们今天努力的结果,将在那场审判当中显明出来……我们的劳苦、义人受逼迫不是为别的,乃是因为我们知道我们所信的上帝活着,祂活着,哈利路亚,感谢赞美神!”


在经历了四小时的法庭调查、辩论和陈述之后,合议庭宣布休庭15分钟进行闭门商议。由于庭审时间漫长、时候将晚,休庭之后许多旁听人员开始陆续离开。容纳40人旁听的8号审判庭仅剩10人左右。休庭一小时之后,合议庭成员回到法庭,宣布本案犯罪事实清楚、证据充分,依法判处被告人黄益梓有期徒刑一年,被告人有权在10日内提起上诉。在判决作出的第二天,辩护人张培鸿、张凯律师已先后前往平阳县看守所会见黄益梓牧师,商议接下来的维权工作。


作者:北京市新桥律师事务所 律师助理 刘鹏

TOP

http://chinese.gospelherald.com/ ... %A2%AB%E6%8B%86.htm

浙江「三改一拆」延至2016年 三日有兩教堂十字架被拆
陸凱文 2015 四月 9日, 星期四 2:48

浙江「三改一拆」沉寂了三個月後,於復活節前夕又再度活躍,浙江省寧波市兩座基督教堂的十字架在三日內先後被拆除。更傳出消息指中國宗教局經已通報全省,將「三改一拆」持續到2016年。換言之,當局對教堂及十字架的強拆行動在短期內會重新開始。

復活節前一天(4月4日)上午,浙江省寧波市鎮海區基督教恩泉堂頂端的十字架被當地政府人員拆除,是寧波慈溪市杭州灣基督教堂遭強拆十字架後的第三天。這所具官方背景的基督教三自恩泉堂將原本放在教堂頂端的十字架移除後放到一個較低的位置,令十字架與教堂整體的布局完全不協調。但無法確定的是十字架算是臨時還是永久擺放,換言之,當局可以隨時將其完全拆除。


有當地信徒稱,當天(4日)在杭州也傳出另一所教堂的十字架被拆除,但這一消息暫時未經證實。

浙江省政府在全省範圍推出的所謂「三改一拆」是指自2013年至2015年三年間在全省深入開展舊住宅區、舊廠區、城中村改造和拆除違法建築的行動。然而普遍已認為此政策表面上改造、拆除和遏制舊區違法建築的行為,實際上是當局打壓基督教會的「捧子」。浙江當局曾在2014年以教堂十字架「太耀眼」、「太高」等原因責令拆除十字架,引發海內外輿論的強烈關注。

有評論認為,浙江當局選擇在受難週內接連拆除基督教的標誌物十字架之做極為不妥,極大傷害人們的宗教情感,而且是違法和違憲的行為。

TOP

发新话题