这是道小三的数学题,想问问各位BBMM,下面这道题该如何做?如何思考的呢?
甲.乙.丙三人在学开车,甲说"我会开车",乙说"我不会开车",丙说"甲不会开车".请问:谁说的是真话?.

丙.

引用:

原帖由 桃之夭夭 于 2007-9-28 13:09 发表
丙

麻烦问问,是如何思考的呢?.

你题目少了条件，是不是只有一个人说了真话？.

我也觉得题干有问题,应该至少还需要一个条件才能判断..

忘写了,是说只有一个人说真话..

那就对了，是丙。.

甲和乙都是描述的自己
丙描述的是别人
所以丙说的实话,只有坐车的人,才知道开车的人到底会不会开
不知道这个逻辑是否正确?.

不对.

那该是怎么个思路呢?.

这个题目是不是还漏了个条件？就是只有一个人会开车？
如果这样，就肯定对了。
否则的话没有办法验证乙说的真话还是假话。.

如果甲是T，乙是F,丙的话也是F，那么甲会开车，乙也会开车，与条件不符。
如果甲是F，甲就是不会开车，乙是F，乙会开车，丙是T，那确实只有乙会开车。

[ 本帖最后由 qiqi05zh 于 2007-9-28 16:17 编辑 ].

引用:

原帖由 qiqi05zh 于 2007-9-28 16:10 发表
如果甲是T，乙是F,丙的话也是F

没道理啊，甲是T只可能推出丙是F，和乙没有任何关系
我还是觉得题目有问题.

那我就说说吧，不一定对哦
根据题意，只有一个说真话，根据逻辑关系，我们知道甲和丙必然一个人说真话另一个说假话
“乙说不会开车”，这句肯定是假话，而且既然这么说，那么当时乙一定没在开车
“甲说会开车”“丙说甲不会开车”这两句话不知道真假，但是可以推断出甲当时也没在开车
可以确认当时开车的是丙，乙是会开车的，既然学车，就必然有不会开车的，那个人就是甲。.

啥叫会开车，在学车的人应该都是不会开车的

何况也没说这三个人就一辆车开啊，即便乙会开车，也不一定当时就在开啊。甲也可以开啊，漏洞太大了，偶不玩了。.

引用:

原帖由 源源妈 于 2007-9-28 16:22 发表
啥叫会开车，在学车的人应该都是不会开车的

何况也没说这三个人就一辆车开啊，即便乙会开车，也不一定当时就在开啊。甲也可以开啊，漏洞太大了，偶不玩了。

别啊，挺好玩的，搞搞脑子嘛，不过这道题目好象条件是不够充分，在这里做过好多没头没脑的题目了.

不好意思,完整的题目是这样的:
三个人之中只有一个人会开车,甲说"我会开",乙说"我不会开",丙说"甲不会开".这其中只有一句是真话,问谁会开车?.

麻烦帮我瞧瞧啦....

还是丙呀.

这样就容易了，因为根据逻辑关系知道乙一定是会开车的，所以。。。。.

哦，问的是谁会开车啊，那就是乙啊.

LZ，貌似你在忽悠偶们啊.

没有啦,昨晚儿子在做的题目,今天偶来上班了,只记了个大概,一时没说清楚.刚刚等小家伙放学回来再让他念给我听了一下.所以只好再来麻烦各位一下了....

三个人之中只有一个人会开车,甲说"我会开",乙说"我不会开",丙说"甲不会开".这其中只有一句是真话,问谁会开车?
最直接的方法是这样的
反正一共只有三种情况
1：甲会开，根据题目
那么，甲说了真话，乙也是真话，丙是假
2：乙会开
那么，甲说谎、乙说假话，丙说了真话
3：丙会开
那么甲说谎、乙说真话、丙也说真话

哦，答案就出来了.

同意14楼
甲和丙说法相反，所以必有一真
所以乙说得是假话
所以乙会开车.

噢...明白了..

.