写这篇文章的人一定没有在美国学校呆过。留学生终止博士学位去工作的情况在十几年前就屡屡发生，没什么新奇的。不仅仅是中国学生会这么做。我看后来去美国读书的中国学生并没因此见少呀。

一个人读书读到近30岁或更年长才博士毕业，最终还是要以此找个饭碗，养家糊口吧。但有的专业博士毕业后真的非常难找工作。做研究工作的位置毕竟有限。去找能沾上边的应用行业工作吧，往往硕士就够了。美国劳动法很厉害的，没有几家公司敢拿硕士的薪水去雇博士。我见过博士毕业后怎么都找不到工作，只好不断地做博士后，拿很低的薪水替老板干活，勉强度日。

不要把所有的博士生导师都想得那么高尚。从某种角度讲，硕士生、博士生不过是导师的廉价劳动力。本来可以为己所用5年的人才只用了2年就跑了，导师难免会不高兴。这跟公司跳槽本质上也没太大区别。不高兴归不高兴，多数导师都会理解。

不要说什么读完博士可以回国。在美国读那么多年书，没有工作经验，能回来并很好地适应国内状况的真的不会太多。

在这个方面，还是宽容一些吧。当然，对那些不管将来怎么样，为了自己的理想一心要读博士的人，我是很尊重的。.

我的中学和大学同学里，据我所知只有两位在美国读完了博士。凑巧的是，他们都是硕士毕业后工作没多久碰上美国经济不好，被解雇后找不到工作，就回到学校读博士。一位前几年读完了博士，碰到美国就业状况不错，找到了工作。还有一位今年博士毕业，已经四十岁了，我都不敢多问具体情况。.

又不是白给，要做TA/RA的。说得具体一点，就是要帮老板干活的。.

那你的意思在公司跳槽也是信用问题了？那世界上任何约定好的事情就再也不可以更改了吗？

留学生读博士期间应该说也是双向选择的。学校在这方面都有自己的制度的。这些制度不会单方面维护学生的利益，也不会单方面维护导师的利益。学生有选择是否继续跟某位导师学习的权利，所以学生可以拿硕士学位中途退出博士学习。导师也有选择终止某位学生博士学习的权利，其中方式之一就是借博士资格考试筛选掉不合适的学生。我认识的人里就有两位因为某门考试没过而不得不离开博士学习。没身份没钱，他们的导师才不可怜他们呢。不要说这两个人就不优秀，其中一位后来拿了耶鲁的奖学金读完博士，不过是跟原导师合不来而已。

[ 本帖最后由 amy妈 于 2010-6-18 14:27 编辑 ].

如果教授认为招收外国学生是对学生的一种施舍，明明自己能提供的条件有限，却招来更优秀的学生，就一定要冒学生随时离开的风险，因为美国能够这么强盛的原因之一就是它提供的自由。美国是不可能强迫学生和导师绑定五年的。整个美国学校社会是允许学生终止学业去工作，允许学生找到更适合自己的学校继续学习研究。试想一下，如果强迫博士生和导师之间签五年的合同，恐怕先跳起来的是导师吧。只有平衡的关系才能长久。.

“黯淡的工作前景仍然是使学生早早离开物理的主要原因。尽管有些中国学生把物理
当作进美国大学的手段，康奈尔大学的研究生张乃国（音）说他并不认为这是“一个巨大的
阴谋。（从中国来的）年轻人为难以找到物理学职位的现状感到震惊。””

我很认同#35楼的这段话。我认识的物理系出来的人最终都在电子工程、计算机行业工作。.

顺便说一句，在美国，心理阴暗的导师也是存在的。当年，在我们身边就发生了这么件事情。一位北大毕业的学生在拿了美国物理硕士后找不到工作，就想申请博士学位，好歹能生活下去。他为人老实，成绩一向不错，做事也卖力，缺点就是人不够活络。按说应该能找到学校接收的，可发了十几份申请一点音信都没有。真是老天助他，一份他导师写的推荐信因为地址错误退到他手里。这时他才醒悟过来，为什么申请学校会这么不顺利。原来他的导师在推荐信里把他说得一无是处，甚至说他人品有问题，尽管平时他导师总是在说他有多么好。后来他另找了一位教授给他写推荐信，很快就得到录取通知。.