其实，人本质上都是自私的。理解这一点，就能很好地理解孝，也能很好得处理与老人的矛盾的。当孩子还小时，父母通常会把子女看成自己的一部分，对孩子的爱也就是对自己的爱，表现出无私奉献的一面；当孩子长大成人，独立门户结婚成家时，父母会把孩子视为另一个个体，不会再有那么多的无私奉献！尤其是刚成家的孩子在感情上无法顾及父母时，父母会很失落，通常会希望以物质的方式来弥补。
  所以说母爱是无私的，在谋种程度上是正确的，但一定的时候不适用。尤其是一直爱着的孩子不需要自己的爱了，只需要自己的钱，换位思考，能理解到父母透彻的孤独！尤其是母亲的孤独！.

每个人都要经历不同的人生阶段，从孩子到成人到老人，利益诉求也会不同。生活中，偏执的父母应该比叛逆的子女更少一些吧。凤凰男因为承载了很多，所以嫁给凤凰男是一件冒险的事情，但因为回报率高，所以凤凰男应该还是不愁机会的。只是，别按自己对于孝道的理解去改造凤凰男，让他贴上愚孝愚忠的标贴。.

爱绝对是需要有回报的，单向的爱在任何情感中都不可能持续存在。恋人之间，夫妻之间，子女与父母之间都如此。当然，回报的方式有很多种，直接些的表现为物质，绝大部分为情感。家庭的爱从本质上是往下的，这个是自然法则。而对上，靠单纯的爱是很难维持的，没有人会觉得沧桑的老人可爱，当人一步一步靠近死亡时，直觉上是让人讨厌的，所以对老人更多强调的责任，道义（其中包括孝道）。否认责任、道义，强调父母的付出，怀疑“父母的无私奉献怎么到了某个阶段就变了”是非常自私的行为。.

从统计概率上讲，老人在中国目前的家庭地位中绝对可以算是弱势地位的（60岁以下的不算老人），绝大部分老人为子女奉献了自己的一生，只要还能自理，绝大部分都还是帮子女做些力所能及的事情，比如：带孩子，做饭菜等。负责任的父母年轻的时候努力把孩子带大，供孩子上学，等孩子结婚成家时还需要出钱给买房等，等油尽灯枯时，每年的期盼也就是孩子的几句问候，过年过节时的团聚，但这个简单的要求很多工作很忙的子女还无暇顾及。我自己也是这样，只能每周一个电话，父母生病了，也只能他们自己跑医院。所以，我觉得在中国，尤其是现阶段，对父母的孝道绝对是稀缺，而不是泛滥！可能有个别的家庭，深受孝道之害，但这个在统计上肯定不具备普遍性和代表性！.

在孩子还小时，父母作为孩子的监护人，不可能与孩子站在平等的地位，实现中也无法做到。
人的天性是懒惰的，绝大部分小孩总归想多玩玩，少学习，吃快餐等，他们在他所处的那个年龄，无法权衡很多事情的。当然，对于孩子能够选择的事情，父母该尊重孩子的地方还是得尊重孩子。.

梁启超与鲁迅他们所处的环境和我们现在大不相同，他们那个年代，对孝道的反叛是一种进步。但我觉得现在提倡孝道更多的是一种回归！（极端情况除外），因为孝道已经太稀缺了！再过20几年，我们这一代人都将面临衰老，对老人、孩子的关注更多的体现社会文明的进步！.

[ 本帖最后由 shirley_tang 于 2013-1-1 14:03 编辑 ].

[ 本帖最后由 shirley_tang 于 2013-1-1 14:02 编辑 ].

不再对此话题发表任何意见！你删了我的引用贴吧。谢谢！

[ 本帖最后由 shirley_tang 于 2013-1-1 14:00 编辑 ].