声明：不是广告，虽然我正在申请专卖店。
今天晚上拍的。对静物的布光是初次尝试，大家多指点。
谢谢先～

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 00:08 编辑 ].

再来一张... 喜欢这个磨的下面部分木头表现出来的质感。.

太晚了... 先睡了。
各位晚安。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 08:28 发表
咖啡壶上的亮点是灯光吧，要避开否？

这个也是我非常纠结的地方。
我是放在厨房拍的，顶上有一盏顶灯(冷光)，左前方稍高的地方放了一盏节能灯做主灯(飞利浦的暖色系灯泡)。
拍咖啡壶时就发现，这种亮晶晶的东西，把边上所有的东西全部都拍进去了。
如果要改进的话，可能要改成柔光灯箱，或是自己把灯改造成柔光灯箱。

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 08:37 编辑 ].

引用:

原帖由 anan111 于 2010-6-24 08:35 发表
开始拍静物啦，赞啊

拍着玩的...
本来准备帮咖啡圈子里的朋友组织团购的，总得让人家看到东西长成啥样子啊，就手痒拍了一下。
给点意见啊～.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 08:40 发表
用反光板，看人家拍婚纱照时都用反光板的，或是干脆把灯直接对着物体打，我这样是不是很洋盘的

我也是刚开始玩啊，我才洋盘呢... 都不好意思讲给你听：
昨天的背景用的是女儿画画用的大宣纸，灯是女儿书桌上拿来的节能灯，放东西用的是餐桌的椅子，哈哈～～～
反光板昨天考虑过，其实可以拿白卡纸做反光板的，女儿的手工材料里应该有，我犯懒了...

嗯，下次试一下！呵呵～.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 08:40 发表
用反光板，看人家拍婚纱照时都用反光板的，或是干脆把灯直接对着物体打，我这样是不是很洋盘的

这个壶哦，我觉得如果真的想拍好的话，可能要搭柔光帐篷了...
它把周围的东西全部反射出来的，第一次拍我也被拍进去了；然后我把快门线放长，人站得老远，还是被拍进去了；我最后干脆用10秒延时，人逃到厨房外面去...


[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 08:49 编辑 ].

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:04 发表
还有可以PS修补吧

当然，永远是可以用PS修的。
可是我的习惯是，能够在前期做好的，尽量不要留到后期制作。
录音、拍照，都是这样。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:03 发表
把壶放在灯的正下面捏？

其实，你看那个顶灯，实际上，是在壶的正上方还要偏后面一点。
但是这个球面的东西，就比较麻烦。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 08:40 发表
用反光板，看人家拍婚纱照时都用反光板的，或是干脆把灯直接对着物体打，我这样是不是很洋盘的

我去搜了某著名购物网站，切了几张我觉得不错的照片下来。嗯，学习一下，学习一下～
这一个系列，明显是专业人士所为，应该是在摄影棚里布的光，应该没用到我上面说的柔光帐篷，但是应该是用了柔光灯箱，以及L形状或是U形状的反光板，反光板不止一只。.

引用:

原帖由 grant 于 2010-6-24 09:12 发表


我去搜了某著名购物网站，切了几张我觉得不错的照片下来。嗯，学习一下，学习一下～
...

这是另外一个卖家发的照片，应该是自然光，室外拍摄，好象是阴天时拍的。.

不对... 好象在上方有顶篷。那么是在室外，搭了个什么东西遮住天空。
谁来指点一下... 谢谢。.

嘿嘿... 他没用三角架，没用延时拍摄，就把自己拍进去了。　 .

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:12 发表
没有办法的现在完美的东西的制作过程是很不道德的，
对了，上海展览中心（中苏友好大夏）在搞摄影展览，休息天儿子正好考完试，想去开开眼界。

谢谢你的信息。
就算没有道德的问题，如果在前期做得好的话，后期就可以省掉许多力气。
而且，后期做得多的话，会让照片显得比较假。.

引用:

原帖由 anan111 于 2010-6-24 08:35 发表
开始拍静物啦，赞啊

外，说句话啊... 不带这样儿的...
.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:22 发表
带着女儿去吧，优秀的视觉会个小孩写文章添一份内容。

几号到几号？谢谢。
倒不指望对她的文章添什么内容，和女儿一起感受一下高手的作品足矣。.

周日中午就结束啦... 那么来不及了。
.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:40 发表
呵呵，有点赶，礼拜六送女儿读书是吧。

嗯。她自己乐在其中，苦死我这个当家长的。　.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:48 发表
我们已经解放了。却突然发现，牵着的小手变大手了，莫名的空虚油然而生，再有一年，就要离开我身边了，有点不知所措。

享受每一刻。
在身边时享受在一起的快乐，离开时享受思念的感觉，以及享受更多的个人时间和空间。
.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 09:56 发表
所以啊，要学点东西，于是对摄影感兴趣，后发现，这是个烧钱的东东

嘿嘿... 可以很烧钱，也可以不烧钱。
至今我除了刚开始的一套东西，以及后来家里领导送的一个三角架以外，好象就没加什么特别的东西了。
先把标头用好再说... .

一般认为，50mm是标头。
我就先努力把50mm定焦用好。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 10:04 发表
标头，就是标准镜头，但是多少到多少，没搞清.

懒得码字了，搜了一个过来。但是注意最后一句，是有争议的。

引用:

标头一般指的是焦距在50左右的定焦镜头，体积一般比较小，光圈一般比较大。而且因为销售数量巨大，设计技术成熟，成像一般都相当不错，价格也很便宜。
之所以叫标头，是因为50mm的视角和人眼单眼视角相同。
但是在dslr上，因为系数关系，真正意义上的标头应该是35mm左右的镜头。

.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 10:29 发表
奥，明白了。谢谢。

好，明白了是吧？看我如何让你从明白变成不明白。

引用:

　　标头就是“标准镜头”的意思。所谓标准镜头，是指视角与人眼视角（单眼，不转动）相近的定焦镜头，一般焦距在50mm左右。这类镜头体积小，光圈大，通常技术成熟，销量巨大。比如佳能的50mm/F1.8就是一个著名的廉价标头。

　　镜头的视角取决于相机的片幅（对传统相机来说，就是底片大小），因此不同片幅相机的标头焦距各不相同。35mm相机的标头焦距是50mm左右（40mm-60mm都可以算）。而120相机的标头在75mm左右，APS相机的标头焦距在35mm左右。而DSLR相机因其35mm等效系数不尽相同，相应的标头焦距也不同，一般来说，非全幅单反数码相机的实际焦距需要乘以1.6的系数。因此，对于佳能40D这样的数码单反来说，标头焦距实际应该是 50/1.6=31mm。不过通常没必要追究得这么仔细，可以一般性的认为，50mm左右的镜头，对于普通相机都可称为“标头”。

可是，第二段一直是有争议的。
视角和视野，是同一件事吗？
视角和底片的大小，有关系吗？
视角不是应该只和镜头的折射角有关吗？

以下照片应该是在无忌保存下来的，
年代久远，我记不得原始的出处了，如果作者看到还请多多见谅。

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 11:41 编辑 ].

嗯，绘图纸应该是可以的。我知道大概要怎么做。
谢谢考爸前辈～.

呵呵， 刚刚外出了
==>　嘿嘿，就说啊，怎么一直没动静。

静物我是只很菜很菜的鸟，
==> 过份的谦虚就等于是骄傲～

只知道布光很重要，这个要慢慢实践了，好在现在是数码，可以即拍即得，随时观察光源调整后的效果，
==> 是的，这个最方便了。

基本的器材还是要配的，主灯，辅灯，反光板，遮光板，好多可以自备的。
==> 嗯，这个我已经在想办法了，可能可以自己做个简易的台子或是架子会比较方便。许多东西应该可以自己做的，没必要一定要买专业级的。

比如那个不锈钢的咖啡壶，可以试试把主光源放在90度方向，再用2个反光板给暗部补光。 用遮光板遮住相机方向的光，这样咖啡壶上面就看不到相机和拍照的人。
==> 一语点醒梦中人。这两天一定要试试。

另外，好像静物一般不用大光圈的，以免景深太浅，故意的除外，呵呵
==> 我昨天每个场景都用3种光圈拍的，有些是故意用浅景深的，呵呵～

以后可以多多从你的照片中学习了，+U
==> 这个绝对不敢，您常来指点。.

关键是平时没地方放，要想想怎么收纳的问题。.

嘿嘿... 多想想，你会头晕的。 .

引用:

原帖由 anan111 于 2010-6-24 11:43 发表
其实不用太明白的，只要知道标头是最接近人眼视角的就好了。
也就是说，用标头拍的照片，和你当时眼睛里看到的很接近。

是的，这句话是大家都没有异议的。
有争议的是，在非全画幅的像机上，比如我的Nikon D80，到底35mm是标头呢，还是50mm？
.

D80 1.5倍的比率，要不要乘呢？
其实我的看法是，那个视角，应该是焦距决定的，而和画幅无关。.

引用:

原帖由 christy 于 2010-6-24 11:47 发表

团购的话，是不是这个壶好看点啊？不好意思，跑题了。

哈哈～　我手上自己用的两个手冲壶，放在公司的就是这只。
你觉得这只好看哦？那我问问朋友看他能不能弄得到。
跑偏了，讨论咖啡请去“咖啡香”圈子，这里只谈摄影。
.

我的想法很简单：
决定光线折射角度的，是镜头，而不是底片(或者说是CCD)。
底片的大小不同，对应的是全部的场景中，切出的成像区域大小不同。并不影响视角。.

引用:

原帖由 云雀 于 2010-6-24 11:49 发表
还是你讲的直接，你不知道楼主是故意的让我晕的，你没看见他那么的恶狠狠的翻了那么多的资料出来啊？

anan111讲的，前面部分是没有争议的部分。那部分谁都不会晕的。
后部分，我正在讨论，哈哈～.

第一张是为了这整套产品的全家福，所以很拥挤。不过此帖并不讨论促销产品，呵呵～
后面几张，我也觉得不好看，撇开商品宣传的角度，可否给点摆放的建议？
非常感谢。.

这部分我没涉及过，等我有时间仔细看看，记下了，今天太忙，有时间去学习一下。.

非常感谢！我一定会去试试。　
我在摄影这一段，把像机本身的控制大致了解以后，发现遇到瓶径了，
这个瓶径，就是我对这种空间的感觉、对色彩的感觉，等等。
看了不少的书，但总觉得难以提高和突破。
多交流！

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 14:31 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-6-24 14:05 发表
我认为，645的中幅和135全幅之间的关系，同全幅同半幅的关系是一样的。
找个老镜头与专为数码设计的镜头卡到机身上，拍一张照片就一目了然了——看视角、透视，顺便看看同口径的焦外。

汗个... 我在另外一帖在讨论群殴与犯众怒的区别，这帖在讨论这么纯技术的问题，大脑的context switch有点慢...
我对645不熟，咱们还是回到135与DX的区别，以我的D80为例，比例大概是1.5。
老镜头，或是全画幅，与专门的DX镜头，区别在于，老镜头的焦平面大小可以满足135胶片的尺寸；而DX镜头的焦平面则会变小，变成135胶片尺寸的1/1.5。
这样一来，DX镜头不能用于全画幅，因为外圈没有成像，是黑的。
但是，如果看同样50mm的全画幅与DX镜头，两者的图像视角相同，透视角度相同。区别仅在于焦平面大小不同。
同孔径(光圈)的焦外质量，我认为和焦距无关，主要是看快门的设计(叶数、形状)，以及光路的设计。光路这一段太复杂了，俺搞不清楚。

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 14:42 编辑 ].

引用:

原帖由 西门吹沙 于 2010-6-24 14:25 发表
拜托大侠，你这声“赐教”可折杀小女子了，我逃了~~不来了，再见

好好好，我去改，改成“交流”总可以了吧？
三人行，必有我师。 .

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-6-24 14:36 发表
APS-C边长近似为24.9×16.6mm，不是全画幅的

嗯，我刚才在重新翻之前的资料，发现搞错了。
去改。 .

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-6-24 14:42 发表
讨论群殴与犯众怒，有链接吗？

你参与过的。　.

为了不歪这楼，短你了。请查收。.

引用:

原帖由 anan111 于 2010-6-24 14:57 发表
以前峰鸟上有人把 DX 画幅的镜头放到D700 上拍了照的。
http://bbs.fengniao.com/forum/1380541.html,

这个，是因为D700有自动侦测镜头的能力，如果检测到是DX镜头，会自动加以调整。
这个调整本身很可能是算法上的，影响了最后看起来的像场(焦平面成像区域)。

[ 本帖最后由 grant 于 2010-6-24 15:09 编辑 ].

引用:

原帖由 anan111 于 2010-6-24 15:12 发表
D700自动侦测镜头可以关掉的， 这个是关掉后的效果

我回复的是那个D700介绍的那帖，回的时候那个很多图的测试帖还没打开... 网速慢。
有点事要忙，晚上或周末仔细看了、仔细想了再来回复你。谢谢提供的信息～.

几朵小花，不成敬意，还望笑纳。
常来坐坐～.