帮顶！
不考试的初衷是好的，但是不适合中国国情．因为人多而滋生的腐败，暗箱和黑幕在不考试的华衣下疯狂地滋长．教育的改革其实是最需要三思而后行的，因为成败将在若干年后才得以体现，而这种成败又直接影响到国力的兴衰．现在的这种改革已经突现违背初衷的端倪，再走下去是否还有必要，希望我们的主管部门反省！
不要老是提什么国际接轨，人家才几口人，人家每年投入的教育经费占财政支出的多少？这些能接轨吗？倒是那俄罗斯在走了一段弯路后恢复了统考制度值得我们借鉴！.

“妈妈，终于有学校要我了！”

这句话看得偶眼泪都要出来了！我们的孩子们啊，他们在承担着怎样的一种压力啊，可怜的孩子们．．．
房子，医疗，任何的ＤＤ都要ＬＢＸ买单，现在还要陪上孩子，唯一的（也是为ＺＦ买单的结果），偶们终有崩溃的一天啊．．．.

恐怕蹲点的记者同志在偷笑，人家可是属于三有人群，怎么会搬起石头砸自己的脚，断自己的路呢？！.

选JAMES做教育局局长!.

LZ你们的今天就是我们的明天!可不敢笑话的说.只能帮你在这儿顶,希望有人良心发现啊!.

73楼的,你认为在目前的社会环境下做得到公开,公平,公正吗?谁来监管,谁来监督?你所说的也是教改的始做蛹者给LBX所描绘的乌托邦蓝图,可实际上改革至今谁是最大的受益者?相信每个人心里都有一杆秤.同样,说那些焦头烂额的父母是虚荣心做祟也不敢苟同,在公平缺失的大环境下,为了让孩子获取比较优质的教育资源,我们的三无父母除了尽量给孩子多技傍身外还能做些什么呢?(当然量力而行也是为人父母应该自省的,人的一辈子很长,十多年的求学可能是高起点的保障也可能什么都不是)
每个学校都一样,小朋友爱干啥干啥,我也想啊,可我看到的是,改了N年了,好的还是那几家,而且门开得越发神神秘秘了,唉~.

转贴来自人民网的文章,有良知的记者还是有的:

来源：人民网-《人民日报》 （责任编辑：唐述权）
名校面试高招先拿证明材料 比应试教育更可怕的

上海的复旦、交大两所大学上个周末进行了一场引人注目的“资格测试”，通过的考生有望在面试之后，拿到两所名校的“入场券”。名校将自主招生比例扩大到近10％，拨动了社会上极为敏感的那根升学神经，被媒体纷纷称道，认为是高考改革的一个重要突破。

　　可是，家有中小学生的家长，看到这则消息，却开始担忧了。何也？

　　原来，要拿到名校的测试资格，首先要拿得出“各项能力证明材料、获奖证书、特长证明”。有人说，这下子原本就烫手的奥数热将再度被“自主招生”这根指挥棒推波助澜。否则，没有证书，如何能挤进名校视野？而为了这纸证书，孩子们付出的是怎样的代价？一个让人啼笑皆非的例子就是，一些进入名校的理科奥赛摘金夺银选手，纷纷要求补上国学课，因为在中学他们的语文课等“无关”课程，几乎都要为竞赛让路，以至于写一篇通顺的文章都很吃力。

　　我们能说这些聪明的孩子，是合格的高中毕业生吗？

　　据说，这个以面试为主的自主招生，也是有“国际惯例”在先的。外国的一些名校，就有类似的招生形式。但是，在我们整个社会对优秀学生的衡量标准仍然单一、在社会诚信体系仍然缺失、在优质教育资源稀缺得不到根本改善的前提下，某些学校试图单兵突进的“破冰”尝试，恐怕要把困难想得更充分一些才是。否则，不但难收预期的效果，反而会和美好的初衷背道而驰。

　　与复旦、交大自主招生几乎同时，近几天北京、上海等地都纷纷出台中小学招生政策，无一例外地强调“就近免试入学，严禁与入学挂钩的选拔测试”，严禁根据各类竞赛证书录取学生。可是据一家教育网站透露，一些正牵着孩子、抱着证书、参加所谓名校的各种考试的家长们，对此却深表怀疑：“每年这样说，每年那样做。说了也白说，做还是照做！”

　　这才是更可怕的！

　　试想，准备升学的孩子们，在疲于奔命的各种形式的考试之间，听到“每年这样说”的义正辞严的规定，被“说一套做一套”的现实活生生地“教育”着，会怎样看我们的社会诚信？

　　因此，有必要反思已经进行了若干年的“素质教育”。我们强调的“素质”是什么？如果以素质教育之名，行应试教育之实，那么孩子们会发现，原来他们信任的老师和家长，是言行不一的。就算我们的媒体和学校，把诚信喊得震天响，孩子们还会相信吗？

　　这恐怕比应试教育更为堪忧。

　　《人民日报》 (2006年03月29日 第五版)

　　高考改革试"破冰"  复旦上海交大率先试点

　　根据两校公布的方案，此次改革只在上海地区施行。按照规定，凡符合高考报名条件的上海考生均有机会参加复旦大学的选拔。面试前，考生将先参加由学校命题的为时3个小时、全部由选择题组成的“申请资格测试”，内容涵盖高中阶段语、数、英、计算机等10个科目的知识。……

　　“免高考上大学”难在全国推广

　　今年，复旦大学将通过面试直接录取300名上海学生，高考成绩不再作为录取标准。这一尝试是不是自主招生乃至高招制度改革的方向呢？一些高校招生工作负责人和教育专家认为，复旦的改革是一种大胆探索，但短期内难以在全国推广，更不可能取代高考。……

　　复旦自主选拔，10%招生是否100%公平？

　　我们需要更全面地了解学生，他们的品性、合作能力、社会活动能力、奉献精神等，但是目前通过统一的高考不足以反映这些。就像之前那个因为下水救人而被美国著名高中选去交流的复旦附中学生那样，我们也希望通过自主选拔录取改革来打破应试教育的社会定势，让类似有特殊才能和品质的学生有可能进入复旦。高水平一流大学需要选拔具有潜质的未来人才，复旦大学的试验意在弥补高考“一考定终身”的缺陷，在选拔条件和录取标准上，大大增加了对考生综合素质要求的比重，更加贴近素质教育的要求。……

　　调查显示公众对高校自主招生心态矛盾

　　近日，就复旦大学改革旧有招生制度、在上海考生中实行面试招生试点一事，中国青年报社会调查中心与新浪教育频道联合进行了一项有1913人参与的网络调查。结果显示，59.2％的人对此举并不赞同，他们认为“没有分数做标准的选拔，会掺杂更多的人为因素”。……

　　相关报道：

　　复旦自招300上海考生 能力第一高考仅参考

　　复旦大学今年"面试录取"300人

　　高校自招扩大面试份额：女生增加录取机会

　　300名学生可“面试”入读复旦考生

　　06上海交大自主高招：面试考核成主要依据

　　面试合格可预录取 上海交大高招方案出台

　　上海交大公布自招方案 被预录考生需高考

　　上海交大推出自招方案 考生自愿提出申请.