从近日举行的初中校长工作会议上传出消息，2010年中考将在今年基础上进一步加大自主招生录取和名额分配的比例：

　　1、2010年实验性、示范性高中（共53所）的自主招生（推荐＋自荐）录取比例将由今年（2009年）的40%上升到明年（2010年）的45%，后年（2011年）初定比例为60%。2010年的4校自主招生比例不详，但肯定是高过平均比例，因为今年就已经是50%了。
　　2、2010年实验性、示范性高中的名额分配比例将由今年（2009年）的12%上升到明年（2010年）的15%。
　　3、2010年的择校生政策尚不明朗。

　　感想：如以上政策真的实施，那么，“奥利奥”将越来越疯狂，那些“XX教育”、“XX学校”将越来越火，公办牛校和民办初中门槛将越来越高，今年以后的“小升初”的硝烟将越来越浓，家长们会越来越抓狂，并逐步漫延至“初升高”战场。类似今年以名额分配比正式录取分低二三十分不等进53所实验性、示范性高中的来自普通公办“牛蛙”们的情况将越来越多，进了高中后，他们和他们家长的日子估计会越来越难过，唉。昔崇祯曰：“若为何生帝王家”，今家长叹：“若为何名额分配录取”。

　　附：上海中考名词解释（不专业之处请指正）
　　一、提前录取：推荐、自荐、特长生
　　1、推优：又称推荐。指各校通过自订的方式选取应届初中毕业生总数的7%，由这些学生决定投报自己钟意的市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中（全市共53所），然后由这些学校单独测试，测试合格者方可取得由推优所给的中考优惠政策。
　　2、自荐：以前自主招生特指自荐，现把推荐和自荐统称为自主招生。指学科或科技竞赛成绩优秀的学生可根据自己的意愿“毛遂自荐”，自荐指向的也是市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中，然后由这些学校单独测试，测试合格者方可取得由推优所给的中考优惠政策。
　　推荐的名额不是全市统一的，而是按区县的范围来划定的；而自荐名额是全市统一的。
　　往年各校的推荐、自荐考试是分开的，今年好像大多是两考并一考。
　　获得推荐、自荐资格的学生在填报志愿时必须在“零志愿”一栏中填入获得中考优惠政策的学校名称和代码，否则不享受优惠。今年获得推荐自荐的学生的最低录取分数线是560分。
　　3、特长生：也是统一招生的一种。是指有某些特长如音乐、体育等的学生，被某些可以招收特长生的学校“看中”后录取，优惠的分数幅度一般来说是比较大的。

　　二、统一招生
　　4、零志愿：指市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中的志愿，因其志愿的填报不影响统一志愿，因此称“零志愿”。
　　5、名额分配：“市实验性示范性高中和现代化寄宿制高中将部分招生计划按比例分配到初中学校，根据考生的志愿和学业考试成绩从高分到低分进行录取的办法称为‘名额分配’招生。”“考生可按本人意愿根据分配在本初中学校的“名额分配”招生计划，在志愿表提前录取栏目中填报一个志愿。” （注：摘自上海教育考试院网站）
　　名额分配其实可以看作是“定点空投”，一般是高中放下名额给各区县，然后由各区县招办来进行分配。首先是根据学生数来确定空投的总额，其次是根据学生质量来确定空投的质量。
　　6、择校：也是统一招生的一种，今年是指在统一招生过程中的除了四校之外的市区重点高中在录取的时候有一部分的名额划归于“择校”的名义之下。在志愿填报时表达为“XX择”。在招生时，高分进入统一招生，低分进入“择校”，也就是人们通常所说的半分差几万块钱。（对了，好像静安等区取消了择校生吧）
　　7、统一招生：以上四种其实都属于统一招生的范畴，只不过现在大家普遍所指向的范畴特指不用出择校费的正宗裸考。（这里的择校费区别于小升初的择校费，是市教委批准的。）.

不敢，只是把知道的拿出来和大家分享而已。.

引用:

原帖由 小肥羊他妈 于 2009-10-16 09:21 发表
自主招生的比例扩大，是否意味着那些实验性、示范性高中校长的权力也越来越大？能做到真正的公平么？在中国这个应试教育的大环境下，还是不要搞这些花里狐臊的政策，大家都去裸考相对来说是最公平的

这正是很多家长所担心的大问题。.

引用:

原帖由 英君妈妈 于 2009-10-16 08:25 发表
我们躲过了“小升初”，看样子躲不过“初升高”了。我们从小就没有奥，咋办呢？

同意云雀的观点。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-10-16 16:36 发表
改变不了规则，就研究规则，想好应对策略。

金玉良言。.

已答。

[ 本帖最后由 揭幕者 于 2009-10-16 16:54 编辑 ].

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-10-16 19:47 发表
LD，有一个问题一直得不到答案，可以推优的孩子应该以推优为基本点还是以自荐为基本点呢？今年据说推优的中奖率不高，推也白推，难么XX不成蚀把米。

这个问题应分类讨论：

1、学习成绩和竞赛成绩均佳者：
　　毫无疑问，此类学生和他们的家长可以偷着乐了，高兴选啥就选啥。独孤求败啊！
2、学习成绩佳、竞赛成绩平平者：
　　勿庸置疑，此类学生应首选推荐。
3、学习成绩平平、竞赛成绩佳者：
　　一目了然，此类学生应首选自荐。
4、学习成绩、竞赛成绩均平平者：
　　这种情况最不好选。选推荐吧？需要睁大眼睛、竖起耳朵，看清周边形势，比你强的同学选的学校你就尽量避开；即使避开了周边同学的围追堵截，外校的同学还等着和你PK呢。选自荐吧？第一档的学校十有八九拼不过人家，第二档的学校又心有不甘。
　　有两种思维，决定了有两种出路。
　　一是“宁做凤尾，不做鸡头”者，那就自荐中意的学校。如落选，则在裸考时再次填报此学校，“非他不嫁”。
　　二是“做个鸡头也不赖”者，那就填报第二档的学校进行推荐。但是，你要承受的风险是：不要在中考成绩出来后，分数上了第一档的学校而双脚跳。
　　
　　不晓得LD对上面的回答满意否？

PS：此处的“平平”仅指在有推优资格的学生之间的比较结果，对“平平”者偶们已经是仰视的了。

[ 本帖最后由 揭幕者 于 2009-10-27 08:44 编辑 ].

WW对。.

把“第”字去掉么就吓人了。
第四类偶们也是仰视的呀。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-10-21 09:21 发表
再接下去，教委要请他了。

请去“喝茶”？HLD表吓人好伐？.

这句是精华，不能去。.

引用:

原帖由 英君妈妈 于 2009-10-20 10:53 发表
揭LD分析得好清楚。
我们归在要仰望 平平”者那一类的，还是以搞好课内学习为纲吧。

93%的人都是这样的。.

引用:

原帖由 shumi1 于 2009-10-20 18:19 发表
这段宝典应当申请专利

偏方而已。.

引用:

原帖由 susujiajia53 于 2009-10-21 09:07 发表
连对策都讲得飒飒清

偷着乐的家长来啦！对侬来讲，用不着对策。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-10-21 10:46 发表
请去做高参。

差得远嘞。.

引用:

原帖由 lemonautumn 于 2009-10-18 09:48 发表
照此推算，1、市重点高中：2010年45%自主+15%名额分配=40%裸考，2011年60%自主+15%名额分配（按不增长估算，实际可能会>15%）=25%裸考
2、四大名校：2010年55%自主（按2009年比平均自主率高10%估算）+15%名额分配=3 ...

可以这么算。.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-10-22 17:47 发表
外,LD，拜托拜托好伐？侬还拨偶过日节伐？

捺SG能过日节就行，.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-10-23 16:19 发表
侬总算来巡视啦？快点介来，

做啥？.

引用:

原帖由 哈里老妈 于 2009-10-23 21:05 发表
揭老大~~~~~~
侬害得阿拉老大撞豆腐啦~~~~~~~~~~~~~~
快点——

搞定，咔咔。.

引用:

原帖由 shuaishuaimm 于 2009-10-29 14:30 发表
啊唷，偶这个鸡冻啊，
原来还是哈妈的闲话顶用哈，下趟求揭LD不如求哈妈。

心态，注意心态啊.