6楼洛溪爸
(......)
发表于 2010-7-28 22:34
显示全部帖子
不知道楼上的接触过这些学生没有?很多人不只是应试,他们真的热爱所从事的学科!只不过是参加了应试而已!再说你怎么知道参加竞赛就降低了成为大师的可能?如何论证呢?
大师,大师,又是大师!难道这是评判的唯一标准?
请问你知道现役的物理大师的名字有几个?数学大师名字有几个?你根本不了解什么样的人是大师!什么标准是大师?
其实他们已经在很多领域取得了成绩!在各自领域已经是大师了!(只是你不知道而已)
牛顿、爱因斯坦等人是几个世纪才出一个的,我们不能要求只有三十多年的中国教育培养出大师!
参加数学IMO的澳籍华人陶哲轩已经获得了数学上的“诺贝尔”奖——菲尔茨奖,他就是公认的大师!他可是保持着IMO最小获奖记录(11岁),曾经获得铜牌、银牌、金牌,可见应试不一定抹杀创造力,很多现在数学大师都有获得IMO金牌的经历!(可以自查)
自从1990年我国开始在国际奥赛中展露头角以来,已经过去20年了,第一批人已经达到事业的巅峰(38岁),已经在不断出成绩,后续30年中一定会有大师出现!但我们仍不能以爱因斯坦作为标准。
[ 本帖最后由 洛溪爸 于 2010-7-28 22:49 编辑 ].