打印【有2个人次参与评价】

[求助] 关于推优

1楼mike-sunny mike-sunny (......) 发表于 2009-1-4 11:54 只看此人

关于推优

请问:今年是否取消了推优?自主招和去年有区别吗?.

TOP

2楼天妈行空 天妈行空 (......) 发表于 2009-1-4 14:52 只看此人

同问.

TOP

3楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-4 22:08 只看此人

至今为止没有这方面新的说法.

TOP

4楼LUNBB LUNBB (......) 发表于 2009-1-5 08:32 只看此人

有人说只有公办学校有推优，民办没有的，是这样吗？现在小学5年级，先要学习了。谢谢各位。.

TOP

5楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 08:55 只看此人

回复 4#LUNBB 的帖子

都有.

TOP

6楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 08:57 只看此人

只是在公办学校中比较容易拿到推优资格（平均水平较低）.

TOP

7楼bearmummy bearmummy (......) 发表于 2009-1-5 09:00 只看此人

回复 6#bujiandan 的帖子

但拿到推优资格并不意味着会被好的高中录取，尤其是四校。.

TOP

8楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 09:10 只看此人

引用:

原帖由 bearmummy 于 2009-1-5 09:00 发表
但拿到推优资格并不意味着会被好的高中录取，尤其是四校。

是的。拿到推优资格不一定能被好学校录取。关键是学生的实力.

TOP

9楼LUNBB LUNBB (......) 发表于 2009-1-5 09:55 只看此人

回复 5#bujiandan 的帖子

谢谢回复，那么是否名额都一样多呢？.

TOP

10楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-5 10:01 只看此人

同问,如果名额一样多多的话，那民办不是很吃亏?.

TOP

11楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-5 10:12 只看此人

是不是推优也要考试呢?.

TOP

12楼ssmu

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

13楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 12:31 只看此人

回复 9#LUNBB 的帖子

比例相同。吃亏，这要看你怎么看了。.

TOP

14楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 12:34 只看此人

前面是假设同等学业水平。
但问题是同一个人在不同的学校中会有不同的发展，通常是民办学校效率要高些。.

TOP

15楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 12:35 只看此人

而且，正如前面几位所说，取得推优资格不等于进好学校.

TOP

16楼mike-sunny mike-sunny (......) 发表于 2009-1-5 16:07 只看此人

听说有的学校已经宣布没有推优了..

TOP

17楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-5 16:32 只看此人

是么,哪个学校呀?.

TOP

18楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-5 16:40 只看此人

好象有的学生因为推优不能到四校,都放弃推优的资格了,宁可参加中考.

TOP

19楼bearmummy bearmummy (......) 发表于 2009-1-5 16:43 只看此人

回复 18#lilygzr 的帖子

推优只是多了一次机会，可以在推优时报四校，不录取再参加中考。放弃似乎没必要。.

TOP

20楼xiaoyan xiaoyan 可能存在争议发表于 2009-1-5 19:38 只看此人

引用:

原帖由 mike-sunny 于 2009-1-5 16:07 发表
听说有的学校已经宣布没有推优了.

听说？
没有市教委同意，学校无权宣布。.

TOP

21楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-5 19:44 只看此人

回复 18#lilygzr 的帖子

是有这种情况。有些人竞赛不行，但中考很稳。.

TOP

22楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-6 10:54 只看此人

[quote]原帖由 bearmummy 于 2009-1-5 16:43 发表

推优只是多了一次机会，可以在推优时报四校，不录取再参加中考。放弃似乎没必要。 [/quote
我说的放弃是指四校不能录取,但可以去第二志愿,这个时候很多孩子就放弃去第二志愿了;.

TOP

23楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-6 10:55 只看此人

因为自己参加中考还有机会上四校,而通过参加中考第二志愿肯定能上的孩子.

TOP

24楼bearmummy bearmummy (......) 发表于 2009-1-6 11:24 只看此人

回复 22#lilygzr 的帖子

第一志愿吃不饱而要招收第二志愿推优生的学校一般都不会是最好或最热门的学校，放弃也在情理之中。.

TOP

25楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-6 14:29 只看此人

4.

TOP

26楼TTXX妈妈 TTXX妈妈 (......) 发表于 2009-1-9 08:13 只看此人

学校说今年推优和自主招生合并了，具体政策还没出来。另外可能零志愿也取消了.

TOP

27楼靓狗妈 靓狗妈 (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2009-1-9 09:14 只看此人

关注中。.

TOP

28楼大庆油田 大庆油田 (当幸福来敲门的时候，我怕我不在家，所以一直都很宅) 发表于 2009-1-9 13:32 只看此人

回复 26#TTXX妈妈的帖子

不会吧.

TOP

29楼nantian nantian (......) 发表于 2009-1-11 16:45 只看此人

今天参加复旦附中咨询会，也听到今年可能取消推优，但名额将并进自主招生范围。也就是说自主招生范围扩大了，名额多了。初中的决定权弱化了，而高中的决定权强化了。据老师解释对于各门均衡，总分高，所得奖项含金量不高的学生，机会多了一点。但到底怎样以教委的红头文件为准。.

TOP

30楼大庆油田 大庆油田 (当幸福来敲门的时候，我怕我不在家，所以一直都很宅) 发表于 2009-1-11 16:58 只看此人

回复 30#nantian 的帖子

真是个好消息，这样初中就没权搞小动作啦全看高中的啦.

TOP

31楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-11 17:13 只看此人

是么，要是这样的话，推优和零志愿都没有了，那只有自主招生了．.

TOP

32楼lilygzr lilygzr (......) 发表于 2009-1-11 17:14 只看此人

那要是取消零志愿的话，还要中考干什么？.

TOP

33楼TTXX妈妈 TTXX妈妈 (......) 发表于 2009-1-11 20:05 只看此人

应该是填报志愿简化，重点不分零志愿了吧.

TOP

34楼丁海洋 丁海洋 (快乐) 发表于 2009-1-12 09:00 只看此人

回复 31#大庆油田的帖子

你错啦!取消了推优,初中是没有权力了,但是,你知道高中学校的权力有多大吗?要不要你,全是高中说了算的,这里可不是一片净土哦!

.

TOP

35楼大庆油田 大庆油田 (当幸福来敲门的时候，我怕我不在家，所以一直都很宅) 发表于 2009-1-12 09:49 只看此人

.

TOP

36楼bearmummy bearmummy (......) 发表于 2009-1-12 10:51 只看此人

如果真的取消推优，那么某些民办初中的优势会更加明显（不会再受推优比例的限制），小升初的战役会打得更加惨烈，竞争会更加提前。.

TOP

37楼云雀 云雀 (积德行善，人之根本。) 发表于 2009-1-12 10:55 只看此人

名校联考＋零志愿是最好的办法。.

TOP

38楼绒绒球 绒绒球 (......) 发表于 2009-1-12 12:36 只看此人

回复 35#丁海洋的帖子

顶！！！！！！
这是我们老百姓所担心的。

.

TOP

39楼绒绒球 绒绒球 (......) 发表于 2009-1-12 12:43 只看此人

回复 37#bearmummy 的帖子

支持！
义务教育，分配推优名额就是为了均衡教育资源的公平性，就是因为分配推优名额还不能很好体现均衡才又加了名额分配。估计是不会取消，可能是在推优、名额分配比例不变的基础上扩大自主招生的比例。而名校又担心推优、名额分配的学生不能达到学校所想招生的生源，也想通过类式名校联考的方式招生。.

TOP

40楼mike-sunny mike-sunny (......) 发表于 2009-1-12 13:35 只看此人

自主招生考试是考奥数,奥物吗?对只搞一门比赛的孩子,那现在该怎么办?.

TOP

41楼mimi-mama mimi-mama (宝贝，加油) 发表于 2009-1-13 08:34 只看此人

[quote]原帖由 丁海洋 于 2009-1-12 09:00 发表

你错啦!取消了推优,初中是没有权力了,但是,你知道高中学校的权力有多大吗?要不要你,全是高中说了算的,这里可不是一片净土哦!

[/quo

强烈赞同,有时"一卷定终生"还有一定的合理性和公正性..

TOP

42楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-13 09:48 只看此人

回复 42#mimi-mama 的帖子

强烈赞同,
虽然"一卷定终生不一定很好，但目前还没有更好的替代方案.

TOP

43楼bujiandan bujiandan (创业板走得还不错) 发表于 2009-1-13 09:48 只看此人

当然，在卷子的难度上要有所改变，否则不利于选拔人才。特别是中考。.

TOP

44楼云-妈 云-妈 (善待自己！宽容待人！) 发表于 2009-1-13 10:21 只看此人

引用:

原帖由 绒绒球 于 2009-1-12 12:36 发表
顶！！！！！！
这是我们老百姓所担心的。

怎么和我老公一样，好天真！记住了，在中国，只要是人可以操作的事情，都是有猫腻的！.

TOP

45楼云-妈 云-妈 (善待自己！宽容待人！) 发表于 2009-1-13 10:24 只看此人

一卷定终生，相对来说还比较公平。孩子凭实力。什么自主招生，推优，都给那些做小动作的人留了空间！.

TOP

46楼mimi-mama mimi-mama (宝贝，加油) 发表于 2009-1-13 10:37 只看此人

回复 46#云323 的帖子

所以教育改革朝着加大推优和自主招生方向发展的话,只会使"公正"二字在教育这片净土上越来越模糊,老百姓越来越失去公平竟争的机会,教育资源越来越分配不合理.可惜我们不是人大代表,更不是决策者,只能对此冷眼旁观..

TOP

47楼云-妈 云-妈 (善待自己！宽容待人！) 发表于 2009-1-13 10:43 只看此人

赞同以上观点.

TOP

48楼YaoYaoMM YaoYaoMM (在这里随手写下你现在的心情) 发表于 2009-1-13 10:52 只看此人

回复 47#mimi-mama 的帖子

认同你的看法，不过当是人大代表或决策者，看法就变了。毕竟谁会改变自己得益的政策呢！政策都是朝决策者倾斜的，全世界都一样，只是有的国家有强有力的监管方式。靠自觉是不可能的。.

TOP

49楼mxbzwymqb mxbzwymqb (......) 发表于 2009-1-13 21:39 只看此人

据了解原推优计划是占市重点整个招生计划的约30%，自主招生占10%，推优项目取消后将名额并进自主招生，保留下来的自主招生将占市重点整个招生计划的约40%了。.

TOP

50楼家有考王

家有考王 (警报解除石头落地好高兴) 发表于 2009-1-14 00:09 只看此人

回复 47#mimi-mama 的帖子

老百姓也可以写提案的呀，前几年写了一个提案，方方面面回应很多的。.

TOP

[求助] 关于推优

关于推优

回复 4#LUNBB 的帖子

回复 6#bujiandan 的帖子

引用:

回复 5#bujiandan 的帖子

回复 9#LUNBB 的帖子

回复 18#lilygzr 的帖子

引用:

回复 18#lilygzr 的帖子

回复 22#lilygzr 的帖子

回复 26#TTXX妈妈 的帖子

回复 30#nantian 的帖子

回复 31#大庆油田 的帖子

回复 35#丁海洋 的帖子

回复 37#bearmummy 的帖子

回复 42#mimi-mama 的帖子

引用:

回复 46#云323 的帖子

回复 47#mimi-mama 的帖子

回复 47#mimi-mama 的帖子

回复 26#TTXX妈妈的帖子

回复 31#大庆油田的帖子

回复 35#丁海洋的帖子