投票 考证章是否有用

看到大家一年里为孩子们择校,BBMM都费心不少,现在大局基本已经明了,大家是否来投票看一下考证章是否对择校有用呢?顺便是否可以说说各自投票的理由呢?谢谢!

[ 本帖最后由 上海的考拉 于 2006-6-12 12:35 编辑 ].
评论(136)



本人自己投赞成票!感同身受,既是敲门砖,又是很实际的学校选择你的佐证!

[ 本帖最后由 上海的考拉 于 2006-6-12 12:36 编辑 ].



回复 #2 上海的考拉 的帖子
有用的,一来检验你的学习能力,二来有证在手,关键的时候能够起到关键的作用(仅针对三无家庭来讲),特别是中考和高考时尤为重要!
我想多数孩子假如有能力考证的话通常是不会放弃的,除非他跟获奖证书有仇。.



.现在的学生成长手册全是优良,不靠这些证章等补充材料,如何证明自己的实力?名校如何进行选择呢?.



回复 #2 上海的考拉 的帖子
本人自己投赞成票!感同身受,既是敲门砖,又是很实际的学校选择你的佐证!

同感.



我想很快会建立小升初推优政策。是时候了,该推出了.



本人绝对赞成!
孩子的水平虽然不能全凭证书说话,但有能力的、优秀的孩子,肯定不缺证书。.



我投了赞成票
我想证书及相关的奥数、英语等级考之类,对于一个人的成长的作用是微乎其微的,君不见很多在世界范围内奥数得奖的人,最后甚至于不会选择该学科。

但是,我们现在讨论的是对升学的作用,情况则就完全不一样了。试想如果你是一个中学校长,除了那些不得不收的来头实在很大的条子生外——既没有升学考试,而小学生成长手册是不是十分客观(或者即便比较客观,每个学校考试的难易度是相差很大的,一个学校的“良”可能比另一个学校的“优”的含金量还要大一些)——你想选择好学生吗?你选择的标准是什么?

我只能说如果我是一个中学校长,我肯定是要看证书的——虽然它不是很科学,或者不能完全说明一个孩子的水平,但还是从一个侧面反映了这个学生的一个部分的能力。大家都在评论高考制度的不科学性,但我们毕竟还是得承认,它是当代最公平的一种人才选拔手段。所以说,看证书同样是目前比较公平的一种选择手段。.



我觉得把钱和时间投在考证上,总比投在赞助费,择校费上强多了。
毕竟学的东西是你自己的,提升了自身的素质。
同时还可以择校,那就一举二得了。.



回复 #3 BOY娘 的帖子
同感!.



回复 #3 BOY娘 的帖子
同感。
考到证书对孩子来讲也是一种肯定和鼓励,如果没考出,也会激发他更努力去争取
当然,现在的考级和考章太多了,如何选择含金量较高的去考,是家长需要去做的功课.



这些证书不是万能的,但没有去万万不能,孩子的成长手册上都是优良,证书也是让学校参考的依据.



回复 #11 铭轩妈妈 的帖子
同意,证书不用面面俱到,挑含金量高的.



回复 #13 小猪的妈妈 的帖子
同意,含金量高的证书才有意义,才能证明实力.



楼主标题很明确,证书有没有用?有用!所以投赞成票.



当然有用,学校不同,试卷难易程度不同,成长手册上的优良成绩说明不了什么,考级证书是市统一或者全国统一的,至少可以说明孩子目前学习的程度,它是增加升学的砝码。.



谢谢大家的投票
感谢大家来这里投票,今天在论坛内看到一篇名为《考证考章无用论》的帖子,心血来潮发了一篇这样的帖子,主要是想大家讨论一下,在现行体制下,考证章对孩子的读书以及择校有帮助,谢谢大家发表自己的观点。.



真不想跟考拉过不去。
理解大家选择考证书这个无奈的办法,教育体制是个问题,先不去说他。说教育的根本,原本我们也是相信考证,从幼儿园开始考钢琴,参加形形色色的画画比赛,幼大班获得2008申奥全国绘画比赛特等奖,还去北京长城参加颁奖大会,还有800块奖金哦,接着世界和平绘画比赛去韩国领奖,世界航空100年全国一等奖,在幼儿园参加鲁迅杯作品还被鲁迅纪念馆收藏,一路奖拿下来,从来没去参加任何美术考级,说到画画特长拿作品说话,再说奖项也好,考级也好,现下谁是标准谁是权威,乱头发一堆。再说学习,无论进什么学校,等中考,等高考,一切见分晓。现在孩子小,总是屈服于父母,上了初中以后,父母还有多少权威,就在眼前了。.



回复 #18 小猪爸爸 的帖子
大家是该歇歇了吧,我的理解是小升初证章是非常有用的,如果什么章都没有,在现行的小升初的体制下,大多数学校还不能考试,你让名牌学校依据什么去招生?学校的学生手册可以说明什么呢?我孩子以前也没有刻意去考什么章啊、证啊的,但是现实教育她证章的重要性,明天学校英语学业考试(毕业考试),有考级证书的同学可以不参加考试,在电化教室观看原版动画片;如果没有希望杯的证书,现在的初中会要她吗?可以这样说:小升初,没有证章、没有后门、没有票子、没有背景,歇菜吧你。而小猪爸爸用——考章考证无用论作为标题,我觉得过了。所以我斗胆也拟了这个主题,想让小猪爸爸看看,到底谁对现在的教育形势的判断是正确的。并且你在帖子里说的有些话又太过分了,例如:希望买证书的事情,我们无从判断是否真的有或者无,可能你遇到了,还把那些人作为朋友,但是我要指出的是:WW网是我答应孩子可以上的为数不多的网站,而她自从参加希望杯比赛后,对数学的学习兴趣高涨了很多,而小猪爸爸却拿少之又少的个案在这里说事,你不觉得应该为参加竞赛,而从正常渠道取得成绩的家长和孩子们道歉吗?最后还要告诉你,学什么,为什么要学,我们从来就是和孩子商量的,无从你说的屈服于父母,孩子至今因为非典而中断奥数学习而耿耿于怀,教育孩子用父母 的权威,孩子不逆反才怪了。你好好想想吧!.



回复 #19 上海的考拉 的帖子
投赞成票。考章考级的过程也是一个学习和提高的过程。。。.



其实小猪爸爸走的路和考级也类似,如果小猪宝宝不参加那么多比赛?别人会认可你的孩子吗?别人会给你机会吗?

参加比赛拿到的获奖证书难道不是‘证’?.



投赞成票,今年小升初的切身体会,如果没有证书奖状,孩子心仪的学校连让孩子考试的机会都不给,因此说有质量有分量的证书和奖状绝对是有用。只是现在社会上各种各样的考级、补习太多太杂,作为家长就需要火眼金睛,帮孩子选择有用的补习班,不要盲目地参与,有针对性地参加补习考级,孩子学到了知识,也拿到了对升学有用的证书,有何不好呢?!.



赞成,因为你不能拿孩子前途做赌注,目前的现状是想报好一点的学校竞争非常厉害,那么多孩子都要去,凭什么说你好他不好,学校看的就是这些(特别是外区的普通小学的学生)有这些证书别人承认你孩子是学习不错的孩子,否则说不知道学校的优秀算什么水平,不要,连考试机会都不给.以前小猪爸爸其实也是靠了孩子的美术特长才进的呀,相信他也带了孩子画画的获奖证书吧

[ 本帖最后由 cc10 于 2006-6-13 16:32 编辑 ].



同意。.



我也认为小猪爸爸走的也是考证的道路的一种。
孩子的这么多奖章,没有平时学校之外的学习和练习是不可能得全国一等奖的。
再怎么说是孩子自己喜欢的,总也花了时间和精力在上面了,何况从幼儿园就开始了。
她是艺术类特长生,当然不不需要奥数奖,英语奖,对重点中学来说,只要是人才他们都欢迎,有些体育特长生连校内成绩都不必太好就可以进重点中学的。
这种情况没有可比性。现在大家讲的是普通情况下,切实可行的进入重点中学学习的可能性。.



回复 #25 scarlett93 的帖子
对的呀,本来还以为小猪从来不考证呢,原来从小就开始受罪啊。想想我家BOY真是幸福,打小就不参加任何补习班,不做任何课外的练习,直到初二才在朋友痛骂声中走进补习班,直接后果——同心仪的上中相望而过,痛心。.



哈哈,聪明的人,借反对考证这个题目,秀了自己孩子一把。嘴里喊反对,腿脚可没有停下。聪明啊。。。。.



有用的,起码让好孩子有一个展露头角的机会,增强竞争意识,我们就是一路走过来的。虽然辛苦,但是收获也是喜人的。.




只不过是殊途同归而已。
我们都是小老百性,无法改变社会只能适应社会,同时还是教会孩子适应——不管这个社会有多少不合理、多少不公平——我们知道孩子很苦,可是又能怎样?
其实,今天我们能够上这个网并在这里讨论的BBMM们,除了极个别天资聪慧外,绝大多数人自己也是这么苦过来的,想想还有多少人由于没有机会苦或者主观上不愿苦,现在还没有“资格”选择是否让孩子苦呢?(当然,这么说可能稍微偏激了点。)
.



回复 #1 上海的考拉 的帖子
如果是教育局长的儿子或孙子,就没用。.



回复 #30 Rosamonde 的帖子
俺们都是贫下中农,攀不上如此高的大官,就聊聊我们贫民的事情吧,莫谈官噢!.



考章绝对有用,我这几年对孩子的教育没有太多关心,猛然发现孩子要小升初了,不免急了起来,还好小子有一个英语二级优秀,否则可就完了!吓得我一身冷汗,各位后面要想挑个好初中的可要注意了!!不过如果是初中搞得定的另当别论.或者想给小孩"愉快教育"的也不必操心了!!或者明年的政策有变,但即使这样,也要有备无患,谁叫你是老百姓呢!

[ 本帖最后由 cool爸爸 于 2006-6-15 13:22 编辑 ].



当然有用! 投赞成票.
相信这次小升初的家长最有体会..



各位对孩子小升初都有丰富的经验和切身的体会。我家宝宝明年小升初。想请教哪位宝宝今年进立达的?立达今年考不考?不考的话,他们看什么条件录取?有没有艺术班呀?我们宝宝有剑桥三级证书有用吗?.



小猪爸爸的论据用错了!
小猪爸爸的论据,即小猪从小奔波参赛,一路取得获奖证书的经历,恰恰证明的考级考证的重要性,所以我搞不懂这位猪爸爸到底想要说明什么,他会不会写议论文?论据是要服从于论点的!可他的论据怎么证明的相反的观点。.



同意zycindy 。.



关于投票的帖子
本人最嘴拙,不会说话,看到小猪爸爸的论点不感苟同,所以用投票的方式,想加以辩驳。其实是否考证章是家长视各个孩子自己的条件,适当取舍,本来无可厚非,但是证章是否有用不是你不去考,就可以说没有用,大凡经过择校的家长,应当都有切身的体会,家长们希望证书给我们孩子带来的不仅是纸面上的东西,而且是素质上的有效提高和社会的认同,希望孩子们在付出辛苦的同时,有多方面的收获。谢谢大家投票,同时也感谢投反对票的朋友,正因为有你们不同的声音,才使我们有更丰富的眼光,去观察问题。太谢谢了。
可能前段时间和小猪爸爸发的帖子里的朋友意见相左,而且辩驳时有些言语过激,出于本意是想让更多家长在小学毕业的时候,重视证章的重要性,真的没有想和谁打嘴仗的意思。希望大家在跟帖的时候注意自己的言语,千万不要再过激了。再次感谢大家!.



回复 #37 上海的考拉 的帖子
说得好,我觉得我们在WW网上说话还要注意影响,也不能误导家长。.



9494!我们女孩就是因为没有证章,空有小提琴八级证书,而且作文还得过市里的一等奖,就是因为没有奥数及英语二级证书,虽然现进了一个不错的初中,但没进心仪的初中,痛心!!.



回复 #34 zzmwu 的帖子
立达今年不和学生见面的,都是和家长面谈,据我所知,今年立达招生只要有希望杯复赛证书的都录取了,其它证书不看的。.



考证书的过程,本身也是对所学知识的一种巩固和提高,一举二得..



回复 #40 悦悦MUM 的帖子
这么可能呢,立达要招生约240人,只看希望杯证书,立达招生不到那么多的学生的。.



回复 #42 上海的考拉 的帖子
我感觉第一批签约的都是有奥数证书的,大概100来个人吧。其它的只要综合素质优秀,学生手册全优的,第二批也都录取了。.



回复 #43 悦悦MUM 的帖子
这话中听!悦悦MUM看来信息渠道也很多的哦.



回复 #44 上海的考拉 的帖子
我也是第一批去签约的,所以比较了解。我对立达的管理水平,一直有好感,后来进了实验,就没去。.



自己 顶一下
倾听不同的声音,大家还有投票的吗?赶快了。.



回复 #45 悦悦MUM 的帖子
你家宝宝进了实验?好羡慕啊!有哪些证书啊?.



援引昨天新民晚报上的一句话

英国教育家尼尔说:只要考试存在,它们就是我们的主人。.



我想请教大家,小升初需要准备哪几种证书?.



回复 #35 zycindy
我个人认为小猪爸爸的意思是:小猪考的证书才有用,你们孩子考的证书都没用;小猪每天画画几小时是幸福,你们孩子无论学什么都是无用且痛苦的。是不是想让小猪作为所有孩子的榜样?.



投了赞成票!
如果无用,学校怎么来鉴定你?
如果无用,你有怎么证明自己的实力?
话说回来,不能一概而论!
见智见仁..




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0