这话我不同意：“我们的国家在进步，靠的就是我们的教育培养的人才。”
我认为是：我们的国家在进步，靠的是义乌小商品市场和华强北市场，代表着假冒伪劣和山寨。.

北大毕业生卖猪肉卖得好，北大也为他骄傲和自豪。
周校长家孩子都名校毕业卖猪肉的？.

按这个校长的看法：三妈教授孔庆东最尊重人，是北大教育成功的标准。.

真没想到，现在连啥叫尊重都有不同看法了，这教育成功的。.

自以为有湖南老乡撑腰，就好瞎七搭八了。他们这代人的素质真是不敢恭维，年轻的时候到底学会了什么。.

难怪北大会出孔庆东这样的2B.

美国的教育是中国能比的吗，还真有阿Q精神。.

演讲会那天，北大校长正好发高烧，主谓宾有点颠倒；演讲时候，录音机正好故障，录音话质不清；演讲当中，秘书的笔正好没有墨水，无法完整记录，，，，，，，，，，结果，出现LZ题目的状态 。
嘻嘻，大家都当成高烧病人的梦呓，听过÷笑过，不用当真.

这样的北大校长……有能力大家还是出国吧.

原公司同事的孩子（人附中2012届），原本打算去北大的，孔三妈事件后，决定去港大了，据说其他同学也有此想法.

这种人还当上了院士？
北大在他这一届手里完了
真是蔡元培的不肖子孙啊.

人家不是什么的子孙，是什么的信徒。.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:29 编辑 ].

在中国就是这种人做院士的，一般人还真做不了.

]

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:29 编辑 ].

北大清华今天在我眼里也不是个出色的学校， 现在是和美国的差距越拉越大。 中国的学术和科研极大部分都是参假。 有几个人相信登月等是自己搞出来的。.

？

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:30 编辑 ].

极有可能是“利用”了别人过时的技术， 甚至是别人故意让你拿去用的， 因为这样可以买别人的设备。.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:30 编辑 ].

有意义， 花钱， 养活许多人， 制造GDP.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:31 编辑 ].

不是听说根本没登嘛，都在水里搞的。.

北大尽出网络红人，
引得清华，浙大止不住地偷笑。.

]

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:31 编辑 ].

.

怀疑这个帖子的内容才是真正在“抹黑”北大、诬陷周校长：

如果原话是“在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂”，那就不是一般的认识问题了，那就是脑残到极致的人扯淡话题了——在一个只有“人民”不见“公民”的地方，讨论“培养世界公民”，在一个动辄以武装力量围住农民村的地方说“地球村”？

宁可相信周校长批美国教育烂，不愿相信周校长打算培养世界公民。——不用砸我，自觉学习鸵鸟好榜样中。.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:31 编辑 ].

周校长说的没错，北大是个出国预科学校，而且90%以上的一去不回头，
这不是培养世界公民杰出成果嘛？.

在现在互联网的时代，需要这样求真的人。献花了。
从这个帖子，也可以看得出，所谓的“文责自负”只不过是一句空话。.

]

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:32 编辑 ].

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:32 编辑 ].

原话其实比断章之后的更加不堪.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:32 编辑 ].

额。。。。。。。
.

“它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。”
这也叫冤枉他？我呸。.

“现在大家都觉得美国的教育好，我们也在向美国学习，什么哈佛、MIT等等，其实美国的教育也不是那么好。它有它好的地方。怎么讲？美国的教育对于培养合格的或者说优秀的美国公民，这是很成功的，因为为美国培养了那么多人才，把美国建成为这么一个很霸气的强国。但是如果是从我们现在是个地球村，在培养世界公民这个角度来说，我认为美国的教育是一塌糊涂。它培养的人，也就是说他们感到骄傲的是他们的总统，哪个总统懂得尊重人家？就想欺负人家，就想把它的价值观强加于人，就想按照美国说怎么样就怎么样办。所以，从这个角度来说美国的教育是一塌糊涂，这是我的看法。”
--------------------------------------------------------------------------------------
这段还不是很扯淡。逻辑混乱。.

挺张志安。“知未的，勿轻传。”

现在媒体水平也够呛。.

孔三妈事件？啥事啊？.

听了他的"神曲"以后，我对北大的感受真是复杂啊！.

周立波同志说了中国最不缺的就是“专家”“学者”。.

昨晚的IFENG里说是‘报道方裁减后的报道’’.

]

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:33 编辑 ].

现在好像又从另外一个角度断章取义了。.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:33 编辑 ].

美国的教育从培养世界公民的角度。这一逻辑方式相当有问题。第一：一个国家的教育是以培养世界公民为目标？这个目标是作者自行冠上的。类似的逻辑有：我认为你这个人一塌糊涂，因为你没孔子圣，没周喻武，没李白文，没比尔盖茨有钱，也没王力宏帅。堂堂一北大校长，用这种市井吵架逻辑来看问题，哀。
第二：如果从培养世界公民的角度来看，美国的教育是一团糟，中东国家的教育就是在培养恐怖分子，而中国的教育就是在培养马列接班人要共产全世界的后备军，不知道哪个更糟糕。
第三:即使在培养美国公民方面，美国教育界也没认为他们多好，别的国家也没觉得美式的有多好。只是在培养孩子独立思考和创新意识方面，美式教育颇有成果。北大校长这种非好即坏，一切从政治角度考虑，悲哀。 共党找些内人做位子，内人的思路的确很共党，可惜也会败在这样的共党思维。.

怕什么，只要自己是绝缘体，任凭狂轰滥炸，还是绝缘。.

。

[ 本帖最后由 meia 于 2012-11-27 23:33 编辑 ].

这个逻辑一度有十年通行中国：
打不倒对方？给他立个更高的牌坊，钉死他在上面。
他不承认？他没有天天读毛选，所以他是有罪的。他不低头？他在捐款时只捐了三毛钱，人家通通都是捐一块钱，他有什么资的苗的。
他不承认自己不爱国？他背不出资本论有几章，就是不爱国。

现在这个逻辑还是在流行的。比如：你给学校丢脸，因为你这次考试拖了全班后腿。。。（就算你这次考试已经考了80多分比上次高很多分了。）也不想想，孩子花钱是来受教育的，不是来给学校争脸的。

[ 本帖最后由 rabbithong 于 2011-12-28 10:23 编辑 ].

今天带孩子去肯尼迪航天中心参观，受了一整天米国式的爱国主义和理想主义教育，受了点刺激，忍不住说点题外话。要说米式教育真是无孔不入，从肯尼迪航天中心的观览节目安排可见其用心之细，连我都被振奋了，跟着一起自豪，跟着一起梦想。同参观的来自各地各种肤色各种语言的人们，同样受着感染，兴奋着。米国，确有令人信服之处啊。

No dream is impossible

Let the dream live on.

北大校长说的很对，很多老美连算个加减乘除都搞不清，你看我们孩子，各各都是神童，做起奥数来不带任何含糊的。.