讨论改革，我认为要把话题适当分类以区分不同层面上的问题。

我认为可以分成理念和现实操作两个层面。

理念就是方向，就是指导思想。现实操作就是具体到一个制度如何改革，一个机构如何裁撤，一个行政法规是否可以废止以及废止之后用什么去取代。.

大哥， 这里是育儿论坛哎。。。.

小妹妹~~这里连恐怖分子都有人支持哎。.

真的呀。。。太恐怖了耶。。。.

假的。他们自己也不自觉，不是主动的。.

哦， 不过。。。学术性不要太强哦， 怕是看不懂哎。.

我就东拉西扯.

是的，现在有很多的腐败，有很多的不公平……
我要问的是，如果没有这些腐败，没有这些特权，没有这些不公，大家是否就会觉得这也是一桩伟大的事业呢？

我相信，有很多人真诚地相信过这个事业，特别是在几十年前。
现在么，估计相信的人也不少。.

很敏感的话题啊
俺敬佩你
俺想说～～～～～～～～～

是的，混混说的对，这是育儿论坛.

还有人支持恐怖分子?不会吧?!!!我刚从新疆回来,真实知道了恐怖分子的残忍,你们想象不出的残忍,比当年的日本侵略者有过之而无不及!这样灭绝人性的东西还有人支持?送到新疆去看看那些死去和受伤的人吧!真是站着说话不腰疼!!!.

是直播吗？.

受惊了，这些认真的太不要脸了，应该统统的严惩。就怕政府为了证明大部分人是受煽动的，是不明真相的，只抓其中所谓的一小撮分裂分子。.

有个帖子里好像有的

你可以开帖
用事实唤醒一些人啦.

希望火车继续.

提示: 该帖被自动屏蔽

现在的言论尺度比十年前放宽了很多。至少，政改本身已经不再是不可触及的话题。
而且我在这里不会就政治谈政治，一般总是和大家关心的话题息息相关的，最不济也能和育儿扯上点干系。
相比某些帖子，我的发言应该算是比较温和的。.

不是啦，想到哪里写到哪。.

好像是钱钟书说过，上帝想要惩罚世人，有时候降下瘟疫和灾难，有时候就让道德家诞生，用崇高得无法企及的道德去要求世人。

共产主义理想，大概也是这样子的。它要求人人大公无私，人人先人后己。这事实上是做不到的，因为这是违反人性的。

如果崇高理想仅仅止步于其追随者的自我约束和牺牲，那他们这些人将会是伟大的。然而，好事过了头就会变成坏事。因为自己觉得好，所以强迫别人也去接受，这就不对了；因为自己觉得自己的理想是伟大的，一定能实现的，甚至为了这个理想的实现不惜一切代价，往往就会走到事物的反面。

共产主义不过是一个方便的例子，这个例子的有效性被历史多次证明，这些证明也构成了上个世纪下半叶历史的主要部分。但是，能够或者曾经带给人类灾难的，绝对不止共产主义一个。一切美好的理想、信仰、追求等等，当它的追随者跨越一条红线的时候，就会变得面目狰狞。.

嗯.....

搬个板凳听火车讲政改

打个岔，说到共产主义，有个德裔的老太太近几年去过两次中国，不久前她向我提出质疑，你们是社会主义社会吗？你们还追求共产主义吗？老太太认为我们早已是资本主义社会了，而且是个贫富差距很大的社会。.

火车继续往前开.

我到这里来学习一下！.

来学习学习。火车的很多观点看了还是很有启发的。

我倒认为育儿论坛未尝不能讨论政治。家有大小之分，育儿也有广义和狭义之分。健康问题是育儿，美食问题是育儿，教育问题是育儿，当然国家大事也是育儿。孩子长大了，会有他的人生观和对国家的认识。有大家才能有小家呀。.

我是来学习的。。。。。。。.

提示: 该帖被自动屏蔽

俺一直觉得，这些年来
中国失去的远比得到的多得多
就像本来一个气节高尚，身体健康的清苦人
通过卖血换来了几件华丽的帽子戴在了头顶
而脚下还是那双破鞋.

火车说得事太敏感。
我个人看法很简单， 看H哥的。 现在中国表面看起来繁荣昌盛， 延续了设计师的路线和想法， 并实现了量变到质变的过程。 现在天朝大国， 谁不羡慕我们呀， 我们有钱， 美国人都求我们。 我们有钱， 航母不在话下， 日本人都害怕。我们有钱， 让国民党说说， 马英九做做。我们有钱， 75骚乱， 一人42万， 小case。我们有钱，买买买， 买力拓， 不让买， 抓。。。
但有钱能解决的问题都不是大问题。所以胡妈妈说不公平， 谭爸爸说不公平，老百姓说不公平。公仆还很为难。
中国现在的问题就是阶级和利益的问题， 以GDDY为首的既得利益集团和普罗大众的利益冲突问题。既要维护统治阶级的利益， 又要维护统治基础的稳定， 太难了。
H哥其实有两条路，一个是搞搞和谐， 沿着原有道路走就行了。 反正国力强盛， 什么是都能搞定， 象J总一样， 未来的路让别人走。另一条路就是卓实远见， 改变现有的国体， 真正使中国成为一个人民幸福， 公平法制的现代国家。那样就象MZD，DXP一样屹立中华民族的伟人之列。第二条路蛮难的， 第一要看王沪宁之类的智囊能否不要再搞三个代表，八荣八耻之类的狗皮膏药。最重要的是H哥怎么看中山先生说的”世界潮流， 浩浩荡荡“这句话。.

估计没戏，还系希望于他？都快到期了。.

还是你理解的很深刻！不简单啊.

学习啦!
我个人觉得期望H哥走第二条路恐怕没啥希望.因为有前车之鉴,他不想当GEBQF.而且种种迹象表明,H哥是个老派的GCDR,他对GC主义的坚定信仰搞不好是真的..

对，再补上一句：
除了脸，都要。

人们为什么不明白这么一个简单的道理：
金钱、财富、物质生活中的一切，可以创造，可以增加，只要足够努力；
良知、诚信、精神世界里的一切，不能失去，不能丢弃，还须努力维系。.

肉食者谋之，吾等草民，蝇营狗苟，低头吃饭，抬头看天。
育儿论坛，建议大家保持尺度。.

支持楼主！.

火车继续，搬个板凳，无限崇拜的仰望中.

识时务者为俊杰，看看俄罗斯就明白了， 当普京上台可以满足震荡期俄罗斯人民的强国梦想时，失落的俄罗斯人民支持他。油价高涨的时候，人气极旺。 当他赖着不走时，国库又满足不了人民的要求时，除了气急败坏还能干什么？
政改其实是个技术问题。只靠自身的改良如“三个代表”根本解决不了任何实质问题。 就如同为什么山西煤矿灾难解决不了，房地产问题解决不了一样。
中国人， 北亚人其实已经是世界上最好管理的民族。特别是中国人。
下不了决心， 能解决什么问题？ 所有问题见招拆招， 拆到什么时候？.

说下昨天亲历的事情，看看育儿和政治的关系。
儿子的主页在某育儿网站上，昨天写了一段趣事，提交时弹出对话框：“您有不恰当的评论，**，无法提交”。我一下子没看懂，儿子的趣事趣话怎么也不恰当了。
您猜的出**是哪两个字吗？
后来再仔细一看，原来文章里我标榜了一下自己的教育理念，是“平等而民主”，就是这民主两个字是不恰当的评论。
于是我只能改成“先进的教育理念”了。
好强的舆论监督啊！.

严重同意，育儿不是只是教孩子认字、弹琴、下棋。如何做人、如何思考更重要。.

想送花，可不知道怎么送！.

是在“自由、平等、博爱”的旗帜下展开对反革命分子的恐怖镇压的。

我认为以今天的文明程度，“革命的恐怖主义”应该是不能够被容忍的。

但是，一些类似的思想，仍然在四处招摇。在拉登吸引全世界的目光之前，一些极左派组织往往是各类恐怖行动的主角。这里就有一个极左派恐怖组织的排行榜：

http://www.xooob.com/113758.html
意大利红色旅Red Brigades
日本赤军Sekigun
秘鲁光辉道路Sendero Luminoso
德国红军派
法国直接行动

它们的共同点就是使用暴力去清除腐朽的资产阶级。.

当然也有右翼的极端组织。但是对于国人而言，其思想不那么容易具有迷惑性，例如，常常表现为种族主义，所以这里就不谈论了。.

这是一个值得深思的问题。

极右翼的危害性在于，它公开宣扬赤裸裸的反文明观念，如种族歧视，出身歧视等等。

而极左派的危害性在于其迷惑性。它宣扬阶级斗争（一种出身歧视），宣扬个人的福利乃至生命在“全民利益”或者“全人类的解放事业”面前是微不足道的。看上去好像很美好，但是其逻辑后果必然是少数掌权者可以肆意剥夺他人的自由、财产和生命——这就是极权主义。.

以前有个台湾朋友说，一些事情可以交给社会精英们去做，去倡导，去力行。
可能在台湾就是这个样子的，一部分有威望的人，不为了党派的利益，纯粹从民众的角度出发来提出改革的建议。（8过咱们的那些专家实在是太恶心了，绝对不是先行者）
另一个角度：
1-法制改革，不管这个法律是狭义的还是广义的，要让大家吵架的时候有法可依；
2-减少贫富分化，才能更加和谐。.

常常有人认为，为了“正义的事业”可以适当牺牲一些人的生命。包括：

为了均贫富，可以打倒地主；
为了镇压共党，“宁可错杀一千，不可放过一个”；
为了反抗美国的霸权，可以劫机炸毁双塔；
为了结束GCD的统治或者迫使GCD作出政治让步，可以容忍甚至鼓励乌鲁木齐骚乱……

如果你理解了这种思想的荒谬之处，你就理解了星球大战的故事内核是怎么样的一个悲剧，你也就理解了那种一言不合兵刃相见的所谓侠义道是怎么样的一种残暴。.

我会先把自己心里想的东西写出来。暂时还不能对你们的评论做出具体的回复。请谅解。.

就当楼主是引蛇出洞了， 我也无所谓。 中国社会发展到现在， 以中国人的包容和忍耐力及判断力。 上述极端组织可以说是不可能有任何蛊惑力。恐怖主义在中国没有生存的土壤， 即便是75暴乱。（我不是XH记者）。 根本没有民族问题，只有阶级问题。
邓公的政策已经把中国引入了一个不可逆转的历史进程， 但社会阶级的形成和对立是邓公没料到的问题。 就我个人的看法， 如果说西藏骚乱，75暴乱，台湾统一对中国还是可控的话， 但下一步不解决阶级对立的问题， 国无宁日。
聪明人如薄，习， 已经会利用媒体工具把下一代塑造成有爱心的精英。 但架不住无数的胡斌之流对DANG执政基础的损害。 如果连既得利益者都不能维持秩序， 那问题就大了。.

真的，我也是这么觉得的。很多人只看到我们的生活比二十年前提高了很多，却没想到其实我们是靠抢了孙子辈的生存资源和环境换来的，中国这些年的发展太缺少可持续性.

看见了几个网名对我来说很陌生的网友的高水平发言!
非常欣赏!.

“有兵在”。 .

真强
看来我的认识还不够深刻.

好
温和，好
跟进学习.