2008-9-8 10:52
这几天上WW,发现有一个学校的负面消息最多,那就是西南位育了。
作为一个局外人,以下提供一家之言,供各位参考指正。
粗粗罗列了一下它的负面消息,大体有如下几条:
1、XNWY 也太不负责了,竟然把从学校刚毕业的大学生安排教初三毕业班!
2、西南位育北校的食堂只会提供油炸食品?
3、西南位育应该拉开中考成绩的遮羞布了
4、西南位育的功课真的有传说中的那么多吗?
5、西南位育夏季校服质量有待改进
6、西南位育上课环境像希望小学
7、北校区的蚊子
8、北校区的教学楼顶上,那个手机机站会不会对小孩和老师产生不利的影响?
9、北校区二楼男厕所的异味,已经影响了附近班级的空气质量,在这种气候下,不开门也不是解决方法。
10、东校一楼的厕所,在厕所门外就闻到阵阵臭气,水龙头锈迹斑斑
天哪,这是一所什么样的学校啊?不是要把学生、家长们都吓跑了吗?可事实真是如此吗?相信WW上的家长们自己会有一个答案的吧?
上面的10个问题大概可以归结为以下几大问题:
1、师资问题;2、伙食问题;3、成绩问题;4、作业问题;5、校服问题;6、环境问题。
1、有关师资问题:
看了一下有关师资问题的帖子,刚毕业的大学生教初三化学,家长要求换老师(让高中部的老师来教)。
这其实在民办是一个共性问题,民办学校的教师大多是没有教师编制的,教师们更愿意进有编制的公办,因此民办学校的教师很多是退休返聘的教师。再者,化学是一个小学科,学校更难招到中意的教师;如果要招语数外的教师,那招一个连都没问题;如果不用她(那个头摇来摇去的新教师),那么就面临着初三化学课开不出来;如让高中的教师来教,高中的教师一般是不会答应的,因为毕竟初、高中之间有一条不可逾越的鸿沟,高中教师不是无可奈何是绝对不会自降“身价”来初中“屈就”的。
2、有关伙食问题:
伙食问题在我看来也是一个共性问题。现在的CPI高企,快餐公司为了降低成本来维持原来的利润率,肯定要做一些易于烧制并成本低廉的东西给学生,于是就出现了太多的炸鸡腿之类的垃圾食品了。在WW上看到现在,只有一所学校的伙食是被学生、家长交口称赞的,那就是文来中学。
3、有关成绩问题:
有网友用了“遮羞布”来表达,其实翻开西南位育近几年的办学史,我们就可发现,它的中考数年雄踞徐汇区亚军,它的高考几年来也稳居上海市前十,这是多么令人振奋的成绩啊!我特别敬佩它的高中,民办性质的高中在如今的办学体制下能够有如此无与伦比的表现(借用一下罗格对北京奥运的评价),你还能说些什么呢?
4、有关作业问题:
作业问题其实要一分为二地看:学生个体有差异性,而且年级越高,差异越大。到了初中以后,有的学生6、7点钟甚至更早就能完成作业,而有的学生要奋战到凌晨;理论上讲,作业和成绩之间存在着正相关性,操练越多,成绩越好。既希望作业少点,又希望成绩高点,不就是“又要马儿跑,又要马儿少吃草”的逻辑吗?
5、有关校服问题:
校服问题也是一个共性的问题,都是学校统一向厂里订的,有的区甚至是教育局规定必须到某个厂去订的。不是有的学校的学生校服还有严重缩水的情况发生吗?个人认为,这个问题其实和伙食问题是同种性质的,都是供应商为了降低成本的偷工减料之举。
6、有关环境问题:
在这一点上,个人认为学校的确应该尽可能的花大力气进行改善。
有这么一个理想的学校:
1、上中的绿化;2、华二的硬件设施;3、文来的伙食;4、上外附中的外语;5、市北理科的数学竞赛成绩;6、格致的物理竞赛成绩;7、立达的化学竞赛成绩;8、复旦附中的留学;9、上中的应试成绩;10、实验的学制。
可是,这样的学校存在吗?
过去没有,目前没有,将来?也不大会有吧。
[ 本帖最后由 揭幕者 于 2008-9-9 09:18 编辑 ]. |
|