|
|
2007-10-17 09:56
http://news.qq.com/a/20071017/001139.htm
男子被地铁屏蔽门和列车夹死 亲属欲索118万
http://news.QQ.com 2007年10月17日08:49 劳动报 评论9条
乘客孙守汉因被夹在地铁屏蔽门和列车之间后被搓碾身亡，此事曾引起读者广泛关注。昨天，死者母亲曲女士向徐汇法院起诉，状告上海申通地铁股份有限公司、上海地铁运营公司和西屋月台屏蔽门（广州）有限公司，索赔118万余元。
曲女士在诉状中称，今年7月15日15点34分许，孙守汉在轨道交通一号线上海体育馆站欲上车时，被夹在屏蔽门和列车之间。因无逃生装置及紧急制动装置，孙守汉在列车启动后被搓碾身亡。
曲女士认为，儿子遭遇不幸，是因为他在地铁列车未启动时已经被夹在屏蔽门和列车门之间，由于地铁与屏蔽门之间有约28厘米间距，而屏蔽门底部10厘米高处被设计成与地面呈45度倾斜结构，使人无法站稳，所以列车启动后发生惨剧。如果地铁运营方面能在车门和屏蔽门之间安装相应安全装置，或者列车驾驶员注意观察、列车服务员及时发出警报列车不启动的话，悲剧是可以避免的。
肇事屏蔽门系西屋月台屏蔽门（广州）有限公司设计、生产、安装的。作为技术提供及生产安装企业，在设计和生产安装屏蔽门时，理应考虑到乘客被夹在屏蔽门与列车门中间的可能性，并对此采取相应的技术防范措施，排除危险的发生。但该公司却忽视了这一安全问题，给安全事故发生留下了严重隐患，并导致悲剧发生。
曲女士还表示，地铁一号线屏蔽门夹人事件已非首次发生，被告本应改进屏蔽门安全系统，以避免再次发生乘客被夹的危险，但是被告对此并没有加以重视。地铁运营服务事关公共安全，如果被告在第一次发生夹人事件后能及时消除隐患、制定紧急预案，本次伤亡事故也就不会发生。
曲女士认为，被告对公众人身安全的漠视是包括她在内的社会公众所不能容忍的，只有判以高额的惩罚性赔偿才能起到惩罚作用。为此，她对3被告分别提出了30万元的惩罚性赔偿的主张。此外，巨额赔偿金中还包括约30万元精神抚慰金和死亡赔偿金、被抚养人生活费等。
作者:吴蓉. |
|
