打砸抢坑蒙拐骗偷鸡摸狗。。。没有一个时期没有一个国家没有，任何政府都不会承认这些犯罪行为是由政策缺陷所致，那是鼓励犯罪。
反政府行为在任何一个国家都被定为犯罪的，除非力量足够大推翻现政府，没这个能耐就自找没趣，咱们还是太平点吧。
你也别这么悲观，兵来将挡水来土埋，平安无事咯.

既深奥又敏感
顶了～～.

zhenai，你堂客快生了，快去医院吧.

我提起文革，是自己为是的想个台阶而已。好吧，单就论据说。
哪些言论可以推论成以上四种言论。哪些人会承认自己有这样的想法。
暴徒不可原谅，错的就是错的。即使骚乱情有可原，但是骚乱只会使之更乱。
也不会认可 这种手段。其实你不觉得这种手段，受伤的永远是百姓自己吗？但是我反对用这种手段的原因，不是因为政府需要什么改良的原因，而是因为这样做，百姓的代价太大。
相反，我认为这种手段，是政府逼迫百姓做的，谁会用自己性命跟政府拼？我不会，你也不会，只有那些暴徒不珍惜自己的性命是吧？
当一个人连自己命都不要的时候，为什么不能想想他是怎么想的呢？ 我也不认为，这样想就能叫做同情他们或者称为原谅他们。只想，既然一个人天生下来不是暴徒，那么挖挖他变成暴徒的根源就那么不可行吗？

总之，这样推论别人的言论，是有失偏颇的。.

你说的很好！很钦佩！
你可以将一团浑水澄清！
但如果别人又将水搅浑，你就不必理睬了！.

对不起，我插一句：你在WW网的什么地方看见你以下列举的4点？ 请举证据出来。

1、认为七五事件是反抗独裁统治的义举；
2、认为乌市骚乱完全是政府应对不当引起的，乌市平民伤亡的责任要全部归到政府头上；
3、认为因为社会不公，政府腐败，所以骚乱情有可原，暴徒也可以被原谅；
4、认为可以和应该使用这种手段去迫使政府作出改变和让步。.

对不起！你的话里有漏洞，看看谁愿意帮助你把漏洞找出来！.

没有钱是万万不能的。.

小红兔，你以为人类应该生活在天堂里吗，这里是地球哎，哪来的平等，哪来的公正，你的那些希望，我现在就告诉你，不可能实现！执政者不会对反政府者手软，管它是什么原因变成反政府者，反政府就是犯罪，只要大多数公民能安居乐业，政府就是成功的，从目前来看采取暴力抗政的绝对是少数人，政府当然要保护普通公民的利益和安全，严惩肇事者，假设上海有人因不公正上街打砸抢，致使你我躲在家里不敢出门，你是否希望政府能采取铁腕措施压制，还大家平静呢
反正，你、火车、我，都是平头百姓，都希望安稳，我们不过是大海里随波逐流的一滴水，真的发生海啸，我们没办法，人家不反思我们没办法，动乱镇压，再乱再压，我们没办法，真到了压不了的那一天，我们没办法。。。还是和平过渡吧，没办法平稳过渡，咱们没办法，咱们是最大的受害者。
地球不是天堂，没有公正和平等，。。。所以，还是祈求老天保佑，稳定就好，哪怕是表面的，压住一天是一天。.

提示: 该帖被自动屏蔽

可是很多人志向远大呢。。。真干起来了没准逃得最快。
鸡蛋砸石头的事情，还是少干为妙，碎鸡蛋连5毛钱也不值啊.

小红兔，这个称呼可爱的，.

小红兔比较抑郁 .

不会的不是的

虽然我没看那些具体一个个文字.

啊，你不就是那个说不过女人就骂她不成熟的大“男人”吗？
怎么，当时那么多质问你不敢正面回应，现在等那个帖子沉下去了再跳出来，真以为大家的记性都那么差吗？

在你收回下面链接里的话之前，我继续鄙视你：
http://ww123.net/baby/viewthread ... ;page=15#pid5508879

你必须用实际行动改变我对你的鄙视，争取到向我提问的资格。.

这个帖子的发言质量好过前面的一个，但仍旧有漏洞。
注：漏洞不是指个人所持有的观点（每个人都可以保留自己的观点），而是指思维方法。.

你说这些话的时候
心里发不发虚啊？.

好吧，你说自己没有这些想法，我就当你没有。
你没有，不等于别人没有。
自己认为自己没有的，不等于他或者她其实有这种想法，只是没有意识到而已。
没办法，国人受“侠义道”精神浸淫太深，只要占领了道德制高点，管它人命不人命。

我来告诉你哪些想法等价于这里面的一种或者多种：
比如，“这种手段，是政府逼迫百姓做的”。

这话什么意思？这句话就是说，只要认为政府的政策有不合意的地方，便可拿来做滥杀无辜的籍口，并用平民的牺牲去迫使改变不合适的政策。

我这么说你肯定不服，你肯定会说“哪里有压迫哪里就有反抗”。
好，你去反抗。冤有头债有主，你让那些不要命的去冲击**机关，去冲击军队、公检法，没准日后还能得个什么名头。杀害平民？那是万恶不赦。

顺便纠正一个，那个械斗发生在韶关，不是广州。
不过你既然提到广州，我就再说一句：
黄花岗七十二烈士名垂青史，决不是因为他们在大街上大开杀戒。.

那你就继续理直气壮地表现你的风度吧。.

我不知道你的思维方式到底有多缜密，至少到目前为止你从未将自己的观点表述清楚，这也不要紧，你的观点与我没有任何意义，如果你真如你所表现的那么正义，你尽可以拿出勇气去实现你的理想。
但我可以代表绝大多数人表态：谁要让我们的生活受到威胁，受到损失，谁就是我们的敌人，管他是G还是反G。.

很形象，我也肯定是躲在家里，然后上网指责政府，不公平就不公平算了，干吗非要不公平到这种地步，非要逼得人不想活了上街打砸抢。
房价，医改，教育，腐败，这些不都忍了嘛，忍到活不下去的时候再说吧。
但是连在网上指责一下政府，就被定性为卖国！！甚至更重。。。。那就太太太郁闷了。
政府同志，干掉那些打砸抢的笨笨吧。然后找政府同志算算账不行吗？连算帐现在都要冒着炮火前进。看来，是我错了，是我要下调忍耐底线了。.

你的底线？你的日子很难过么？你想算啥账呢？房价，医改，教育，腐败。。。大家不都一样吗？
如果有人欺负你，你说，小范围的暴力行为我支持.

提示: 该帖被自动屏蔽

我一直在想，到底是什么原因，使你有这种“只要。。。就。。。”的句式。是什么原因，让阁下有这样不太现实的断言。而且还省略了一组从句：那些暴徒自己也不想活了。
今天太晚了，明天再说吧。
运茶同志还是很好的。.

提示: 该帖被自动屏蔽

谢谢大姐支持，偶是非暴力的。。。。绝对非暴力，就会打打字，发发怨气呗，只是略略捍卫一下自己怨气的权力，而已吧.

三段论呀。只要大前提正确，小前提也正确，结论就一定是正确的。有问题吗？

你打住吧。我看出来了，你在这个问题上相当的糊涂。
我前面的话并不是针对你的，不要替别人出头了。.

你的怨气发完了，我掉陷阱里了。。。本想让你乐观一点，结果你气场强大，我现在悲观了 我突然对谁都不信任，满脑子都是世界末日快来了，咱们这辈子活不到老了，不是支持政府被反政府者打死，就是支持反政府被政府镇压，怎么办，都赖你.

统统是你的敌人。 这真是不错的想法，直接了当,暴徒说是政府错，政府说是暴徒错，我说政府有大错和暴徒有小错，然而被指正我这是卖国性质的态度“只能政府有小错，暴徒是大错，大小分错了是卖国。”
虽然大家都知道政府即使有大错，政府仍健在，而暴徒有小错则就一命呜呼了，但仍然是卖国。
好了，现在是，不管大错小错，是错都是敌人。
这个和你想法是一样的，只是在网上搞搞错误因子，还是我等百姓可以享受的权力吧。。。。.

三段论，已经过时了，真是不忍心这么说，但是用三段论。。。怪不得我觉得你有点文革风格呢。.

给你香一个.

提示: 该帖被自动屏蔽

提示: 该帖被自动屏蔽

不是谁错谁就是敌人，而是谁让社会环境动荡不安，谁就是敌人，有本事速战速决翻天覆地也行啊，不影响经济发展才是最主要的。
世上没有绝对的对与错，立场不同是非观就不同。
香一记很管用的，我有点不悲观了，生为中国人，还是认命吧，再咋说咱们好歹没有生在清末，至少不用缠小脚，不用被包办嫁人，对吧.

唉，你不文革，你解释一下“这种手段，是政府逼迫百姓做的”是什么意思。

我看出来你我的分歧了。

我认为政府错得再离谱，也只能找政府或其代理人去算账，不能找第三方出气，尤其不能杀害平民。

现在这种行径，就像，怎么说呢，一个小泼皮被一个大流氓欺负了，气不过，要报复，但是又打不过大流氓，于是就把大流氓的邻居给杀死了，算是出了一口气。——然后你还说，这都是大流氓逼迫小泼皮干的；然后你还觉得自己很有理，因为你自己也是被大流氓欺负的，虽然不定什么时候小泼皮就把你给杀死了。.

提示: 该帖被自动屏蔽

偶明白了，我要学会流氓世界生存法。是我过时了。
运茶同志，你早这么说，我就不进来了，还挂个闲话政改的标题，直接写:"小泼皮们，气不过不想活的，都到大流氓门前泼点汽油自焚”
只要别在我门前，别害了别人，别害我。因为害别人呢，我又搞不清那些邻居跟大流氓有没有一腿。反正搞到别的邻居就有可能搞到我，我会很担心很害怕今天吃饭的心情都没有了。真是讨厌。

我也看出你我的分歧了。你觉得那是泼皮，我觉得那是百姓。

我无法证明他们不是泼皮。所以您说您的。但是我可以证明我没有卖国，我说我的。.

想想好，再回吧，今晚了。怎么会漏这么大的马脚给我呢？
你这么一说，原本正义形象都没了。和你对话还是很有意思 的。.

普通老百姓，只要安安稳稳过日子，稳定高于一切。如果搞得来象俄罗斯，大伙儿还会支持吗？谁会相信美国人会让中国人顺利得到自己想要的民主？纵有万般不顺，平心而论，中国人在世界上算小日子过得不错的啦！.

现在是不缠小脚了，要缠成小嘴了。
包办嫁人时，是身不自由，但是心还是自由的。现在是心不被允许自由，身到是随你自由了。
这怎么办呢？
我也累了，坚强的同志们继续吧。反正缠惯了，缠哪随便了。
大姐，你安了吧。我也安了。.

我知道你不是暴力分子，但是世界上有很多流氓无产者，是暴力分子，根本没有人之初性本善，如果有，那也要记住下面那句子不教父之过。。。
你老是在说卖国，到底是啥意思呢？.

我安不了呢，在等着看世界游泳锦标赛实况，12点开始。.

是运茶同志，用三段论推导出来我是卖国的。前因后果你不看的呀。
那些个流氓无产者，本来应该在法律监管下。但是某些个优惠政策把他们放任街头。现在这场大祸，都是G太忽视百姓安全问题造成的。
一个个上访者看那么牢干吗，那些个暴力分子不看看牢，有钱不知道怎么花了是不是。这简直是拿老百姓的安全当赌注。
谁不知道稳定高于一切，这个政府怎么就这么搞不定呢，这我才真担心呢。今天搞不定新疆，明天搞不定湖南，这个国家也是me的。
说说它怎么的了，怎么的了，还不让人说呀。.

真理总是愈辨愈明，你来我往的唇枪舌战才能打出响当当的真理。 相信这里的看官都有自己的收获
个人认为：
1。感觉中国人的日子过的不错的人，未免有些井底之蛙。
2。中国的媒体，电视总是歌舞升平，历史剧，古装剧，搞笑节目铺天盖地，到了欧美，电视节目鲜有这类节目，新闻，访谈，邀请各方就各类时事畅谈观点，这种节目随处可见。以前我不理解， 今天忽然醒悟到： 中国人宁可远离政治，远离是非，对于现实生活的话题，不愿意过多触及。 当然，这里包含了几多无奈 和更深层次的政治原因 。所以我向这里的同志们表示敬意，能如此深入的讨论这些话题，我们已经在为中国的民  主进程尽自己的绵薄之力了。 这是真正的民 声，人民的声音。希望有人能够看到。

我为中国加油。.

提示: 该帖被自动屏蔽

提示: 该帖被自动屏蔽

越来越深奥了.
看不懂了.
.

我觉得没啥难懂的。杀戮无辜生命，在什么社会都是犯罪。问题在当这个社会由一个极权掌管时，有人把这种犯罪看成是反极权的革命。或者说这种犯罪是根本就是由极权造成的。

LZ在声讨这种犯罪。LZ也清楚当权者的致命硬伤（索性说明白，就是独裁）。这致命硬伤可以被对手当成无敌利器，挥到哪里，哪里就是他们的制高点。所以犯罪也可以成了革命。

所以LZ在呼吁，“我们自己要明白自己想要一个什么样的社会，然后就去努力促使它的实现”。我们想要一个充满犯罪的社会吗？不是。我们想要一个极权的社会吗？也不是。

我为LZ清晰的思维叫好。也同样呼吁大家思考，我们自己要明白自己想要一个什么样的社会。.

窃钩者诛 窃国者侯 偶飘过，各位继续。

[ 本帖最后由 cocoding 于 2009-7-30 08:06 编辑 ].

一早给你献花7朵。.