由对海之兰TB的投票引起,想对旺旺她爸说的话

今天在旺旺上游荡,从头到尾看到了一场“闹剧”,想提点自己的看法。
作为旺旺的忠实粉丝,我想说,旺爸,这次你是否有些草率呢?.
评论(1583)



回复 50#旺旺她爸 的帖子
46#旺旺她爸 0 0 旺旺她爸 (Ipad老大的幸福) 发表于 2010-5-29 00:14  只看该作者 个人空间 发短消息 加为关注 忽略此人  备注  
回复 44#zwl_kevin 的帖子
我捍卫所有人说话的权利,但不会捍卫任何人骂人的权利。



idiot

[ 本帖最后由 dingdingxu 于 2010-5-29 00:26 编辑 ].



去看了那个贴,关于毛,旺旺的讨论有好几次,应该说是争论更贴切。每次的争论都有些言语冲突,或者说是思想冲突,其实是我们的认知不太一样,虽然我们都是在党的红旗下长大的。

不过千万别真的掐架啊!

海爸可能是被触到了,言辞把不住关,说了不该说的。希望你能被放出来.



引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 00:14 发表
我捍卫所有人说话的权利,但不会捍卫任何人骂人的权利。
你骂人还带脏字呢

http://ww123.net/baby/viewthread.php?tid=4693040&highlight=.



回复 21#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 00:19 发表
政府不是个人,政府是为人民服务的“公仆”,“仆人伺候的不好,主人骂仆人,有何问题?“
个人则不同,每个个体都有自己的尊严,如果你的言语侵犯了他人的尊严,你就应该道歉,如果他人的言语侵犯了你的尊严,你就 ...
您的意思就是"政府是仆人,而且无尊严,可以随便骂",是吗?.



引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 00:10 发表
这两个id早就在我的忽略里了,如果不是因为有人举报其出言不逊,我是不会看到他们写的什么内容的。
所以请不要这样揣度我。
旺爸,为何要发起海8的投票贴,不就是因为有人投诉,按照规定才公开投票。如果其他人也是被人举报出言不逊,是否也应该按照规定公开投票。如此封号不妥。既然已经说了周一投票,那就周一,双休日大家都可以冷一下 ,都是成年人,话堵话才会有火气,你是网管,别人有火你只能是灭火剂啊,难道还要加97号油不成。油价可贵啊~~~.



今天看了一出戏 不过这出戏到底是谁在编导还真的不好说。。。。
但我这个局外人很清楚 事情搞大了 影响大了 就是让很多人离开WW...........
呵呵 呵呵 开溜了 免得惹麻烦。。。。.



回复 51#zwl_kevin 的帖子
嘲笑,讽刺,扇风点火,这些都是“技术手段”,使用得当能在争论中给自己加分。
但是“出言不逊”绝对不是“率真”,而是“冲动”“不成熟”的表现。此类言语通常只会使其失分。.



回复 54#Zwiebel 的帖子
你觉得我骂谁了?谁受到伤害了?.



回复 60#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 59#旺旺她爸 的帖子
加分,或者失分,坛子里都会有一杆秤的。看过也就算了,或者干脆不看也罢,比如那个金花,

但是用不着动不动就来“惊艳”的.



回复 60#旺旺她爸 的帖子
但是我不觉得海爸使谁受到伤害啦,尽管有人投诉而已。.



回复 60#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 00:25 发表
嘲笑,讽刺,扇风点火,这些都是“技术手段”,使用得当能在争论中给自己加分。
但是“出言不逊”绝对不是“率真”,而是“冲动”“不成熟”的表现。此类言语通常只会使其失分。
哈哈,个么办法额,技术工伐是宁宁才会组额。.



回复 60#旺旺她爸 的帖子
你当时骂了高中板块的恶人
大快人心
但语言不够文明

这两个被封的ID何尝不是?.



引用:
原帖由 jeccy 于 2010-5-29 00:31 发表

哈哈,个么办法额,技术工伐是宁宁才会组额。
哈哈,这倒是的啦。.



回复 60#旺旺她爸 的帖子
受伤害的还有被你封号的"idiot"..



引用:
原帖由 zwl_kevin 于 2010-5-29 00:32 发表


哈哈,这倒是的啦。
8过,宁要有上进心,要来了技术上力求突破,争取组创新型宁才。.



回复 55#老枪 的帖子
是的,我收到了
海之蓝TB 举报 joyjj        海之蓝TB        2010-5-28 14:52
正是我去接女儿放学的时刻。
今天我们全家一起去儿童乐园,然后吃晚饭,一直到晚上8点才回的家,虽然途中曾经用手机上网,看见了这个信息,但是却无法操作。
而为了确保投票不被操纵,生成投票也需要至少3000人以上的用户同时在线,回来时已经无法进行。所以我才决定留到周一才生成。.



提示: 该帖被自动屏蔽



回复 50#旺旺她爸 的帖子
政府?政府不是每个独立的人组成的?对温总理的那些言论是对政府的?不是具体到具象的个体?

我当然也能看见现实中存在的种种问题,但面对这样一个两鬓霜白的老人,说出的那些言论,情何以堪?这时你的“不作恶”的价值观哪去了?

你太把自己当主人了,偶还认为我们也是WW小家庭的主人呢。

那二位确实有言语过激甚至谩骂的嫌疑,但大家都是人,都是有情绪的。人非圣贤,孰能无过。

对此我又能说什么呢?行为本身并不能说明什么,我不臆测你的初衷,出发点本身就是一个很隐私很个人的事情,有没有情绪,有没有取舍-----我大概只能说:俯仰之间无愧于天地,意气之中无愧于自心。如人饮水,冷暖自知吧。.



回复 70#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 56#micky678 的帖子
如果你常来的话就应该知道,在旺旺网我是被骂的最多的一个,因为如果把旺旺网看做是一个微缩的社会的话,那我就象是政府,掌握着公权力。
我的职责是服务所有的用户,维护这个小社会的正常秩序,处置扰乱秩序的用户。
如果我做得不好,就会有人骂我,而我作为一个“公仆”,就必须接受这一切。.



回复 70#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 72#了然 的帖子
论坛的规章制度都写在那里,你如果看到不合适的言论,应该按规章制度要求提出投诉,我也会按规定发起投票处置的。
你说当自己是“主人”,哪有主人看着别人在自己家里随地吐痰骂人而不吭声的?.



回复 75#老枪 的帖子
1. 我不是”皇上“
2. 我不认为我”乱封号“了
3. 我还真没注意,原来你这个号是多多BB邀请的,但是你这个号没有违反论坛规定,我是不会封你的。.



回复 76#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 74#旺旺她爸 的帖子
我理解的理想的ZF应该是这样的,宽泛地划出一条道来,只要不出这个圈,想干吗就干吗。应该是无为的,有引导性的。

而您,有时候还是把自己的一些观点,判断放进了你的公权力里,
嘿,还别说,和俺们目前的ZF真的有点神似!.



回复 77#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 80#老枪 的帖子
你骂谁了?.



回复 76#旺旺她爸 的帖子
我倒是看到很多吐痰的,但我“不吭声”,因为我想有痰就要让他吐出来,否者会不利于健康。.



回复 81#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 76#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 78#老枪 的帖子
侬老有意思额,旺爸旺爸,就是旺旺额爸爸,伊开额。要告伊要么告到网警个的去,伊么违法乱纪,侬投诉伊啥啦?搞来。算了,算了,困觉伐。.



旺爸是有福之人啊
呵呵,您看,这么晚了,还是有这么多人在和您探讨旺旺,旺旺魅力无穷啊。
所有的一切只是为了让旺旺越来越好!

旺爸,早早早!.



提示: 该帖被自动屏蔽



回复 81#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 79#行知合一 的帖子
1. 圈子我早就划出来了(论坛的规定),可是有多少人真正知道这个圈子的存在?又又多少人知道不能出这个圈子?我稍稍做的一些让大家了解这个圈子的努力(发帖做一些关于论坛规定的题目)都被否定了,很显然所有的人都是”想干吗就干吗“,根本无视圈子的存在。除了我用技术手段限制的(比如非实名用户不能去商业区开贴)。
2. 规定早就摆在那里,没人去遵守,出了问题也没人根据规定行事,往往碰到了问题,就会有人大叫”旺爸呢?怎么不出来管管?“ 当我是土地爷啊,随叫随到吗?
好,现在问题来了,大家都不遵守规定,那么我怎么办?我还是得按规定办,所以这种时刻按规定举报的人就会占有一定的优势。
3. 规定只能指出哪些是违规的行为,而对违规行为的判罚,也只能给出一个范围。具体的判罚尺度,就只有执行者自己来了。每个法官对同一个案件的都还有不同的量刑标准,同样对我来说也必然存在个人的观点,但是只要这个判罚尺度是符合规定的,那么就没有错。.



老枪,就往那一站,说了句#61的话,然后大喊一声:封我的ID!

感觉就像: 像我开炮一样壮烈

还是动员大家弄点啤酒瓶盖,CPU,主板,外加平底锅;叫快递给旺妈送去,旺妈是上级,这还用问?!
千万别买6千元的锅!.



回复 83#老枪 的帖子
如我#74所言,在这里你唯一可以骂而不违规的,大概也就是我了。.



提示: 该帖被自动屏蔽



回复 90#pp_dream 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 89#旺旺她爸 的帖子
老大,您这样忒累,说实话,也管不好。

不如搞个陪审团啥的,单数,这样比较好。您划个万就行了。

把什么老枪等等都放进陪审团里,让他们也尝尝管理者的滋味,以后就会理解您了。

不调侃,俺是个很认真的人。真的。

[ 本帖最后由 行知合一 于 2010-5-29 01:14 编辑 ].



有额宁技术好,搓宁,扇小扇子,正手一只蜜枣,反手一记尼光,样样生活清爽,就不会拨封。
有额宁技术伐好,一拨搓就克制伐牢了,宁嘎小扇子一扇马上窜上,枣子一且骨头轻,尼光一且立马跳,反应才么啥技术性额,硬上。各就伐来三了,肯定要拨封了。
所以,有辩论爱好额旁友,还是要以苦练内功为上,在技术上力求精益求精。
旺爸也伐容易,嘎大一只摊头,管起来也且力额。
表争了,再争么腔调了。.



回复 92#每每美妈妈 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 86#行知合一 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 00:45 发表
论坛的规章制度都写在那里,你如果看到不合适的言论,应该按规章制度要求提出投诉,我也会按规定发起投票处置的。
引用:
原帖由 旺旺她爸 于 2010-5-29 01:02 发表
我还是得按规定办,所以这种时刻按规定举报的人就会占有一定的优势。
那还吵什么,照你说的按照规定办不就行了。另两个ID有人投诉了吗,如果有,那就按照规定发起投票决定处置结果。
随意封号,不象你所为啊。.



回复 91#旺旺她爸 的帖子
提示: 该帖被自动屏蔽



回复 94#行知合一 的帖子
我考虑过这个问题,但是觉得陪审团制度的效率太低了。
其实现在的投票方式就是有点象陪审团制度的,只不过速度快点。
不过我在考虑做一些改进,主要是两个方面:
1. 投票选项,现在这个选项方式的问题是投票不集中,容易产生偏差,应该改成“有过”“无过”两种,直接了当。
2. 判罚尺度,需要找一些具有公信力的网友担任“法官”的角色,根据论坛的规章确定判罚尺度,如果有过则由法官来公示处罚方法。.



老大还是少在坛子里发言比较好.




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。
最后违规时间:0